Inlägg

Jag har inte pratat med någon, bara kikade i Telias kundportal innan jag skrev mitt inlägg. Nu har jag kikat hos Tele2 och Bahnhof och om jag inte är blind så är det samma upplägg där. Jag tror du misstagit dig.

Och jag har aldrig sett någon* med existerade avtal få binda sig på nytt utan någon form av motprestation, som att välja en snabbare tjänst. Dvs har du 250/250 idag så kan du inte binda 250/250 ytterligare 24 månader. I stället övergår dessa till löpande abonnemang. Jag har Telia och kan bara binda mig om jag uppgraderar min förbindelse.

Tycker det är rätt rimligt att utgå från att sweisdapro syftar på löpande abonnemang och dessa kan man inte skydda från prishöjningar så jag vill nog påstå att han i sak har rätt. Erbjudanden är alltid tidsbegränsade och alla är nog överens om att dessa har tydliga villkor som inte kan ändras... hur som helst, skall tilläggas.

*privatperson.

Kanske Tomi elektronik? Har ingen egen erfarenhet men det har fått bra betyg på nätet. Har gått förbi där så många gånger så det är det enda jag kommer på.

Ifall TV:n är mindre än tre år så är det som OldComputer säger, du kan alltid reklamera felet.

Men blodigt allvar för alla företag.

Kanske bättre än att plagiera artiklar ord-för-ord?

Allt man behöver är lång garantitid, resten är ju sådan som redan regleras i lag.

Det är riktig, Lämnas allt för låga bud diskvalificeras dessa så bara korrekta underbyggda anbud kvarstår och därigenom har han rätt i sak, det lägsta budet vinner.

Bygge... okey. Detta är väl ett bra exempel på när rak översättning inte fungerar.

Hos oss står det att företagsdata skyddas. Jag undrar hur och vad som menas. Vet inte om det är så klokt att testa gränserna, det kan missuppfattas...

Bara tre-fyra? Låter som en keeper

Håller med, det är mycket bättra att behöva betala 900kr för att får sin sak prövad och sedan bli överkörd i tingsrätten eftersom man inte har råd med en advokat eller saknar erfarenheter och kunskap om hur man hävdar sin sak.

Ja, precis!