Bluffmejl skickas ut med stora varumärkens domäner

Fick väl för cirka 1 år sedan sjukt mycket spam, bara började..
Hade ej gjort något speciellt (varit på fishy hemsida) och det fortsätter.

Enda räddningen är "regler" jag har lagt för min inkorg, dock fungerar den inte på skräpposten (Outlook) och då behöver jag rensa manuellt, men ganska lite som kommer in där.
Kan inte blockera heller..

Men regler med nyckelord/smileys osv är räddningen, kan vara 100+ om dagen.. Jäkla trist..

Två saker:

1. I dagens "avskalade" design på allting (inklusive email) är det alldeles för många klick att få fram medellandekällan. Underbetyg.

2. Många DNS-servrar är undermåligt konfigurerade.

Tipset med att regga olika e-post på olika ställen upplever jag som marginell skillnad, får exakt samma spam på alla mina Outlook-adresser. Just Outlook är pinsamt att de inte får ordning på sitt spam, finns många frustrerade trådar på reddit där folk till slut går över till gmail/Apple/whatever för att man helt enkelt inte orkar med Outlook längre.

T.ex. filter funkar inte alls för för mig, blockera inkommande med med {subject}, verkar ha noll effekt.

edit: Något annat vidrigt de kör med i Outlook är att annonserna som syns i gratisversionen laddar in 1-2 sekunder långsammare än vanlig e-post, vilket gör att man ofta av misstag trycker på en annonslänk. Den cyniske realisten i mig tror knappast att detta är en slump.

T.ex. om jag är "för snabb" att klicka på Smartphoto-mailet nedan klickar jag istället på en annons:

"Varför kör du gratis?" Jag betalar för ett Microsoft-konto, det räcker för mig.

Fick precis ett bluffmail från noreply@kivra.se,
Deras domän också kapad? Tidsligt för allas inkomstdeklarationer.

Och sen som 6åring lär man sig att spoofingen fångas av typ ala epostservicerna, och både ursprunget samt den spoofade adressen presenteras.
I mitt fall var det falsklarm, internt it-test kom det fram nu 😊

Jag använder ju sunt förnuft. Precis som vissa här tycker man ska göra.
Är du inte en skeptisk person så lita på din nästa, det är sunt förnuft. Hur skeptisk ska man vara då?
Uppdatera allt hela tiden, köp nytt, var längst fram i steget på innovativa lösningar som oftast är en begränsning i längden och du är produkten.
Och att vara vaksam inför ett nytt ansikte är inte bakåtsträvande bara att vara lite begränsad... Nytt kan ofta bara vara en förändring, inte bättre.

techradar spånar om framtiden
"This means that governments will be able to intercept all our internet traffic. "A surveillance regime worse than what China and Russia have," said Halpin. "I don't think anyone in their right mind would accept this.""

https://www.techradar.com/computing/cyber-security/eu-eidas-v...

På torsdag röstar Europaparlamentet om ett European Digital Identity framework (eIDAS). Frågan om ett digitalt EU-ID är kontroversiell nog i sig. Men EU är även på väg att ta makten över din webläsare.

Det där låter precis som det phishing mailet som vi fick från M$ till våran Outlook på jobbet.
Om du rapportear det så kommer du ett mail som grattar dig för att du fann phishing försöket.

Det är "vardagsmat" med bluffare som skickar e-post. E-postkonto som särskilt är utsatta är de som används till att shoppa. Då är det bra med extra e-postkonton som endast används då man beställt något, särskilt beställningar från Asien. Då slipper man utsättas för strömmen av alla bedragares e-post på det vanliga kontot. Att vara misstänksam mot mail där avsändaren väntar på pengar eller kräver någon form av legitimering. Oftast så skickas idag meddelande om paketleverans med SMS eller så kan man läsa det på leverantörens app (typ PostNord, Airmee). Blev för 15 år sedan lurad på en hel del pengar, så jag råder er att låta e-post från skumma avsändare att förbli olästa.