Inlägg

Då jag inte har byggt någon ny burk i sin helhet på, uhm ... Nej, jag har aldrig gjort det. Jag har uppgraderat och forkat av med gamla delar i snart 23 år och lär fortsätta med det under överskådlig framtid.
Men ja, låt oss anta att båda burkarna skulle försvinna i ett moln av logik och jag skulle köpa en på nytt, ja då skulle jag nog ha svårt att motivera mig till att lägga mer än 20-25 tusen inklusive allt runtomkring vid ett initialt inköp. Lyckligtvis har jag inga stora krav på grafikkort då jag knappt spelar, så det skulle bli rätt så skapliga prestanda i övrigt för de pengarna.

Om det går mycket bra i skolan och du har mer fritid än dina vänner så bör du spendera lite av den på att lära dig plugga. Det är åtminstone den rekommendation jag skulle ge mig själv om jag kunde gå tillbaka 23 år i tiden till tvåan på gymnasiet.

IT-jobb med bara gymnasieutbildning är lätträknade och involverar typ 1:st line eller 2:nd line support. Räkna kallt med att du förr eller senare kommer att vilja skaffa dig en vidareutbildning av något slag, och har du inte lärt dig studietekniker tills dess kommer du att få det tufft, just saying.

Därmed inte sagt att du behöver få panik och tro att du behöver plugga vidare direkt efter gymnasiet. Gör lumpen för all del, stick ut och jobba på lite "okvalificerade" jobb och fundera lite på vad du vill bli när du blir stor. När du sedan tror att du har det klart för dig, plugga vad du nu kan behöva plugga för det, inklusive behörigheter om det är ett måste för att nå dit.

En portfolio är givetvis inget dåligt att ha i bagaget, men utan en formell utbildning så kommer din ansökan att sållas bort till fördel för någon som har en formell utbildning i de allra flesta fall, för det finns i princip ingen som är villig att betala någon som är kompetent nog att granska din portfolio (oavsett hur kompetensfylld (eller fylld på bristande dito ) den är) om det finns en HR-tomte som kan rekrytera någon som redan fått sina kunskaper vidimerade i form av examina.

Kan i stort sett bara hålla med. Dock är jag inte en stor fan av den urlakade floskeln att "den bästa kameran är den man har med sig" då jag anser att den utelämnar en hel del.
Den bästa kameran har man med sig. Har man inte med sig sin bästa kamera så har man fel kamera menar jag. Att man har den med sig är inte nödvändigtvis ett attribut i sig som kvalificerar den som den bästa kameran (eller ens en bra kamera).
Bara för att jag har en stjärnmejselbit på min nyckelring gör det inte till den bästa stjärnmejseln. Har jag minsta misstanke om att jag kommer att behöva en stjärnmejsel så ser jag till att ta med en ordentlig, eller åtminstone en kompaktvariant.

Kan en mobilkamera vara den subjektivt bästa kameran? Jag skulle nog säga "ja", men enbart för att man inte vet vad man går miste om.

Sedan anser jag även att mobilkameror är alltför lättillgängliga i många fall. Jag har precis suttit och scannat in familjefoton från 80- och 90-talet, och det är långt ifrån några fotografiska mästerverk, men det är foton tagna med omsorg; nästan varje foto har en tanke som traverserar årtionden. Jag är tveksam till att särskilt många mobilfoton kommer att överleva till 2050 eller 2060 (och då syftar jag inte bara på dataförluster ). Jag hoppas jag har fel, och jag hoppas att folk faktiskt kurerar sina tagna foton och bevarar ett fåtal i beständigt format, men utifrån egen och anhörigas erfarenhet så är det något som ytterst sällan görs.
Meeeen, nu känns det som att jag raljerar lite väl off-topic här. Det finns säkerligen någon mer lämpad tråd i ämnet att leta upp framöver.

Det argumentet kan appliceras på vilken skitprodukt som helst.
"För mig duger min Ford Pinto som enda bil" gör inte en Ford Pinto till en vettig bil.
"För mig duger min Atom-baserade laptop från 2010, är för övrigt inte intresserad av mer än att skriva i Notepad" gör inte en Atom-baserad laptop från 2010 till en vettig laptop.
...och så vidare.

Mobilkameror är kassa kameror på i stort sett varenda sätt, men därmed inte sagt att de inte "duger" för personer som inte ställer grundläggande krav på bildkvalitet (exempelvis att det foto man tar faktiskt är den bild man får ut).

Jag är förvisso fotonörd och har lagt ner sexsiffriga summor på mina nuvarande system, men jag skulle med glädje välja en billig kompaktkamera över valfri mobilkamera i stort sett varje dag i veckan.

1) Begagnat går de att få tag på, men priset tenderar att ligga nära nypris som du säger.
2) Det räcker gott med åtminstone en 3:a.
3) Mnja, inga som fungerar bra och som finns tillgängliga vad jag vet. Men, det är inget jag är villig att gå i ed på.

Edit: Pihole går för övrigt utmärkt att sätta upp på en VM om du har någon maskin som står och går 24/7 ändå, men det vet du säkert redan.

Jag är ingen storförbrukare av kringutrustning, det kan jag inte påstå, men en grov överslagsräkning säger mig att jag nog byter mus oftare än något annat, och det blir nog runt vart tredje år eller så.

Beror på vilken produkt, men ytterst sällan (om det inte handlar om bygginstruktioner av något slag). Dock ser jag alltid till att ha den kvar som referens om det skulle vara något jag inte kan googla mig fram till.
Dokumentation av mjukvara läser jag dock nitiskt, och svär mig förbannad över när den inte är fullständig.

Nej, min 3950X får tugga på någon generation eller två till om inte behovet ändras markant.

Ett väldigt litet steg alltså?

Jag ligger nog ganska "normalt" runt 2½ år, plus eller minus. Därefter får min särbo ärva mobilen och kör den lika länge till.

Främst är det väl fotoprylar som köps i andrahand här, och då framför allt optik.

Kan inte svara för PL:S1, men Brass: Birmingham är väl värt att skaffa. Huruvida man vill ranka det högre än GH är väl upp till var och en. Själv föredrar jag det senare, men det har nog mest med att göra att jag är svagare för dungeon crawlers.

Kan vara tufft, särskilt så tidigt på utbildningen. Men, tufft är inte ekvivalent med omöjligt. Ett litet tips kan vara att kolla med mindre konsultfirmor då de eventuellt kan tänkas ha lite in-house uppdrag som skulle kunna behöva göras.

Jo, visst kommer jag att sakna dem lite. Dels är det ju bra med konkurrens, men deras starkaste sida har ju varit att man kan klämma och känna på prylar innan man köper. Sedan ska väl i ärlighetens namn sägas att jag inte har varit någon storkund där, men ja ... Tråkigt ändå.
Edit: Återstår ju givetvis att se hur efterträdarna tacklar det hela. Måhända kan de fylla en del av det som tappas.

Det stämmer bra, i teorin i vart fall. I praktiken har jag dock inte inte fått det att fungera vettigt en endaste gång. Exakt vad som ligger bakom kan jag bara spekulera i, så jag hoppar nog det. PEC tar dessutom inte så fasligt lång tid att spela in (worst case för PPEC), och kan för det mesta göras under tiden man börjar skjuta, så jag kom mig aldrig för att försöka reda ut det hela närmare. Funkar PPEC för dig, tuta och kör.

Ja, därom tvista de lärde.
En viss övervikt i rotationsriktningen kan hjälpa mot backlash, framför allt på monteringar utan remdrift. På min EQM35:a var det ett måste, mer eller mindre, men på EQ6:an upplevde jag att en jämn balans (d.v.s. att när kopplingarna var frikopplade kunde riggen ställas i valfri position utan att röra sig) gav bäst resultat.

Låter märkligt onekligen.

Seeing kan förvisso variera kraftigt inom kortare tidsrymder, men om du regelbundet får dålig guidning så känns det inte direkt som att det är problemet.

Absolut, är det något knas med prylarna så ska man ju inte bara "gilla läget" om man har garanti kvar.

Ser bra ut utifrån vad jag kan se. Antal heta pixlar varierar ju från kamera till kamera, och det är ju en av anledningarna att man använder dark frames. Kvarstår det signifikanta mängder heta pixlar efter det, så finns det verktyg för sådant - CosmeticCorrection i PI exempelvis (finns säkerligen något dylikt i Siril etc. också).

Tänker inte peka dig åt endera håll - de felaktiga valen får du göra själv - men du har rätt i att man är novis på de språk man inte har pysslat med. Men, å andra sidan lär du dig inte bemästra något språk under utbildningstiden. Visst, ett eller ett par kommer man väl iväg från stadiet "HELT novis" i, men bara till "novis". Men, för varje språk man har pysslat med blir nästa lättare att lära sig, och det är sällan man börjar helt från ruta ett. Sedan finns det självklart fallgropar man kommer att trilla ner i för att man tror sig veta hur man ska göra något i språk 2 bara för att man vet hur man gör det i språk 1, men det är en annan historia.

Men visst, det är aldrig fel att rikta in sig på något som man tror kommer att gynna en, men framför allt så är det programmeringsvana som kommer att löna sig i det långa loppet. Du kommer troligen att välja fel, oavsett vilken inriktning du går mot, men som jag skrev i mitt förra inlägg - du studerar inte på högre nivå för att bemästra något, du studerar för att få verktyg för att initialt komma in i, och sedan fortsätta lära dig i, arbetslivet.

Nyvaken, så jag är nöjd.