Inlägg

16:10, helt klart. 4:3 var trevligare när det bar sig, men när åldern börjar göra sitt till så behöver man ju lite fysiskt större skärmar, och då skulle det bli rätt så obekvämt att ha en såpass hög skärm, så 16:10 är en god kompromiss. Tyvärr är det ju (eller åtminstone var när jag bytte skärm senast ) antingen dålig bildkvalitet till en bra prislapp, eller bra bildkvalitet till ohemul prislapp som gäller i det formatet, så man blir ju förpassad till 16:9.
Sedan har man ju självklart inte bara en skärm, hur skulle det se ut? Och ja, jag föredrar två separata skärmar över en ultrawide då jag inte sysslar med något där jag skulle ha en fördel av det senare, men mycket där jag har fördel av mycket skärmyta och växlande av insignal.

Hade en Shuffle (gen 1) en gång i tiden, och just där och då var det en produkt som passade mig hyfsat bra. Det var väl mest Itunes som jag aldrig blev riktigt vän med.
MP3-spelare är väl förvisso något av en död företeelse, men jag skulle inte ha något emot en spelare utan en massa krimskrams och uppkopplingar hit och dit som ska till att dra en massa batteri. En enkel strömsnål skärm, några rejäla knappar för volym, spårbyte och uppspelning/paus, ett modernt batteri som klarar sig några dagars aktiv användning, och stöd för de vanligaste filformaten, alltsamman packat i en liten och behändig enhet - allt som behövs.

Att få en lösning skapar ingen förståelse.

Ja, det finns något som gör det, och i grund och botten gör ditt enkla "$1 $2" just det, men precis som jag hintade om med spårutskrift av $3 och $@ tidigare så sker saker och ting inte riktigt när du tror att det sker.

Precis som $1 och $2 är första och andra argumentet så är $3 det tredje, medan $@ är en hel array av samtliga argument. Testa att echo:a ut dem och fundera sedan på hur du ska ta hand om den informationen.

Ett alternativ (som är betydligt säkrare) är att läsa in kommandot (första argumentet), säkerställa att det är ett säkert och tillåtet kommando, läsa in argumentet (andra argumentet) som något som inte evalueras innan rad 1 i scriptet, och säkerställa att det är ett säkert och tillåtet argument till kommandot, och därefter exekvera antingen en given kombination av dessa alternativt skapa en sträng i en variabel och exekvera denna.

#!/bin/bash
touch doc{1,2,3}.txt

[[ "x$1" == "xls" ]] && okcommand="ls -l"
[[ "x$2" == "xtxt" ]] && okextension="txt"

$okcommand *.$okextension > doc.txt
cat doc.txt

rm doc{,1,2,3}.txt

Där har du en snabb lösning för hur du kan kringgå problemet du faktiskt har - att du inte förstår hur kommandoradsargument fungerar.

Ytterligare en ledtråd: Vad händer om du försöker skriva ut $3?

Edit: Och när vi ändå är inne på spåret, passa på att skriva ut $@ och $# också.

[...]
echo $1
echo $2
[...]

Spårutskrifter är ett värdefullt felsökningsverktyg.

Och även om det är värt att känna till varför det blir som det blir så är det, som Haptic sade ovan, en väldigt dålig idé att låta argument exekveras utan förbehåll.

Börja med att echo:a ut vad $1 och (i synnerhet) $2 evalueras som.

Jag gör ett sista försök att driva hem min poäng, för det verkar som att jag inte lyckats riktigt:

a) En studiedator har inte nödvändigtvis en specifik prislapp (vare sig uppåt eller nedåt) och mitt resonemang bygger inte på "att komma undan billigt".

b) En studiedator är en dator man primärt har som verktyg i sina studier. För en generell ingenjörsutbildning behövs på sin höjd en glorifierad skrivmaskin, inte mer.

c) Köp vad du vill, använd den gärna för studierna, men gör ditt val väl medveten om att du lägger ut onödiga kronor i en lågkonjunktur alldeles innan du ska påbörja en troligtvis ekonomiskt ansträngande period i ditt liv (även under "normala" omständligheter).

d) Alla grafikkretsar i en hyfsat modern (säg, < 15 år gammal) laptop kan rita upp pixlar snabbt nog för att duga som studiedator.

Frågan är, ska du ha en laptop för dina studier, eller har du andra krav på den som överstiger kraven för en "studiedator"?

Eller, för att dra en av mina ökänt dåliga liknelser:

Om du ska köpa bil, be inte om köpråd för en driftsnål pendlarbil om det du är ute efter är att köra banracing.

Ja, missförstå mig rätt här. Att köpa prylar är kul, och om kriterierna "vill ha" och "har råd" är uppfyllda så behöver man inte ursäkta sig med att "det är för studierna". Men då bör man kanske inte fråga om en studiedator heller ...
För studierna behöver du ingen dator alls (hade en kurskamrat som inte hade laptop under hela sin studietid, och han hade toppbetyg i det mesta ), även om den kan göra studierna smidigare i vissa fall.

Dessutom behöver du ingen grafikprestanda att tala om på en studiedator, så varför du nojjar över grafikkretsen vet jag inte. Men, generation 1 av T14s finns att få med AMD (skriver på ett dito just nu), och jag tror att G3 finns likväl med AMD. Finns väl även bestyckade med nVidia-kort vill jag minnas, men som sagt ... vi är då åter tillbaka till huruvida det är en studiedator du är ute efter eller om det är en leksak.

Ska du ha något som prestandamässigt, skärmmässigt och batterimässigt matchar senare versioner av Macbooken så lär du få leta, och vänta.

Men ja, jag skulle nog se till att få tillbaka Yogan först och främst, kolla vilket skick den är i (inte minst batteriet, och ev. byta ut det) och sedan invänta hösten och se vad du faktiskt behöver. Kolla gärna med någon som gått aktuell utbildning på aktuell plats ett par år, för som sagt, det kan vara så att just den utbildning du ska gå (eller specifika kurser du vill läsa) har särskilda behov som gör det ena eller det andra mer eller mindre viktigt.
Efter ett par månader eller någon termin lär du även veta om utbildningen faktiskt är något för dig också.

Du hittar ingen som är i samma klass prestandamässigt, men ja ... det är en annan historia.

En annan aspekt som kan vara bra att ha med i bakhuvudet som jag kom att tänka på när jag tänkte tillbaka till min studietid, det är att det kan vara en god idé att chilla med datorköpet tills dess att du ser vad dina kurskamrater har. Skulle det vara så att alla sitter med Macbooks så kan det spara en några grå hårstrån att följa strömmen (eller motsvarande för PC förstås). Jag vet att vi hade någon udda programvara i någon kurs som var ett helvete att få installerad och att köra, och då var det rätt så skönt att vara några stycken som kunde bolla lite idéer.
Inte ett måste på något sätt, men att slippa bök med ett arbetsverktyg är underskattat innan man har smakat på den bittra medicinen.

Men ja, om jag skulle gå tillbaka och börja plugga nu och var "tvungen" att skaffa en bärbar burk så skulle jag satsa på följande setup:

Hemmavid: min stationära burk med Linux på för allt som kräver mer prestanda än en gräsklippare (vilket är typ inget ).
Skolburk: En ett par generationer gammal Thinkpad med stöd för USB-C-laddning.
Extra: En digital anteckningsbok.

Papper är ett jäkla åbäke att hålla på med, men att föra anteckningar är i nästan alla fall överlägset att göra för hand. Det man främst vill ha en laptop till är för att googla saker och skriva arbeten, och det duger vad skit som helst till, samt för att slänga upp en SSH-session eller thinlincsession mot burken där hemma för att programmera och dylikt i de fall man inte ids sitta i en datorsal.

Min poäng är hur som haver, att du får ut exakt 0 studiemässigt av att gå upp i prisklasser gällande laptop. Jobba smart, inte dyrt.

Åsikt: beror på konfiguration i övrigt. Inget illa om att skaffa "det nyaste" i sig, men som blivande student kommer du sannolikt att ha mycket du vill lägga pengar på, pengar som du då inte har, så lägg inte ner onödiga pengar på prestanda du inte kommer att ha användning för de närmaste åren.
Betänk som sagt att det är en maskin vars tyngsta belastning kommer att vara fysisk åverkan.

Sedan är det bara dumt att släpa runt på en ny och dyr maskin då stöldbegärligheten ökar markant. Nu säger jag inte att man inte kan vända ryggen till två sekunder på ett universitet utan att den är borta, men jag tror de flesta kan skriva under på att de någon gång glömt saker och ting här och där, och det är större chans att en laptop för 8 lök finns kvar när man kommer tillbaka från toan än en för 20. Och tro mig, det är billigare med 8kkr än 20kkr plus vad man får pynta upp för att ersätta den.

Batteritid, vikt och stryktålighet är de viktigaste egenskaperna på en studiedator, skulle jag säga. Visst, lite muskelkraft under huven skadar aldrig, men 95% av vad du kommer använda den till är att surfa, skriva, bära omkring på den och dra den upp och ner ur väskan.

Batteritid - räkna med att du vissa dagar inte kommer att ha tillgång till ett vägguttag på åtta timmars drift. Nu vet jag inte hur det ser ut på KTH, men på LiU var det långt ifrån alla föreläsningssalar som hade uttag vid alla platser (vet att det blivit lite bättre sedan dess, men ja ...) och i lektionssalar bör du inte räkna med det, och inte heller vid studieplatser runtom på campus.

Vikt - idag är det förvisso inte jättestor skillnad på en ultralätt och en "normal" laptop i absolut vikt, men du vill absolut inte ha en stor spelburk på 17" att släpa runt på. Samtidigt är det ett arbetsverktyg som du troligen kommer att spendera många timmar vid, så du vill nog inte gå ner på under 13", men absolut inte över 15".

Stryktålighet - den kommer att åka upp och ned ur väskan, hanteras ovarsamt emellanåt, och det kommer att slita på den. Således vill du ha en som är konstruerad för att kunna ta några lättare smällar i vart fall.

Jag skulle rekommendera en Thinkpad, inte nödvändigtvis av allra senaste modell, men ändock hyfsat ny. De tål stryk, är hyfsat lätta och har oftast en batteritid som räcker för de allra flesta dagarna (och resten kan du säkerligen hitta ett vägguttag eller ha en powerbank med USB-C-laddning.

Hade det varit för 10 år sedan och inte i Stockholm så hade jag nog definitivt skickat in en ansökan.

Två säkra här är a) pollen, och b) att grannen börjar röka både det ena och det andra på balkongen ovan vilket letar sig vidare in till mig.

Messanger är privat det enda som går i någon utsträckning värt att nämna. På jobbet är det Skype hos kund, och Teams internt som gäller.

Respektabel klump, helt klart! Inget jag tänker uppgradera till på något sätt, men ja ...

Blott 518Wh. Användningsområdet är förstås primärt astrofoto, men det är ju trevligt att veta att man har en hyfsad strömkälla för diverse vid kortare strömavbrott. Rätt smidigt för kylväskan på stranden sommartid också. Har funderat på om man skulle bekosta en solpanel till den också, men det har inte blivit något av än.

Ja, det är ju som sagt en definitionsfråga ...
En stationär desktop, en desktop som agerar server, en nas, tre laptops i brukbart skick (och som brukas, eller har brukats senaste månaden), en styrdator till teleskopen, tre RPI:er ... bara där har vi tio. Ska vi räkna in surfplattor och telefoner har jag ett par till där, vilket inte vore fel med tanke på att de har högre beräkningskapacitet än RPi:erna exempelvis, och då kan man ju gott räkna in Shielden och PS4/PS5 också, och då är vi ju ute på vattnet där vi kan räkna in managerade routrar, smart-TV, och så vidare ...
Men nej, jag skulle nog säga att de tio första räknas i vart fall.

Har en Kingston SV300 120GB som tuggar på efter snart 70 000 timmar. Höll på att skriva att det inte ligger något kritiskt på den, men insåg precis att den är root-disk på min server. Inte för att det är något jättekritiskt på den (det mesta ligger på virtuella maskiner på annan disk), men det är nog bäst att lägga upp migrering av den som ett sommarprojekt i vart fall.