Inlägg

Inlägg som Dr Tinnitus har skrivit i forumet
Av Dr Tinnitus

@ehsnils:

Jag skulle nog säga att det i många fall kan vara väldigt enkelt att tjäna pengar på t ex YT-videos...

Har du koll på hur många ”bimbos” eller snorungar som sitter och lallar om allt möjligt, testar leksaker, viftar runt med smink och kläder t ex, eller bara unboxar saker, som har många följare och sopar hem många miljoner, dollar, om året.....

Det måste alltså inte till rena proffsproduktionerna för att få följare i sådan mängd att det drar in stora nog slantar att leva på.

De flesta videos jag sett av t ex Rossmann ser ut att vara tämligen enkla rent tekniskt sett, knappast kosta mycket att spela in och distribuera på YT. Så vad kan man då göra för att väcka mer uppmärksamhet...? Tja, har man inte en sexig kropp eller så kanske det funkar med att sticka ut på andra sätt, raljera t ex, överdriva, och t o m hitta på saker som inte alltid stämmer så bra med verkligheten.

Det formligen kryllar av folk som kör liknande upplägg på YT, om alla möjliga saker, som Rossmann gör.

Edit: Visst kan möjligheten att få fatt i reservdelar vara ett problem, där har Apple och vissa andra i många fall strama tyglar, vilket jag inte helt gillar. Men, även här kan jag ha viss förståelse för det. Därför att det kan vara ett sätt att tillse att vem som helst inte kan reparera tillverkarens produkter hur som helst, och det sen ev kan slå tillbaka negativt på tillverkaren på olika sätt.

Detta kan begränsas om man bara tillåter auktoriserade verkstäder få tillgång till original reservdelar och utföra reparationer etc.

Jag själv är för att man ska kunna reparera sina egna prylar, men det finns som sagt fördelar men även nackdelar med det, som med allt annat.

En annan sak som Rossmann och andra ibland är inne på, är ”planned obsolete” vilket jag tycker oftast får för stora proportioner i de flesta fall det nämns. Det verkar som om många då genast faller åt rena konspirationsteorier utan att ha så bra koll på fakta. Därmed inte sagt att detta inte skulle existera, men det verkar vara många som tror att det är bakgrunden till allt som går sönder, och så är det ju inte.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av Solaris:

För att vara helt uppriktig med dig så har jag bättre saker att göra än att fortsätta den här "diskussionen" med dig, dels för att du fortsätter att gapa om vilken lögnare Rossmann är men också för att du ständigt deflekterar utan att egentligen komma med vettiga motargument med referenser. Men framförallt för att det här har nu passerat "slå en död häst med en pinne" stadiet och nu börjar vi komma in på att göra lim av pållen stadiet.

Referenser...?

Ja, jag lade inte in några länkar i mina första inlägg, men de källor jag då hade tänkt lägga in men inte letat reda på igen, var ju de länkar du sen själv gav. Rossmann egen video, och Apples presentationer. Detta trodde jag du skulle begripa när jag dessutom sen förklarade att det var i dessa videos det jag skrev om visades....

Du verkar undvika att kommentera just de saker jag skriver om hur man kan se hur det verkar vara bänt och skrapat för att få loss den där delen som Rossmann sitter och vippar på och påstår är ett vanligt problem. Har du krävt honom på statistik för det påståendet...?
Hur ofta ser du att de problem han radar upp och insinuerar eller rakt upp och ned påstår skulle vara så frekventa på som orsak till haverier på Apples produkter.....?

Att de felen kan ske, säger jag inget emot. Men vet du eller andra hur ofta det sker, hur stort problemet är? Eller sväljer ni allt som sant som Rossmann påstår i de video han tjänar mer slantar på ju mer uppmärksamhet han skapar....? Kan det finnas en dos konfirmationsbias med i bilden....? Att de som redan har ett visst ogillande till Apple gärna sväljer sådant som passar in i deras åsikter, men ofta blundar för det som talar emot dem...? Rätt ofta har dessa personer heller inga egna djupare erfarenheter av Apples grejor, kanske inga alls. Men göder sitt ogillande gör de gärna...

Jag har testat att söka en del på nätet, och sådana haverier av skärmen där den delen lossnat och spruckit verkar inte vara så jäkla vanligt, och inte heller andra saker Rossmann blåser upp till stora problem. Det betyder inte att han alltid har fel när han säger att en viss detalj kunde eller borde ha gjorts bättre av Apple, men sådant finns ju på alla produkter oavsett tillverkare. Men, om ev fel inte uppstår i nån större felprocent, utan håller sig inom det acceptabla, så är det heller inget stort problem. Det sker, ibland, och shit happens med alla produkter ibland.

T ex så vet vi ju inte vad de skärmar som ev nu faktiskt har lossnat så som Rossmann visar har varit med om. Har användarna varit ovarsamma? Kanske råkat pressa skärmen för hårt mot ändläget, för ofta...? Kanske råkat ha nåt mellan skärmen, en tidning eller liknande, när den stängs, vilken kan ha belastat sakerna fel.

Folk har alldeles för lätt att svälja saker o ting de ser i YT-klipp, som sanna, bara för att nån som sitter och tjänar pengar på att få så många klick som möjligt, påstår en massa saker. Men hur vet vi att när det verkligen stämmer, eller är överdrivet, eller inte stämmer alls..... Vilken faktakoll gör du...?

Nu verkar du ointresserad av att fortsätta diskussionen, utan att ha svarat på de frågor jag ställer dig. Och du börjar skylla på döda hästar och limkokning. För mig verkar det som du har svårt att hantera att det finns folk, som försöker att se på saker som påstås på YT med en hälsosam dos källkritik etc, och se det från mer än en sida.

Oavsett vad jag diskuterar etc, så har jag väldigt svårt att ta personer och deras påståenden på allvar, när man snabbt kan konstatera att deras påståenden verkar överdrivna, eller när man bevisligen kan se hur de överdriver och t o m påstår saker som helt enkelt är fel. Så som Rossmann tyvärr gör i flera fall.

Tycker det i grunden är bra med personer som Rossmann, så länge de håller sig till sanningen. Och jag skulle tycka lika oavsett vilken tillverkare de än klagade på, så detta har faktiskt inget med nån fanatism över nåt varumärke att göra, vilket du plötsligt drog upp när du fick mothugg eller brist på argument....

Visst kan Apples grejor gå sönder, det händer då och då. Men trots att jag har en hel del folk jag känner som har kört med Apples grejor länge, så har jag faktiskt aldrig hört nåt om att deras grejor skulle ha fallerat på de punkter Rossmann försöker påstå är så vanligt. Märkligt va....?

EDIT:
Efter lite extra funderande på dessa skärmhaverier som Rossmann pratar om, så blir jag mer och mer övertygad om att han kör med en vals....

För det första så kastar han ju fram ett felaktigt påstående om att Apple skulle ljuga om unibody, för skärmdelen inte är fräst ur ett stycke. Detta fast Apple bevisligen (se i de länkar Solaris så snällt givit) inte någonstans säger att det de menar med unibody har något med skärmen att göra, utan endast om datorns ”bottom enclosure”.

Men, Rossmann insinuerar även att det skulle vara ett stort och vanligt problem att det sker en separation mellan de i skärmdelens två limmade delarna, i nedre delen mot gångjärnen, och visar en sådan ”flappande” del i sin video.

Problemet jag ser med detta påstående är att vi inte får nån seriös statistik på hur vanligt det verkligen är, och exakt vad det beror på. När han sitter där och vippar på den lossnade delen, så kan den vippas för att den spruckit vid en skruv på var sida.
Men, som jag ser det så är det den frästa inre ramen som limmas på lockets insida, som är den i grunden bärande delen. Sannolikt skulle det hela funka helt utan locket i sig, men då se knasigt ut. Ramen är den bärande strukturen för displayen och gångjärnen, på den ramen så limmas sen locket med äppleloggan, för att tillsluta det hela.
Om locket skulle släppa lite i limningen mot denna ram, så torde det inte ha så jäkla stor betydelse då det sannolikt inte bidar med nån helt avgörande förstärkning till ramen eller skärmdelens helhet. Ramen är vad jag kan se den primärt bärande delen, och skulle nog funka i många år även om locket skulle råka ha släppt lite i limningen i nedre kanten så som Rossmann visar. Ja så länge man handhar sin MBP med normal försiktighet.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av zector:

Mycket roande läsning i denna tråden.
Ha i åtanke att fanboys livnär sig på energin övriga människor ger dom.

Jag tycker att Louis är långdragen och har en tendens till att inte veta när han skall sluta prata.
Någonting som irriterar mig, troligen då det påminner mig för mycket om mina egna brister på samma punkter.

Jag anser att han har integritet då jag upplever att han är ärlig och inte sprider någon annans agenda än sina egna upplevelser och övertygelser.

Jag är personligen övertygad är antalet uttalanden som Louis gjort rörande Apples produkter som av oberoende 3:e part bevisats vara felaktiga är långt färre än antalet uttalanden som Apple gjort och som sedan av oberoende 3:e part bevisats vara felaktiga.

När det sedan kommer till personer som Dr Tinnitus och Sveklockarn, som gör långa utlägg om hur mycket dom ogillar Louis eftersom han är så hemsk och sprider felaktig information eller för att han vill förstöra Apples monopol på att reparera (eller inte reparera) sina produkter genom att kämpa för att man i USA skall få rätt att reparera det man äger, så är det en utmaning att inte vilja ge dom varsin lavett.

Vi lever idag i ett konsumtionssamhälle, där stora företag tjänar extrema mängder pengar på att sälja dig identiska eller mycket snarlika produkter om och om igen.
Detta görs genom att designa produkterna för en livslängd som sammanfaller med garantier (och tvärt om, via lobbying),
även genom att med avsikt designa produkterna så att dom skall vara svåra eller omöjliga att reparera.
Samt sist men inte minst, genom att genom ekonomisk påtryckning påverka regler, lagar och myndigheter så att dessa jagar upp och beslagtar leveranser med reservdelar som tillverkare vägrar sälja till allmänheten.
Att det beteendet överhuvudtaget accepteras av kunderna är för mig förvånande och förskräckande, men tyvärr ett uppenbart faktum.

Så där håller jag till fullo med Louis och han skall ha en stor eloge för att han åker runt i USA på sin egen bekostnad för att stå upp mot dom stora lobbying organisationerna.

Sveklockarn drog vidare ett exempel om att det inte gick att köpa original bildelar på Biltema och syftet med hans påstående verkade vara att bevisa att originaldelar inte existerar utanför biltillverkaren och att Apple därför inte behöver tillhandahålla originaldelar.
Hans påstående är som tur är, felaktigt.

Att Biltema inte säljer originaldelar beror på att deras affärside är att sälja Biltema brandade delar till lågt pris, vissa har samma eller bättre kvalitet än originaldelar, andra sämre kvalitet, till ett lägre pris.

Sanningen är istället att du kan åka till vilken auktoriserad verkstad som helst och säga vilken originaldel vi vill köpa (till ett av de märken verkstaden är auktoriserade för) och som svar kommer du få "Självklart".

Du kan surfa in på t.ex. skruvat.se och skriva in original reservdelsnummer (stämplat eller ingjutet i originaldelarna) i sökfönstret och vips så får du upp både original och icke originaldelar som passar. Det går utmärkt att beställa dessa.

Vill du sedan byta ut dessa delar på din garageuppfart så får du göra det, vill du istället lämna in bilden på en verkstad och be dom byta delarna så går det också bra.

Vill du inte hålla på och krångla med att köpa delarna själv, så åker du helt enkelt till valfri icke-auktoriserad verkstad och lämnar in din bil, så kommer dom köpa hem lämpliga reservdelar och byta åt dig.

Sist men inte minst så kan du även åka till den auktoriserade verkstaden och lämna in din bil, så lagar dom felet med originaldelar.

Och visst så förekommer det allt oftare inlåsningar i form av mjukvarulås inom bilindustrin, men det är inte otillåtet att använda ett 3:e parts verktyg för att komma åt original funktioner som att programmera en ny nyckel eller att berätta för bilen att det nu sitter en dragkrok där bak.

Detta är saker du inte kommer höra på bilverkstaden:
"Vi får inte sälja dig delar till denna bil."
"Vi får inte byta den här delen utan måste byta ut hela bilen" -
"Nej SAAB är nedlagt så vi kan tyvärr inte få tag i delar till din bil"
"Vindrutan är repig och vi får inte sälja en sådan sådant löst. Detta går på garantin, men då kommer vi att behöva skrota din bil, inklusive dina snygga fälgar samt vingen och sportavgassystemet du monterat. Istället så får du sedan en helt ny bil, utan bensin i tanken."

Så, konstigt nog så får både Sveklockarn och Dr Tinnitus gå till valfri bildelsbutik eller bilverkstad och köpa bromsklossar över disk, sedan får dom en och en eller tillsammans rulla runt på marken och byta bromsklossarna på sina bilar.
Sedan kan dom köra omkring, tuta på alla medtrafikanter och högljutt predika om att det skulle vara en ohållbar situation om Apples kunder eller servicecenter utan rätt utbildning skulle tillåtas köpa ett nytt moderkort till den svindyra Mac Pro burk.
För givetvis har Apple både lagligt och moraliskt rätt när dom vägrar att sälja ett nytt moderkort till Mac Pro burken, oavsett om du är en privatperson eller en auktoriserad Apple Reparatör, för du har ju inte gått den interna utbildningen på hur man reparerar just denna specifika Mac Pro.
Men om du råkar ha gått utbildningen, så får du bara köpa ett paket med nytt moderkort, nya cpuer, nytt minne och nya kylare, till samma kostnad som en helt ny Mac Pro skulle kosta.
Och om du säljer komponenterna till en privatperson, så blir du av med din Apple auktorisering och får därför inte köpa reservdelar längre.

TLRD;
"Håll för öronen, för nu kommer mitt vårskrik, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!" - Ronja R

PS. Nu är det helg, dränk dina sorger (din iPhone) i ett glas med spillolja och kasta en MacBook på en fanboy så ska du se att det snart ordnar sig.

Disclaimer: Jag fullkomligt hatar Apples produkter, så om datorn dom vägrade sälja moderkort till heter iMac Pro, Mac Pro eller LånadDesignSkitTillÖverpris 4.11 bryr jag mig inte ett skit om, om det stör dig så är troligen en Fanboy.

Jag har aldrig haft nåt emot att kunna reparera själv. Vilket man även kan om man vill med Apples grejor.

Visst kan det finnas vissa begränsningar så kan inte alltid kan få tag i exakt rätt original reservdel, men så är det ju även på bilsidan ibland, att det finns vissa begränsningar.

Däremot kan jag förstå varför man har sådana begränsningar, både från Apples sida och inom bilvärlden. Jag kanske inte alltid gillar det, men kan förstå varför. Och det handlar inte bara om att jävlas med kunderna, utan oftast tvärt om. Men, det är vanligt att folk som inte har djupare insyn i tekniken och bakomliggande orsaker, att de tror att det bara är för att jävlas och tjäna pengar.

En annan sak som är nästan komiskt, är att de som verkar ha mest problem med Apple, och deras produkter, ofta är de som aldrig haft några Apple-produkter.....

Själv har jag haft en del Apple-produkter med start 2003, och det har i de flesta fall varit de bästa produkter jag någonsin haft, av den typen. Och då har jag testat det mesta i teknikväg genom åren. Så jag har varit generellt sett mycket nöjd, och köper gärna igen om jag anser att det passar mina behov. Lite högre pris ja, men även bättre andrahandsvärde och livslängd generellt sett.

Rossmann har en del bra poängen, det har jag redan skrivit. Tycker det är bra att det trycks på med viktiga saker mot tillverkarna etc. Men gillar inte raljerande överdrifter för att försöka göra poäng, eller hitta på och ljuga. Och det är en jäkla massa påståenden om och runt Apple som inte stämmer, men som tuggas och sprids vidare på nätet om och om igen. Det har Apple inte förtjänat. Skäll gärna på dem för det som verkligen är sant, och fel gjort av dem.

Av Dr Tinnitus

@Solaris:

Mer om Rossmann och hans lögn om unibody.

Kikar du på videon när han ska visa hur dåligt det är att det är två limmade delar som utgör grunden i skärmdelen, vilken Apple inte ens påstår har med unibody att göra, så kan man se när han vippar upp den inre nere knäckta delen från själva locket, att det är tydliga skrap och brytmärken på insidan av locket. Ser misstänkt likt ut som om nån medvetet suttit och kilat med nåt och brutit loss den limmade innersargen. Om det är vad vi ser, kan man ju undra om han inte hade gott om autentiska bevis, utan måste sitta och fabricera ”bevis”....?

Det om statistiken du vill ha, är totalt irrelevant därför att den delen Rossmann ondgör sig över ang unibody, är skärmdelen. Vilket Apple aldrig påstått har nåt med unibody att göra, då unibody’n handlar om den enda delen i bottendelen, chassiet, vilket med all tydlighet framgår om man tar av sig skygglapparna och foliehatten när man ser på klippen och Apples presentation.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av Solaris:

Men om det är irrelevant, varför tar du upp ens upp det?

Apple marknadsförde unibody, precis som det låter, som unibody. Vet du vad uni ens betyder? Vet du vad en unibody frame är för något?

Tja, om ingen orkar se eller fattar något av det, varför gör då Apple en video som går in i detalj om tillverkningsprocessen av just unibody? Och låter dessutom folk klämma på chassiet under Apple Special Event (2008)?

https://www.youtube.com/watch?v=u3ZKN3ppWr8

https://www.youtube.com/watch?v=sxbiIpXZfG8

Lite som om Apple ville informera! Synd att de lät bli informera om skärmdelen bara.

Apple har ju blivit stämda flertalet pga falsk marknadsföring och vad är falsk marknadsföring annat än lögner?

Låter väldigt komplicerat det där men vilken tur jag har då som behöver bara titta på en video gjorda av Apple själva som går in i detalj på hur de tog fram ett chassi ur ett stycke aluminum. Men om det är idiotiskt att fräsa fram ett "supertunt lock" ur ett stycke aluminum, varför gjorde Apple det med 2010 modellen av MBP? Hmmmm.

Åh, det där låter som du pratar om statistik! Har du några källor på det? Det borde du ju ha, eftersom du verkar så informerad om Apples position. Eller vänta, statistik är ju irrelevant!

Var och när gick Apple ut med förklarningen att bottendelen var grunden till unibody och skärmdelen inte skulle räknas in?

Känner du dig riktigt speciell nu att du inte har drabbats ännu? Vill du ha guldstjärna? Ett diplom kanske?

Vad förväntar du dig egentligen när du har inte gjort mycket mer än framstå som en blind fanatiker, fullkomligt besatt över att Rossmann inte tycker som du i vad som är en definitionsfråga? Det hjälper inte heller att du har knappast bidragit med några sammanhängande motargument. Att du tar åt dig för att jag kallar dg för en fanboy är lika magstarkt som det är skrattretande.

Själv så har jag ett väldigt agnostiskt förhållande till datorer och operativsystem där jag är mer intresserad av den pragmatiska biten så spelar det någon större roll för din del vad jag äger och använder?

Kort svar nu, längre sen när jag har mer tid.

Ja jag vet vad unibody betyder, men i detta sammanhang verkar du inte ha nog med kunskap.

Om du kikar på de länkar du själv gav, vilka jag sett för många år sedan, så kan du väl visa oss exakt var i dessa de säger att skärmen ingår i det de menar när de snackar om unibody...?

De säger ju t o m ordagrant ”this one and only piece of structure that forms the unibody” och visar samtidigt en bild där de tonar bort skärmen och har endast the bortom case kvar, unibodyn. Du verkar inte fatta det, och inte heller Rossmann....

Sen har Apple inte vad jag kan se gjort skärmdelen i ett stycke på 2010 MBP, det är vad jag kan se fortfarande ett pressat lock, men nu med en separat ram skruvad invändigt runt kanten.

Det är detta jag ogillar med Rossmann, att han sitter och hittar på saker, i okunskap eller avsiktligt, för att kasta skit på Apple. Och sen sväljer du och andra godtrogna det som fakta.

Det finns såklart saker som Apple gör fel eller dåligt, som de är värda skit för. Men de är inte värda skit för rena påhitt och lögner av folk som inte har koll, som i fallet med Rossmann och hans påståenden om unibody på MBP.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av Solaris:

Vill du veta något annat som har klarnat upp? Att du har förvridit sanningen, framförallt för dig själv.

Två saker, först ditt inlägg:

"En lögn han kör med är där han raljerar över Apple om att de skulle ljuga om att MBP har ett chassie fräst ur ett enda stycke Alu. Rossmann sitter och visar upp hur skalet till skärmen består av två limmade bitar aluminium, som i några få fall (procentuellt sett) kan släppa i limningen.

Men fakta visar att Apple aldrig påstått att precis hela MBP är fräst ur ett stycke. Kikar man på Apples presentation, och demo-filmen där man får se hur chassiet görs, så handlar det endast om bottendelen, inte ett ord om skärmdelen. Men Rossmann sitter och gapar om just skärmdelen och påstår att Apple skulle ljuga, men det är han själv som ljuger...."

Du anger aldrig någon källa för statistiken utan nöjer dig med "i några få fall (procentuellt sett)" vilket borde egentligen förvåna, med tanke på att du kallar dig Doktor, men läser man dina inlägg ett tag så blir man liksom van att du inte vill ange några källor för dina påståenden.

Det är väldigt enkelt...

Det är totalt irrelevant hur många av dessa skärmdelar som separerat, då det inte ändrar det faktum att Rossmann felaktigt påstår att Apple skulle ha påstått att skärmdelen skulle vara fräst ur ett stycke. Fakta visar att Rossmann har fel i sitt påstående. Därför är det även totalt irrelevant med statistik för antal haverier.

Att Rossmann kan ha en poäng i att det kan gå sönder i den limningen, säger jag inget emot. Men han drar till med en lögn om att det skulle vara fräst ur ett stycke för att han menar att Apple skulle ha påstått att det var så, vilket Apple alltså bevisligen inte påstått.

Skrivet av Solaris:

Så kommer vi till "lögnen".

I klippet, som du faktiskt bör titta på, så reagerar Rossmann över två saker; Apples vilseledande marknadsföring om unibody i 2008 MBP och att Apple vägrar åtgärda problemen som uppstår. Faktum är att Apple valde medvetet att inte delge den informationen för potentiella köpare att chassiet för skärmen var inte ett stycke aluminium, tillverkad på samma sätt som unibody chassiet och det är inte förrän 2010 MBP som Apple faktiskt lever upp till sin marknadsföring om unibody enligt Rossmann.

https://www.youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8

Så enligt dig så ljuger Rossmann samtidigt som du försvarar Apple när det är Apple som väljer att inte lägga till det finstilta, det är lite som Apples egna slogan "think different" eller hur? Du lever verkligen upp till "fanboy is gonna fanboy" gosse.

Har sett det klippet redan, fullt med raljerande och överdrifter även om han har några bra poänger med. Det är i det klippet han blåljuger om unibody på ett fult sätt.

Ja det är klart Rossmann gör den vinklingen, för sin egen vinnings skull.
Menar du att en tillverkare ska förklara exakt hur all tillverkning går till i minsta detalj, och varför? Vem orkar se eller fatta nåt av all det...?

Ska vi hårddra det som Rossmann (att han inte ens tänkt på det själv) så är ju inte ens bottendelen till 100% fräst ur ett enda stycke, därför att plattan i botten, den man skruvar bort för att komma in i datorn, är en formpressad detalj. Hu och fy Apple, ljuga så.....

Du och Rossmann verkar inte ha nån koll på tillverkningsprocesser heller.
För då hade ni fattat att det är totalt idiotiskt att från ett solitt stycke fräsa fram ett supertunt ”lock” med några tjockare detaljer för fästelement i en kant. Mycket bättre att pressa den ena delen och sen fästa de delar som det sen ska skruvas i, med t ex limning. Vet du hur mycket som limmas på våra flygplan.....

Att några av dessa fogar sen kan råka släppa är inte bra, men så länge det inte kan påvisas vara en stor källa till problem, så är det egentligen inget problem totalt sett, mer än för de som råkar drabbas. Alla tillverkare har produkter där det i några fall blir problem. Men felprocenten brukar ligga på ofta under 1 %, vilket då anses acceptabelt. Ingen tillverkare klarar att ha noll problem med produkterna.

Så, låt säga att det skulle vara ett antal tusen av dessa skärmar som separerat, olyckligtvis. Hur stor det sig då till det faktum att det sålts miljontals av dessa datorer.... vad blir felprocenten....? Om då Rossmann ser säg 100 av dessa som är kaputt, så verkar det såklart i hans värld som undergången. Men han ser ju inte heller de många miljoner där felet inte uppstår.... Men de som är hela tjänar ju inte Rossmann några slantar på att raljera om..... Hänger du med....?

Jag noterar att du inte verkar vilja kommentera det faktum att Apple legat i topp i många år vad gäller kvalitet och nöjda kunder etc, är det en potatis du inte gillar och därför undviker...?
Hur kan det komma sig att Apple och deras produkter haft den ställningen under så många år, i undersökning efter undersökning. Om det skulle vara så dåligt som Rossmann påstår...?

När det gäller 2008 unibody, så var det smart gjort av Apple att fräsa hela bottendelen ur ett stycke. Dyrare, men mycket mer stabilt jämfört med de vid tiden andra datorer där det var ett ihopjox av olika material delar och profiler skruvade hit o dit. Nu fick Apple en mer solid grund med frästa färdiga fästpunkter etc. På vilket man sen satte ett pressat bottenlock och en skärmdel bestående av ett pressat lock med vissa limmade detaljer. Apple förklarade att bottendelen var grunden till unibody, och hur den tillverkades, vilket inte hade nåt med skärmdelen att göra.

För övrigt har jag en mycket välanvänd 2009 MBP, utan minsta mekaniska problem med skärm eller anat vad gäller chassiet.

Kul att det så fort man inte håller med i klagan om och mot Apple, genas får ”fanboy” slängd i ansiktet..... Menar du att man inte kan se förstå och diskutera för eller emot Apple utan att vara just fanboy....?

Kan upplysa dig att jag har en dator från Apple, den enda Apple-dator jag någonsin haft. Jag har 4 andra datorer (Win), och har ägt ett antal fler tidigare, även byggt ett par stationära. Jag jobbar dagligen med Win-datorer. Så är min fördelning, vilken är din? Har du någon dator från Apple? Har du ägt någon dator från Apple...?

Av Dr Tinnitus
Skrivet av Solaris:

Fin halmgubbe du bygger hörru.

Fast det du gjorde var ju inte att slå hål på Rossmanns påstående om unibody, du kallade det för lögn utan att kunna presentera ett uns av motbevis.

Tja, vem ska jag tro då? Rossmann som säger en sak, Apple som säger en annan sak med en video som du aldrig länkade till eller Jonathan Ive?

Jonathan Ive, Apple’s senior vice president of Industrial Design, noted that, "Traditionally notebooks are made from multiple parts. With the new MacBook, we’ve replaced all of those parts with just one part—the unibody. The MacBook’s unibody enclosure is made from a single block of aluminum, making the new MacBook fundamentally thinner, stronger and more robust with a fit and finish that we’ve never even dreamed of before.”

https://appleinsider.com/articles/08/10/14/apple_details_new_...

Kortfattat så motsäger Apple sig själva här. För att påstå något annat vore ju hycklande, okunnigt och moraliskt förkastligt.

Absolut. För vem vill inte tjäna pengar på att vilseleda? Jag hade lätt blivit en lobbyist om jag inte hade haft principer.

Vad skulle jag vinna på att lura dig menar du?

Tja, det kan väl inte bli mer ironiskt än så här eller vad säger du?

Vad har det med Rossmann och hans klagomål om Apples unibody att göra? Håll dig till topic.

Kort svar.
Det Ive pratar om är chassiet, det som sen skärmdelen monteras på, vilket även visas i den film från produktionen som du även borde klara att hitta. Rossmann väljer precis som du att misstolka detta för att försöka göra nån poäng. Kollar man på filmen så borde ev tvivel på detta klarna.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av Solaris:

Det är lika bisarrt som det är orosväckande att läsa ovanstående; du har precis hoppat på en person vars åsikter du inte tycker om.

Tråden är väl till för att diskutera Rossmann och hans YT-kanaler etc...? Då är väl hela tråden ett påhopp på Rossmann?

Jag postade ett inlägg på topic, Rossmann.

Du däremot postade ett inlägg som inte hade ett enda ord på topic, utan bara gjorde kommentar om min person, inte ens ett enda ord som sakligt svar på mitt inlägg.

Fundera lite på skillnaden mellan ditt inlägg och mitt, kontra trådens topic...

Skrivet av Solaris:

En person som inte ens kan ge dig svar på tal när du anklagar denne för lögn.

Rossmann har i egen person gjort sig till en synnerligen offentlig person, och då får han nog tåla att folk har åsikter om hans bravader i sina YT-klipp.

Min anklagelse kan jag dessutom bevisa, det är bara för dig att kolla det avsnittet där Rossmann ondgör sig över MBP och dess unibody, sen kollar du på Apples presentation av denna dator, och den video som finns i den. Då bör du se att det är precis som jag skrev. Apple har aldrig påstått att hela MBP med skärm och allt är fräst ur ett stycke. De visar chassiet, inte skärmen i videon från tillverkningen. Men antingen har Rossmann fattat det fel, okunnig i saken helt enkelt. Eller så kom han på hur han kunde vinkla detta till sin fördel, och få lite extra uppmärksamhet, genom att påstå att Apple ljuger om den saken.

Skrivet av Solaris:

Att du dessutom har mage att tycka att jag går på dig för att jag frågar om du har någonsin tänkt på att bli en lobbyist för Apple får mig undra om du har alltid varit en snöflinga eller blev du det efter du började köpa Apple prylar?

Ja givetvis brukar ju sådana kommentarer bara vara avsedda som smicker, aldrig som en form av smädelse eller påhopp.....? Så dina avsikter var givetvis de allra godaste, eller....?

Vem tror du att du lurar...?

Skrivet av Solaris:

Nej, det har jag inte men å andra sidan så tror jag inte att du har någon större inblick till Apples egna påståenden heller. För Apple skulle aldrig vilseleda för sin egen vinning, eller hur?

Som sagt, kolla upp fakta innan du försöker insinuera nåt om den saken.

Sen är det lite märkligt att Apple i alla år legat i toppen och krigat vad gäller nöjda kunder, bästa service, hållbarhet etc etc. Produkter med rejäla prislappar ja, men generellt sett med extremt bra statistik på nöjda kunder. Hur kan det vara möjligt om Apples produkter är så dåliga i som många fall, på så många punkter, som Rossmann och andra belackade gastar sig hesa om....?

Apple har som alla andra missar ibland, och de vill tjäna pengar. Men de har under många år legat i toppen vad gäller innovation, bra produkter och tjänster, och nöjda kunder. Så en hel del måste de väl göra rätt med....

Av Dr Tinnitus
Skrivet av Solaris:

Du har aldrig funderat på att bli en lobbyist för Apple, för så där brukar det ju låta.

Du ger ett klassisk svar från nån som inte riktigt tål att det finns folk som inte håller med i alla negativa påståenden om Apple. Istället för att svara i sak på det jag faktiskt skrev, så väljer du att gå på mig som person istället. Varför det...?

Har du själv kollat upp om all det Rossmann påstår om Apple och deras produkter verkligen stämmer...? Att det kan han påstår låta trovärdigt för en lekman förstår jag, men det betyder inte att allt han säger och påstår verkligen är sant.
Kolla t ex upp hans raljerande om att Apple skulle ljuga när de säger att MBP är fräst ur ett stycke. Där är det bevisligen han själv som fattat fel och ljuger själv.

Av Dr Tinnitus

Har aldrig gillat Rossmann.

Han är en raljerar och överdriver grovt. Han må ha en och annan poäng, men han liksom mången annan YT-snubbe tjänar mer ju mer de gapar, för det skapar uppmärksamhet.

Han må vara en duktig reparatör, men det är nog rätt lika med en elektronikreparatör som med bilmekaniker. De kan vara jäkligt bra på sitt jobb men ändå förvånansvärt ofta ha rätt dålig koll på varför tillverkaren gjort si eller så. Har själv erfarenheter av det där vissa bilmekar eller motorrenoverare tvärsäkert ”visste” än det ena än det andra om varför det såg ut si eller så i vissa motorer. Jag hade dock en vän som faktiskt var djupt delaktig i utvecklandet hos aktuell motor, som ingenjör hos biltillverkaren, och som kunde förklara för de envisa mekanikerna etc att det inte alls var så som de bestämt trodde... Jag är övertygad om att Apples ingenjörer skulle kunna ge Rossmann rosiga kinder i de flesta fall där han bergsäkert påstår sig veta varför Apple gjort som de gjort.

Rossmann gör en massa påståenden, varav flera av dem är mer eller mindre fel, vissa faktiskt rena lögnerna.

En lögn han kör med är där han raljerar över Apple om att de skulle ljuga om att MBP har ett chassie fräst ur ett enda stycke Alu. Rossmann sitter och visar upp hur skalet till skärmen består av två limmade bitar aluminium, som i några få fall (procentuellt sett) kan släppa i limningen.

Men fakta visar att Apple aldrig påstått att precis hela MBP är fräst ur ett stycke. Kikar man på Apples presentation, och demo-filmen där man får se hur chassiet görs, så handlar det endast om bottendelen, inte ett ord om skärmdelen. Men Rossmann sitter och gapar om just skärmdelen och påstår att Apple skulle ljuga, men det är han själv som ljuger....

Sen är det ju så att för lekmän så kan ju Rossmann raljerande, pekande och uppvisande av saker han påstår är dåliga och fel etc, verka trovärdiga. Men hur ska lekmän kunna avgöra det....?

Ser vi sen till hur livslängden är för Apples grejor i praktiken, så har de generellt sett alltid legat långt över medel. Och då kan man ju tycka att Rossmann gapande om att Apple skulle vara så dåliga är lite märkligt....

Av Dr Tinnitus

Har kört iPhone sen 2008, har haft några olika iPad och just nu 2 iPad Pro 10,5. Har ett par ATV3 som rullar på, och ett par gamla iPod i nån låda.

Min primära vardagsdator är en MacBook Pro 15” mid 2009 som jag uppat med en 1TB Samsung Evo 850 SSD och maxad RAM, tror det var 16GB i den nu, eller om det är 8...? Kör MacOS High Sierra på den fast den inte är kompatibel (fått trixa lite...) och den funkar löjligt bra än idag. Bytt batteri en gång på den efter 1000 cykler och det nuvarande har gått drygt 600 cykler och ligger på 91-92%. Kör med laddaren inkopplad nästan jämt då det spar på batteriet. Extremt nöjd med denna MBP som kostade nästan 20k ny 2009

Blir sannolikt en ny nästan maxad 15” MBP med Touchbar under året

Av Dr Tinnitus

Bara som ett litet inhopp, med tanke på att nån trodde en MBP från 2010 skulle bli skitseg med High Sierra.

Jag har en MBP 2009 med den då näst snabbaste processorn, 8GB RAM, bytte för ett år sen till en 1TB Samsung 850 EVO SSD.

Den går idag som tåget med Sierra ombord, känns minst lika snabb, ja egentligen snabbare idag än när den var ny, vilket bör vara SSD’n förtjänst.

Jag surfar och gör allt sånt vanligt på den, plus lite sansad bildredigering, kollar på film, streamat musik och film. Egentligen sällan man märker av att dem är så gammal som den är.

Ska lägga in High Sierra beta på den nu i dagarna tänkte jag.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av hultron:

Glöm inte bort att aktivera TRIM på SSD'n.

http://randomnerds.com/execute-sudo-trimforce-enable-to-keep-...

Och googlar man på "linux ssd trim blacklist" så framgår det snabbt att man ska hålla sig ifrån Samsung.

Går utmärkt att använda Samsung SSD, även med TRIM. Bytte nyligen till en Samsung EVO 850 1TB SSD i min MBP 15" mid 2009.

Av Dr Tinnitus

Om det bara var skärmen som behövde bytas så tar Apple styvt 1200kr för det ink frakt t/r dörr till dörr.

Då är man i alla fall säker på att det blir riktigt gjort och om det ändå skulle bli nåt fel så har man mer säkerhet.

Av Dr Tinnitus

Tyckte nog detta var lite smålustigt jag....

Den bästa Windows-maskinen är en Mac...

https://www.soluto.com/reports

Av Dr Tinnitus

Har man en Mac så är ju denna lilla app värd sina 130 kr.

Med den så kan man köra filmer med de flesta filformat från datorn direkt till Apple TV utan att konvertera, funkar kalas.
http://beamer-app.com/

Av Dr Tinnitus
Skrivet av darkstrom:

Kunde bara inte låta bli här, jag jobbar som verktygsmakare och arbetar med aluminium dagligen, allting ifrån vanligt billigt skräp till flygplansaluminium som "alumec".

och det räcker ffs att du tittar på aluminium så blir det repigt. Om du har en hård kråka i näsan och nyser på aluminium så blir det repigt.

Sitter du och jämför rå maskinerad Alu med Alu som har någon form av ytbehandling, t ex Eloxering/Anodisering? Du tror inte de gör någon skillnad i ythårdhet och därmed reptålighet.

MacBook's chassie i Alu är betydligt reptåligare än vanlig obehandlad Aluminium, så är det bara. Vad de har gjort med ytan vet jag inte men den verkar i alla fall vara glasblästrad. Och det är hur som helst generellt sett mer reptåligt än den vanliga plasten är på andra bärbara.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av Tommy:

Hur håller smartphones med touchscreen utomhus nu när kylan kommer?
Jag har en Samsung Galaxy Nexus och tänkte eventuellt använda den som GPS vid löpning i vinter, men hur mår skärmen av det? Kan den bli förstörd om man går ner mot -15*C?

Batteriet kan väl bli lite dåligt, men det kostar inte ens 100kr att byta ut, så det kan jag leva med.

Har ni nån input i frågan?

iPhone är lite kinkigare på kylan än flera konkurrenter, men normalt så funkar de ändå bra även i stark kyla. Därför att man normalt inte har sin lur helt ute i svinkylan hela tiden utan har den i fickan där det är varmare eller håller den i handen o s v.

Så har du ingen absolut behov av att se på skärmen hela tiden vid ditt löpande på vintern så funkar sannolikt de allra flesta smartphones bra, även iPhone.

Jag har själv gjort många långpromenader i ner mot -20° under flera vintrar nu med mina iPhone med mig i fickan utan minsta problem.

Skrivet av BergEr:

Min nokia 5800xm har då klarat några vintrar, använt den i -36 som kallast. (Skärmen blir dock seg som sirap)
Vet dock inte hur kallt det blir i fickan på jackan när man kör skoter, kyleffekten hamnar närmare -80 (Skaljacka, 2mm tyg bara

Kyleffekten spelar ingen som helst roll för en mobiltelefon eller andra grunkor. Är det -15° ute men kyleffekten är -80° så blir det inte kallare för grunkorna än -15° för det. Vad jag vet så är det bara levande väsen som vi människor som känner av denna kyleffekt.

Av Dr Tinnitus

Personligen tycker jag den svarta alltid varit den som sett mest exklusiv och sober ut. En nackdel är ju att fingeravtryck syns tydligare på den.

En nackdel med den vita, enligt mig, är att den ser mycket mer plottrig ut då man på den ser sensorer och annat mycket tydligare, sådant som är nästan osynligt på den svarta.

Av Dr Tinnitus
Skrivet av ozo64:

Itunes är asbra när man lärt sig hur det fungerar. Jag strömmar musik från itunes hemma till alla mina ios-enheter var jag än befinner mig. Väldigt smidigt om jag får säga det. Hemmadelingen gör att jag mycket enkelt kan dela musik till alla datorer i hushållet.
Jag kan också med remote-appen på mina ios-enheter styra itunes på alla mina datorer samt min appletv.
Varenda gång jag kommer hem så synkas/backupas det automatiskt över wifi så man riskerar inte bli av med ngt på sina enheter.
Visst det krävs att man lägger ner lite tid på att lära sig Itunes också.

Ja iTunes ha många söta bär i sin korg, och några mer sura.

Men generellt sett så ser jag iTunes som en stor tillgång, en hjälpreda jag inte skulle vilja sluta med oavsett om jag skulle skaffa en annan mobil än iPhone.

iTunes är i ärlighetens namn ett väldigt komplext program, så det innehåller så mycket. Så att lära sig precis allt kräver ju både lite intresse och tid.

Men vill man inte lägga ner lite extra energi och tid på det så går det utmärkt att bara använda de basala och nödvändigaste funktionerna, och stänga ner resten eller bara strunta i det. Och de grundläggande funktionerna för att hantera sina i-enheter och musik är inte alls svåra utan lätta, eller i alla fall lätta att lära sig om man kikar lite i manualen som finns lättillgänglig i iTunes.

Och sen är det ju så, att oavsett vilket jäkla program man än använder, till vad det vara må, så måste man ha lite intresse för att ta reda på hur det funkar och hur man ska göra med det.