Jag tolkar det från dina senaste inlägg att du verkar lida av Nirvana Fallacy i ditt resonerande. Dvs., om inget är och/eller kan göras perfekt så bör det inte göras. Dvs., om forskare inte kan bedriva forskning på ett 100% perfekt korruptionsfritt vis så bör INGEN forskning alls bedrivas?
"Du låter som du verkligen tror allt MSM sprider är sant, väl underbyggt och inte korrumperat." - Om vi vänder på steken. Hur långt vill du dra det då? Anta att ALLT MSM har spridit och sprider är falskt eftersom det är dåligt underbyggt och 100% korrumperat. Det skulle innebära följande:
- inget krig pågår i Ukraina (allt du ser i sociala medier är CGI)
- World Trade Center-tornen står fortfarande kvar (allt du ser i media är CGI sedan 2001)
- Olof Palme och Anna Lindh mördades aldrig (han och hon lever i hemlighet med Göran Persson och massa getter)
Min fråga är simpel: hur långt vill du dra dina påståenden om att ingen och inget går att lita på förutom vissa YouTubers, Bloggare och personer som påstås vara "tystade outliers i elitsamhället"?
Med andra ord: DDG gör helt rätt.