Inlägg

Åsikter som "futtigt plåster" är nog ändå saker som hör hemma i kommentatorsfältet och inte i artikeln, kan jag tycka.

Pfff, du sitter på rena rama future-tech, här tuffar man på med 6000-serien!

Med tanke på prisbilden för nyare kort så är fortfarande mitt åldrande 1080 väldigt attraktivt. Evga dessutom, svanesång av både tillverkare och skikt för min del tror jag.

Till en kostnad av stadsskicket som orsakat galaxer mest lidande och död då

Mja, ungas syn har ju blivit sämre i takt med att paddor o smartphpones blivit vardag. Så är nog ingen mirakelkur för ögonen direkt, men måtta är ju bästa medecinen för typ allt så realistiskt är det kanske ingen jätteproblem.

Företag gör vad företag ska och folk blir arga, samma visa varje gång.

Varför skulle de inte vinstmaximera, det är exakt vad de ska göra. De har liksom inget åtagande som säger att de ska bedriva välgörenhet. För dyrt så skippa köp, svårare än så är det inte. Knappast liv eller död det gäller, lyxhobby stavas det. Sen är ju en drivande faktor till problemet att många klagar på höga priser men köper ändå för att de bara "måste ha", vilket bidrar till fortsatt hög prissättning eller ännu högre prussättning. Marknaden sätter priset.

Kör OKQ8 då det inte kostar något att ha kortet förutsatt man betalar hela fakturan givetvis. Säkerställ att du kan betala räkningar på internetbanken om du ska skippa bank-kortet (vilket mig veterligen alltid kostar något), Swedbank ex kräver att du har nyckelkund för att få kortet, men även då för att betala räkningar via internet-banken (kanske har ändrats nu, vet ej), detta kostar pengar. Bytte till LF där detta går bra. Kanske en smal sak, men jag tycker det är löjligt att man ska behöva betala banken för att använda ens egna pengar.

Kan nämnas att jag fick en dubbel-debitering på en hyrbil på en OKQ8 mack en gång, ringde supporten och de hänvisade att jag skulle dra det med macken, kanske inte hole-in-one kundtjänst direkt. Sen har jag upplevt vid ett par tillfällen att fakturor jag betalat in inte speglats i saldot på kredit-kortet tillräckligt fort (tagit ca 4 dagar, detta har varit pga. tekniska bekymmer där OKQ8 registrerat att fakturan är betald).

Har för mig man får lite ränta om man har satt in pengar, men tycker man är fel ute att försöka bygga kapital på sån ränta enligt mig.

Utan vilka du troligen inte ens haft möjligheten att sitta här och uttrycka dina åsikter

Saker och ting är sällan svart och vitt.

Men tillbaka till ämnet, tycker inte det går så värst dåligt för att vara en första iteration. Det som kan nämnas är väl att Intel borde varit mer försiktiga med att gå ut med information om släppdatum osv för att bygga upp en hälsosam hype. Får se vilken roll Pat blev anställd som egentligen, städare eller en mer långsiktig post.

Fan alltså, 100ggr är rätt mkt det

Jag håller med resonemangen på dina ovan exempel. Men det är skillnad på digitala och fysiska situationer, så exemplena är lite svåra att applicera på en röstchatt i ett spel eftersom personer agerar och reagerar helt annorlunda i de två olika miljöerna. Moderering i sig själv är dessutom inte något jag motsatt mig. Det är metodiket som är problemet, den är trubbig och väldigt integritetskränkande utöver att dessutom inte ge i närheten tillräckligt stor vinning sett till kostnaden (integritet).

Riktade insatser efter en anmälan skett, om man nu fortsätter på inspelningsspåret så kan man börja spela in anmälda spelare. Inte för jag jag tycker det är en jättebra lösning heller, jag tycker som sagt inte att det är företagets ställe att moderera genom så pass skarpa åtgärder. Sen blir det ju någonstans ganska tandlöst när det rör sig om ett spel som är gratis att spela, blir individen bannad är det bara att fixa ett nytt konto. Var finns då nyttan i funktionen som rättfärdigar en så bred integritetskränkning?

Jag tycker som sagt att det inte ska vara en rättighet att inte bli kränkt, det går inte ens att definiera hur något sådant ska fungera i praktiken.

Tiden får visa hur det blir och som jag sa handlar det inte är att kontrollera totalitärt utan snarare föra en hälsosam konversation, där en bedömning sker om barnet är moget att hantera ev otrevliga situationer osv. Men skulle det komma till kritan har jag som förälder makten att neka tillgång till vad jag anser är ohälsosamma miljöer fram till dess att barnet är 18.

Det är problemet, det finns ingen uppenbart bra lösning (ännu) även om jag tror att mycket ska hanteras genom familj, samhälle och social acceptans i form av reaktioner på uttalanden exempelvis. Men denna metod där allt spelas in är ett tämligen dålit försök, om man nu tvunget ska övervaka på detta vis finns det ju som jag redan skrivit bättre alternativ där flaggade användare börjar spelas in. En riktad insats utan att en grovt och brett integritetskränkande ens behöver ske.

Nvme disk till ett orimligt lågt pris.

Skriven och talad kommunikation är två olika saker, vilket gör jämförelsen något skev men jag är med på vad du menar och jag är helt på det klara med vad de försöker åstadkomma. Jag motsätter mig helt enkelt metodiken då jag anser den på tok för integritetskränkande samt bred.