Inlägg

Inlägg som teejee har skrivit i forumet
Av teejee

Får du tillräcklig maxvolym? I så fall har du väl inget problem?
Att 5-6 ska vara normal volym som du hade tidigare låter konstigt.

Av teejee

Är du verkligen säker på att den inte är parvis tvinnad? Är rätt övertygad själv att den är tvinnad. Deltaco är lite för stora för att fuskmärka en sån här kabel.
Har två hemma men vill inte skära upp dom...

Av teejee

Modemet är ju bryggat, tror inte det bryr sig om DNS. Det är routern och din dator du ska undersöka. Kolla inställningarna för DNS i dessa.

Av teejee
Skrivet av the squonk:

Varför då? Jag har kört trådlös HTPC i flera år, fungerar perfekt, strömmar alla typer av HD utan problem. Och då är huset fullt av smartphones och trådlösa laptops, och jag bor i ett tätbebyggt område. Min gamla WNDR3700 router ger 300Mbit/s trådlöst och det räcker uppenbarligen med råge. Nu finns det ju massor med routrar som är bra mycket snabbare.

Några 300Mbit bit får du knappast från din wndr3700 annat än under extremt optimala förhållanden (att det är tryckt på kartongen är en annan sak).
Bra att det funkar för dina behov, men oavsett så tar det bandbredd i luften som påverkar hastigheten och räckvidden för övriga enheter.
(Min nästa htpc blir antagligen mer åt NUC-hållet)

Av teejee

Det finns en allvarlig bugg som ger minnesläckage i Nexus 5 med lollipop, hur mkt (och om) man drabbas beror på hur man använder telefonen (startar man om telefonen ofta så märks det t ex inte) . Effekten blir att telefonen börjar lagga och appar crashar och liknande.
Buggen är löst men inte med i någon release än (dvs inte med i 5.01 iaf)

Av teejee

Har du redan en trådlös router inkopplad? I så fall är det en accesspunkt du ska ha (eller speciella inställningar i en router) .
Sen är det generellt sett svårt att få bra wifi mellan våningar. Planera redan nu var du bäst drar kabel och placera routern/accesspunkten i källaren.

Av teejee

Inget ethernet verkar det som. Jag kommer aldrig köra wifi för stationär "htpc". Wifi-utrymmet i luften sparar jag för mobila prylar. Så detta är inget för mig.

Av teejee

Lär dig dra kabel snyggt istället. Det kommer i längden vara bättre för ert förhållande

kabelkanaler eller lister med kabelkanaler på insidan är några exempel på metoder att få det bra.

Av teejee
Skrivet av Dimman:

Sammanfattat:

Installationskabel, enkarderlig (solid ledare) till uttag.
Patchkabel, flerkarderlig (flertrådig ledare) som man krimper kontakter på.

WiFi kommer så gott som alltid ge högre latens, ofta förekommer även störningar som spikar vilket inte är trevligt vid spelande.

Cat6-kabel är styvare pga att den har en intern plastledare (kors) för att "tvinna parledarna runt varandra", det har inte Cat5e, därför är Cat5e mindre styv.

Jag skulle snarare säga att patchkablar köper man alltid färdiga. Det är främst dom som ful-drar patchkabel i väggen och inte vill göra så stort hål som har behov att göra egna.

Av teejee
Skrivet av Chabar:

Tack! Då kör jag med installationskabel "i väggarna" och patchkabel från uttagen till alla olika datorer och övrigt.

Helt rätt, då ska det vara (så är det på varenda företagsinstallation t ex).
Och patchkabel köper man färdig om man inte har speciella behov.

Av teejee
Skrivet av Wasp:

Hdmi är digitalt, finns inga bra eller dåliga kablar när det kommer till kvalite på bilden. Om du försöker trolla så är det jävligt illa trollande som bara sprider lögner

Självklart är det skillnad på bra och dåliga kablar. Men oftast blir bildöverföringen perfekt med billig kabel.

Hdmi är i grunden en analog signal, som sen på en högre nivå tolkas digitalt.
En störning på den analoga grundsignalen kan göra att en nolla tolkas som etta eller tvärtom. Och det sker inga omsändningar av felaktig data, så en sån störning ger ett fel i bilden.

Men om man får stabil och bra bild med billig kabel så blir det sannolikt inte bättre bild med en dyr/dålig kabel.

Men på längre avstånd kan skillnaden bli direkt avgörande för bild eller inte bild.

Att kalla andra för troll och säga att de sprider lögner när du inte har bra koll själv är inte så imponerande.

Av teejee

Lura inte på "farsan" nån strulig lösning. Övertyga honom istället att dra kabel mellan våningsplanen. En router och en accesspunkt på varsin våning. Det är helt enkelt så man gör

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-basics/31576...

Av teejee

Ds215j har ju precis kommit, ca 200kr dyrare. Den har fått bra recensioner iaf.

Av teejee

Dra kabel till AP, då blir det bra. Allt annat är nödlösningar.

Av teejee

Har du testat den gamla routern igen så du är säker på att felet är i nya routern?
Att fel uppstår samtidigt som man gör något med sitt system är inget bevis för samband om man inte testar igen.

Av teejee
Skrivet av MrLingon:

Ström är inget problem.

200 datorer i samma lokal och ström är inte ett problem? Vi pratar väl om så där 300W*200=60kW som sen ska fördelas jämnt på säkringarna.
Är det fixat?

(300W per dator är gissning och ej baserat på erfarenhet).

Av teejee

Klart att du kan fixa detta, men du måste ju ta hjälp av någon med erfarenhet. Bara lite forum-tips räcker inte. Men du kanske får kontakt med rätt nätverksexpert här.
Problemet med LAN är ju att det måste fungera perfekt på en gång, du kan ju simulera belastning innan men det ger inte alla svar.
Så fokusera på att få tag i rätt person(er), inte tekniska detaljer.

Av teejee
Skrivet av shogun-r:

Ok så det med att tex mappa kataloger det är samma som om jag skulle vara hemma?

Du behöver en särskild mappning för extern access eftersom det är annan adress. Sen är det nog port 445 som ska forwardas i routern för vanlig SMB fildelning (ev 137,138,139).

Sen har nog QNAP nån egen lösning för extern access också.

Av teejee
Skrivet av shogun-r:

Får man lov att fråga hur det funkar med port forwarding. Har alla som har QNAP samma adress för port forwarding och alla Synology samma? Hur säkert är det att gå utanför routern med sin NAS?

Sista funderingen är att hemma så kan man mappa i Windows så att man slipper logga in och att man kommer åt sina kataloger på NASen enkelt, stämmer eller hur? Men hur blir det utanför routern, dvs när man inte är hemma. Finns det någon liknande procedur som att mappa så man slipper att logga in?

Blanda inte ihop IP adress och portnummer.
Du når din NAS utifrån med hjälp av din externa IP adress och det portnummer NAS'ens mjukvara lyssnar på (finns garanterat i inställningarna, du kan säkert ändra det också).
Sedan riktar routern om detta till NAS'ens lokala IP-adress.
Självklart öppnar detta upp för säkerhetsproblem. Men med uppdaterad NAS-sw och bra lösen så klarar du dig nog bra.

Av teejee
Skrivet av YGLeXz:

Om du ska ha NASen till någon form av lagring rekommenderar jag varmt att du köper ett jämt antal diskar och kör Raid5 (tror jag, kör själv ZFS och visst är Raid5 motsvarigheten till Z2?) så du får lite redundans. Det känns väldigt farligt att lägga alla bananer i en korg.

Smaken är olika, själv rekommenderar jag även avancerade hemanvänare att INTE köra raid på NAS.
Man får ingen ökad hastighet så länge man har 1Gbit nätverk, och som backup fyller det ingen funktion alls. Rätt vanligt med raid-problem som orsakar korrupt data. Och när NAS'en pajar efter några år står man där med diskar som kanske inte går att läsa i den nya NAS'en.

Raid är till för hastighet och/eller ökad tillgänglighet (beroende på Raid-nivå), som backup är det värdelöst.