Inlägg

Det vore ju typiskt staten att ha så lite koll att de tror att nöjesåkning skulle ha ens en procent av utsläppen. Men mest troligt är att de ser miljarderna rulla in hos skatteverket och knappt kan bärga sig att slösa bort dessa skattepengar på diverse onödiga projekt.

Vad tur att alla jobb är ett kontorsjobb i en stad då. Bönderna får väl odla raps på hustaken och skog får man plantera i parkerna. Dags att prospektera under alla tätorter så att alla gruvarbetare kan cykla till jobbet också. Infrastruktur utanför städer får läggas ner så ingen behöver köra dit för att underhålla och reparera fel. Flygplatsen får vara i centrum så alla har lika långt, men man måste ansöka om tillstånd för att få flyga. En nöjesresa var femte år tillåts. Alla torg görs om till renbetesmark och blir inhägnade så de inte behöver åka runt med helikopter, snöskoter och fyrhjuling.

Men för att det ska vara lika för alla så tvångsförflyttas alla som bor i en stad nu till en annan stad som de inte har någon koppling till, högst 50% av släkten får vara i samma stad. Tyvärr kan ingen längre arbeta med vindkraft, vattenkraft och solenergi då det ligger för långt bort eller inte finns kvar någon plats på hustaken samt att kraftnätet inte längre kan underhållas eller byggas ut så en del av befolkningen får jobba hemifrån, det vill säga sätta sig på en cykel och generera el till resten.

Inte sett någon statistik på nöjeskörningens påverkan på miljön men kan tänka mig att det sammanlagt är kraftigt försumbart i förhållande till all annan användning.

Andra intressanta frågeställningar kring ämnet är t.ex. vad det skulle få för effekt om fler tvingades cykla året runt. Skulle det få en positiv effekt (hälsosammare befolkning både sett till miljöaspekten och att fler rör på sig) eller rentav en negativ effekt (skador av att man ramlar på grund av is och så vidare) som överväger de positiva?

Hur påverkas bostadspriserna om fler tvingas flytta närmare sitt jobb? De som säger att "ni har i alla fall billigare hus etc" kanske gör sig själva en björntjänst av att argumentera för höga drivmedelskostnader.

Jag tror att många inte riktigt förstår vilka direkta och indirekta konsekvenser som höga drivmedelskostnader har på hela samhället (både positiva och negativa) innan det finns adekvata alternativ och infrastruktur för att helt och hållet kunna gå bort från fossila bränslen.

Det är ju det jag säger, det är samma problem då man helt enkelt får använda en adapter. Det är inte så att Apple Carplay på något sätt är magiskt och inte skulle fungera med en adapter bara för att Apple tvingas använda USB-C. Är det inte dessutom så att Apple Carplay i många bilar ansluts via USB i andra änden redan? Då är enda problemet att man får byta kabel.

Skönt, då slipper man förhoppningsvis i framtiden den eviga frågan: "har du en Iphone-laddare?".

Löser sig med en adapter som Apple lär sälja till det fina priset av 500 kr. Är ju precis samma sak med bilar som bara har 3,5mm ingång för ljud och nyare telefoner som saknar den. Då är ju dessutom Apple Carplay ovanligare och mer nischat.

Så går det när man tittar på andra populära titlar och försöker göra en mixmatch av allt de ser som pengaprinters. De kanske skulle testa göra ett spel för gamers istället för valar. Tror dock att DICE är sedan länge förstört av storhetsvansinne av tidigare populära titlar, de tror inte att de kan göra något dåligt helt enkelt. Lägg ner DICE och släng Battlefield på typ Respawn eller någon annan studio med lite nytänkande.

Det är helt klart det som är tanken. Läser man mellan raderna så står det: "It’s not our intent to pull communities away from that platform and we remained committed to (force Sony to add Xbox Game Pass on Playstation in order to do) that.

Självklart på bordet, betydligt mindre damm och lättare att koppla in och ur saker. Har custom loop som är näst intill knäpptyst (och det ser ju rätt fränt ut också). Har inga RGBs eller annat störigt ljus alls så ibland när skärmarna stängt av sig vid inaktivitet vet jag inte ens om datorn är igång eller inte.

Ditt OS måste ju ligga lagrat någonstans. Det är det enskilt viktigaste programmet som körs på en dator, därav anser jag att det är där det ligger som är ens primära lagring. Du kan ha en dator med bara ett operativsystem, men inte en dator med bara bilder. Det är förövrigt fullt möjligt att inte ha någon lokal lagring (sekundärminne) och istället nätverksboota. Där kan vi snacka "annat" som rätt alternativ i pollen.

Jag tolkar det som gränssnitt då det inte finns något alternativ för M.2. Vilket gränssnitt det körs på borde man veta, annars skulle man inte heller kunna svara på om det är NVMe 3.0 eller 4.0.

Då allt annat körs på ditt OS så tänker jag att primär lagring är där du har ditt OS då det konstant används oavsett. Primärminne är ju inte där du lagrar din data heller men det används hela tiden.