Inlägg

Webhallen kan också montera http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/236123-webhal...

Det jag var ute efter med dd var att testa läsning från disken utan att skriva någonstans.

Inte säkert det testet behövs längre dock. Jag tycker dina nya tester bekräftar teorierna om att det är SMB protokollet som är flaskhalsen.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det ska inte vara några problem. Om inte openmediavault gjort något väldigt dumt.

Skickades från m.sweclockers.com

En snabb googling ger att det borde funka. Sedan är det upp till varje program att implementera stöd för avkodning på GPU. Har du provat MPC-HC, det ska tydligen ha stöd http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171219&page=21 Även om det kanske kräver en del inställningar. Annars brukar Kodi vara bra, men det är lite tunggrott som mediaspelare.

VLC som många tycker om har enligt min erfarenhet ganska dåligt h265 stöd, men jag testade för all del senast för ca ett halvår sedan.

Skickades från m.sweclockers.com

Har du kollat hur H265 stödet är på ditt grafikkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Både Pro och Home är likadana i detta avseende. OEM/System Builder blir låst till första moderkortet den installeras på, Retail får installeras på hur många som helst (förutsatt man tar bort den gamla installationen innan man gör nästa)

Edit: Såg att det fanns e-Licens på Inet också, antar det är samma sak som Retail, fast utan en skiva med: https://www.inet.se/produkt/9170322/windows-10-home-e-licens#... Det går att göra sina egna USB-minnen med ett verktyg från Microsoft.

Om du lägger till 100 kr på Windowslicensen så får du en version som du kan flytta till andra datorer i framtiden: https://www.inet.se/produkt/9128219/windows-10-home-svensk

Beroende på hur ofta du byter dator, och hur ofta Microsoft släpper nya Windows så kan det vara värt det.

9:53PM up 503 days, 7:47
Vanlig dator som kör OpenBSD

Har du möjlighet att logga in med SSH till openmediavault? Isåfall kan du testa läshastighet för din uppsättning med

dd if=<fil> of=/dev/null bs=1M

Där <fil> är en stor fil, lämpligtvis samma som du testade att skicka via SMB.

Det har du så rätt i. Jag var bara lite nyfiken, trodde siffrorna skulle vara i närheten av dina innan jag testade. Mitt test gjordes på Dell-servrar i en datahall, så det är mycket möjligt att de har offloading.

Gjorde om testet med UDP och fick då intressant nog 811 Mbits/sec (-u -b 1000M), ~0,02% packetloss

Kameran använder en ActiveX-kontroll för att visa RTSP på sin webbsida, det routas inte heller via webbservern i kameran utan kommer från en separat del. Det är enbart ifall du väljer motionjpeg som du får stöd i alla browsers, och då plockas bilden från kamerans webbserver. Liksom i detta fallet med Apache.

Det finns även ett image.cgi ifall du kan nöja dig med stillbilder.

Jag försöker inte vara spydig, bara lämna fler detaljer till den intresserade Råkar även jobba inom området.

Motionjpeg är smidigt och enkelt. Dock kräver det rätt mycket mer bandbredd än h264, men det kanske inte är något problem i ditt fall.

Är det till Windows eller Linux-klienter? Eller båda?

(se även mitt iperf svar ovan ifall du missade det)

Genom att bara kör "iperf -s" och "iperf -c <ip>" mellan 2 datorer på gigabitnätverk så får jag ut följande:

glyph@lucifer:~% iperf -c <ip>
------------------------------------------------------------
Client connecting to <ip>, TCP port 5001
TCP window size: 85.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local <ip> port 33570 connected with <ip> port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  1.10 GBytes   941 Mbits/sec

samt

glyph@thor:~% iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local <ip> port 5001 connected with <ip> port 33570
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.1 sec  1.10 GBytes   937 Mbits/sec

Dvs runt 940 Mbit.

Även stödet i Linux (openmediavault) är sådär. Det går att få det helt okej med pillande på inställningar för SMB, men andra protokoll är att föredra.

Möjligt det har blivit bättre i samba4. Jag körde samba3 ett tag tills jag gav upp det när jag ville ha någon prestanda.

Jag kör 6 diskar i raidz2 och är nöjd med mitt val. Att köra 2+2 (raid1) med 4 diskar ger sämre säkerhet än raidz2 med 4 diskar. Med raidz2 kan du tappa vilka 2 diskar som helst och ha kvar din data. Med 2+2 kan du bli av med datan ifall du tappar 2 diskar som sitter i samma raid1.

Jag valde egentligen mellan raidz2 och raidz1. Anledningen till att det blev raidz2 var främst för att jag var orolig för att det skulle ta tid för mig att fixa fram en ny disk och göra en resilvering, och då ville jag inte behöva vara helt oskyddad hela den tiden.

När jag ska utöka utrymmet har jag antingen lånat diskar och mellanlagrat datan där och då skapat om hela poolen. Eller så har jag bytt ut varje disk var sig till en större modell.

Rent generellt så vill du mycket riktigt ha så få poler som möjligt, att ha fler gör det egentligen bara jobbigare att hantera. På varje pool kan du se sedan ha flera filsystem (zfs) ifall du har det behöver.

Ifall du har möjlighet att mellanlagra din data någonstans vid utökning av utrymme hade jag kört på en stor raidz2 över alla dina diskar. Om inte så hade jag nog gjort 2*raidz2, med först en vdev och sen utökat med en till. Lite osäker på om jag hade haft de i samma pool eller inte. Jag tror inte man kan ta ur en vdev ur en pool när den väl är tillagd. Isåfall hade jag nog gjort 2 separata pooler, just för att minska påverkan av diskkrascher. ZFS verkar inte egentligen vara till för hemmabruk, vilket bland annat märks genom avsaknad av möjlighet att bygga ut en raidz med flera diskar efter skapandet.

Hej,

Du har lite olika alternativ beroende på exakt vad du vill göra:

1. Ifall det är en liten nyare modell från Axis är det enklaste att AXIS Camera Companion, det är en gratis produkt som gör att du kan komma åt din kamera utifrån ditt nätverk utan att behöva konfigurera något. Du måste dock använda speciella klienter och kan inte titta i VLC, men det finns till Windows, Iphone och Android. Rent tekniskt fungerar det med något som kallas för NAT hole punching (kan låta farligt, men det används av många program för att skicka stora mängder data bakom NAT utan att studsa via en mellanserver).

2. Tunnla RTSP över HTTP. Eftersom Apache inte kan redirecta RTSP trafiken så behöver du skicka den över HTTP. Det finns en standard för detta som är implementerat i kamerorna och de flesta klienter, så det bör fungera. Jag tror bara att du behöver använda en annan URL för att streama.

3. Portforwarda till port 554. Men precis som du säger måste du då komma ihåg hela URL:en

(Tänk på att alternativ 2 och 3 öppnar kameran för anslutningar utifrån och kräver att du ser till att den har en uppdaterad firmware och bra lösenord för att skydda dig mot attacker)

Du har råkat få med 2st chassin, så dra av en tusenlapp

Skickades från m.sweclockers.com

K810 är ganska likt K811, det kanske också funkar? https://m.prisjakt.nu/product/1525270 det ska bara skilja texten på en knapp.

Skickades från m.sweclockers.com