En person är "Lösningsarkitekt" vilket låter lite lustigt tycker jag. Det påminner mig om städare som finare kallas för hygientekniker. Själv kallar jag mig endast för webbkodare även om "software engineer" brukar rekommenderas om man ska titulera på LinkedIn.
Personligen tycker jag att om man ska kalla sig för "engineer" i mjukvarusammanhang så ska man bannemig förstå C++ på djup nivå och kanske nästan Assembler. För "ingenjör" är inget ord som bara användas för intet. Det innebär djup förståelse i mina ögon.
Vissa åsikter bör man hålla för sig själv. Lösningsarkitekt är en bra/fin titel. Hos oss heter det bara Senior/managing architect.
Gällande nästa påstående. Jag kallar inte mig själv ingenjör. Jag är en enligt Sveriges högst rankade universitet med en civilingenjörsexamen inom software engineering. Jag har aldrig skrivit en enda rad c++ och jag har inte det minsta intresse av att gå ner på lågnivå heller. Jag förstår alltså det inte och inte hur pekare fungerar heller. Och det är ej relevant för mig.
Tycker det visar på brist av förståelse hos dig i detta uttalande.
Mera On topic. Jag gick genom din nostalgitripp och reagerade på att dina knappar enbart är klickbara på texten. Resten av knappen är ej en knapp. Du borde öka storleken på din a-tag så att den matchar knappen.