Inlägg

Visst kan vi till viss del åtgärda det med kunskap, men långt ifrån alla gånger. Neurologiskt fel är väl bara ett annat begrepp på ett icke önskvärt beteende? Vilket tekniskt sett är samma sak som ett beteende. Oavsett så kan det missbrukas.

Nåja, vi diskuterar nog runt i en cirkel. Ha en bra dag!

Fast det kan väl knappast räknas som patch om du endast undviker vissa faror. Det vore som att kalla sitt datoranvändande säkert om du surfar runt med Internet Explorer 6.0 med Java Applets och Flash aktiverat, bara för att du undviker farliga sidor.

Även fast du känner till hur synvillor fungerar och vad som triggar dem så kommer du fortfarande gå bet på dem.

Du pratade om "elektronik som blir hackad". Det jag gjorde var bara att förlänga argumentet till våra hjärnor också.

Det du kallar hacking för hårdvara är inte annorlunda mot "vanlig" forskning på människor, och jag tycker det ser ut som att det finns motsvarande farliga sårbarheter där. Vi kan dock inte säga nej tack till vår biologiska hjärna. Ännu.

Brädspel i allmänhet. Inga bottar, troll eller jobbiga buggar (de buggar som finns kan man hitta på husregler för).

Fast det har det väl visst?

Meta får sina inkomster genom reklam, vilket är mycket mer effektivt och lönsamt om man kan spåra användarna effektivt. Hittills har så har användarna bytt sin integritet mot tillgången till Facebook.

Nu verkar det som om att Meta inte får kräva användarens integritet som betalning för deras tjänster. De lanserar då en betalvariant där ens integritet kan bytas mot en månadsavgift. Men det kanske de inte får göra heller...?

Om inte Meta får ta betalt i form av användarens integritet så blir det i praktiken ett förbud mot att bli spårad mot betalning. Det låter snurrigt.

Blir detta i praktiken att man inte får sälja sin integritet (i brist på bättre ord)?

Säg att det kommer ett företag som ger dig 100kr/mån mot att du installerar en tracker på din telefon. Är det lagligt?

141 miljarder kronor såld AI-hårdvara förra året och 141 GB minne. Tryckfelsnisse, slump, PR-stunt eller läskigt sammanträffande?

Mjä. Högre temperaturskillnad mellan luft och kylfläns ökar effekten på kylningen. Om tillförd effekt är konstant så kommer alltid en jämnvikt uppnås, även om du skulle försluta hela datorn i en filt. I praktiken hade den överhettat och gått sönder däremot, men det är något annat.

Det är detta som stör mig lite när det gäller kylare, de specifierar hur många watt som de klarar av att kyla. En processor som kan gå varmare utan skada gör att samma kylare kan kyla högre effekt.

Det visste jag inte. Men, antagligen är det inte helt linjärt. Jag själv vred ner fläktkurvan på min processor för att få den tystare. Processorn blev varmare, förbrukar antagligen mer effekt, men stabiliserade sig på runt 90C utan att klocka ner sig alls. Om den egentligen drar några watt mer spelar inte mig någon roll, så länge den är tyst.

Kortare livstid är såklart trist... Hur mycket kortare pratar vi om här? Säg att min 7600X ligger på 90C istället för 80C? Hittills har jag aldrig varit med om en processor som har gett upp bara sådär. Och då körde jag ändå med en 2600K i 10 års tid, där kylpastan hade torkat (och antagligen inte satt bra från början) så pass att den hade throttlat i flera års tid för att inte överhetta. Den fungerade fortfarande bra, och med ny kylare så fick den ny kraft.

Fokuset är nog inte på upplösningen utan på uppdateringsfrekvensen. 2k@480Hz är lika många pixlar per sekund som 4k@120Hz, så nog kräver det sin prestanda alltid. Antagligen mer då processorn troligtvis kommer begränsa upplevelsen om du ska försöka nå 480Hz.

Mja. Tiktok är bara tyvärr en i mängden. Facebook, Instagram, Twitter, osv, de alla försöker fånga in så din uppmärksamhet under så lång tid och så ofta det bara går.

Kan skolorna undervisa i digital hälsa? De kanske redan gör det? Hur kan vi föräldrar hjälpa våra barn till ett sunt förhållningssätt?

Helt rätt! Det gör det mycket lättare att göra bra upplevelser.

Jag själv är spelutvecklare men tycker inte högre prestanda ger bättre spel. Om prestandan skulle låsas i tid skulle vi kunna fokusera mer på att utveckla spelideer istället för att jaga bättre grafik stup i kvarten. Mycket av prestandan vaskas ändå i långsamma implementationer.

Um... Ja. Jag vet inte, det här blir nog lite väl teoretiskt egentligen. My bad. E2E kryptering skyddar mot aktörer utanför telefonen. Men E2E i WhatsApp skyddar inte jättemycket mot att Meta avlyssnar. Precis som att det inte skyddar mot att Google avlyssnar WhatsApp-meddelanden på en Pixel-telefon.

Jag är osäker på om det var hit jag tänkte att diskussionen skulle leda, det blev förvirrat nu. Ursäkta igen! Jag backar ur.

Jovisst, men det som citerades var bland annat "dvs ingen annan kan läsa meddelandena". Whatsapp, och dess utvecklare, har fortfarande tillgång till meddelandet även om de inte kan läsa av paketen som skickas. De kan lika gärna stoppa in kod på klienterna som läser av allt. Om du inte litar på Meta så gör inte E2E hos Whatsapp någon direkt skillnad.

Hm... Det skulle kanske kunna vara möjligheten att någon reverse engineerar Whatsapp-klienten och hittar den snokande koden då.

Användarbasen är extremt viktig när det gäller meddelandetjänster. Nya tjänster har svårt att ta sig in då många vill använda det de flesta använder sig av. Hela initiativet med grindvakter/gate keepers handlar om att bryta den makten.

Whatsapp måste alltså tillåta tredjepartstjänster att skicka/ta emot meddelanden från Whatsapp. Om jag som användare hittar en annan meddelandetjänst som jag gillar, och de integrerar Whatsapp-meddelanden i den, så kommer jag kunna byta till den utan att förlora enkel kontakt till mina kompisar som vill fortsätta använda Whatsapp.

Jag tycker detta ser helt fantastiskt ut!

Jag själv snarkar högt (när jag inte använder hjälpmedel). Jag har varit på utredning för det men jag snarkade inte tillräckligt högt (just den natten, andra nätter som inte mättes snarkar jag högre på), och hade inga stora tendenser för sömnapne heller, så någon extra hjälp fick jag inte. Däremot så valde jag att själv betala för en snarkskena via vården (den kostade drygt 10 tusen) då jag verkligen behövde något vettigt. Nåja. De olika sakerna jag har provat är i denna ordning:

- Mjuk "kokskena" från vanliga apotek. Nog för att de fungerar mot mina snarkningar, men jag finner dem väldigt obekväma. Massor av salivproduktion, och så är de stora. De höll 6-12 månader för mig.
- Spray, fungerade inte.
- Näsvidgare, fungerade pyttelite.
- Tandvårdens snarkskena. Dyr, ganska stor, men mycket bekvämare än apotekens kokskenor. Höll i 3 år, med flertalet reparationer. Jag valde tydligen en komplicerad skena som gick sönder lätt då jag tydligen har ett mycket starkt bett.
- ReduZnore PRO2. Den är hittills min favorit. Håller drygt ett år för mig. Är inne på min 5:te tror jag. Allra minst av alla bettskenor jag har provat, vilket därmed också ger minst salivproduktion. Sitter bra och bekväm. Över och underkäke sitter inte fast i varandra, utan de kan "klickas fast" enkelt när man ska sova. Du klickar loss dem enkelt (genom att föra fram underkäken) om du vill prata. Du kan även andas en del genom munnen även fast de är "ihopklickade". Jag kan varmt rekommendera dem.

Nu kanske det har hänt en del med tandvårdens egna bettskenor, men den jag köpte från dem för 8 år sedan var betydligt bulkigare och obekvämare än ReduZnore. För att inte tala om dyrare. Är det någon här som har en ny skena från tandvården som kan ge en uppdatering på vad de har för något nu?