Microsoft beredda att betala rättegångskostnader för AI-kunder

Vi inser att rättsläget inte är helt klarlagt men känner oss trygga i att våra riktlinjer leder till att användningen av Copilot är i enlighet med lagstiftningen. Eftersom våra betala de kunder har uttryckt en oro för detta försäkrar vi dem att de går utan ekonomisk skada om vår bedömning är felaktig.

Så är det ju med allt nytt. Tills en lag hanterar det så är det i en gråzon oftast.

Träning på data som man inte äger rättigheterna borde förbjudas, full stopp.

Vill man nyttja AI seriöst, så får man köpa/skapa sin egen träningsdata, det är det enda rimliga.

det är inte så lätt. för andra ställen kommer skita fullständigt i detta och köra förbi alla som tar det lugnare (av olika anledningar, till exempel skapa och licensiera data för träning av AI)

Gäller detta även människor som tränar på andras verk?

Kina håller nog tummarna för att väst ska skjuta sig själva i foten.

Rättelse: Om västvärlden inte sätter stopp för AI genererat innehåll, så är nog västvärlden körd. Det kommer inte hända, så vi kommer bli fullkomligt överkörda av oss själva.

Den här formen av genererat innehåll är fortfarande i sin linda, och den integreras mer och mer i samhället utan att vet vad det kommer att leda till. Att blåögt trampa gasen i botten kanske inte är det sätt som är mest gynnsamt i längden. Här är en intressant video som sakligt tar upp några farhågor: The A.I. Dilemma

Så länge det inte är en regelrätt kopia så är det inget fel.

Någon ritade ju ett streck första gången och det hade ju varit jäkligt olustigt om ingen annan fick rita något som påminde om ett streck på 50 år.

Däremot bör inte AI-verk kunna skyddas av upphovsrätt tycker jag. I praktiken skulle ju alla jätte-datacenter bara sitta och plöja igenom miljontals AI-ritade bilder varje dag och alla dessa skulle var upphovsrättsskyddade.

Jaha du kastade en vattenballong med 12 färger i på en duk. Tyvärr har vårat datacenter redan ritat upp denna bild så du får nog betala oss om du vill använda den.