För CPU-delen är faktiskt inte skillnaden speciellt stor med en eller två kanalers RAM, undantaget spel.
Men i just detta fall är det precis som @roxkz skriver, det är två kanaler då 8 GB är fastlött och 8 GB sitter som SO-DIMM. Problemet uppstår om man stoppar i något annan storlek än just 8 GB som SO-DIMM. Inte helt på det klara vilken bandbredd man får då, men är i alla fall sämre än när storleken på det fastlödda och SO-DIMM:en är matchade.
Kort och gott: i praktiken är datorn begränsad till 16 GB RAM om man vill ha maximal prestanda.
Som jag förstått det efter research för denna artikel fungerar AMDs drivare lysande för deras diskreta GPUer. Det både under Windows, men även under Linux.
Är just mobile RX Radeon Vega som haft rejält med strul, det är långt ifrån unikt till denna maskin utan finns rätt mycket inlägg både på AMDs forum och Reddit.
För bärbara är det egentligen tillverkare av datorn som är ansvarig för drivrutiner då det inte alls är säkert att AMDs generella drivare fungerar (testade att installera dessa här men som nämns i artikeln gick inte det). Samma sak gäller för Intel och gissar att om man har en dator med både Intel och Nvidia GPU så är det nog ofta som man inte kan ta Intels egna drivare.
På uppsidan kan ändå nämnas att i system med dGPU är det ju inte superkritiskt att iGPU drivarna är av senaste snitt, spel kommer man ju ända alltid köra på dGPU. Problemet för just denna dator var att strömsparfunktionerna strulade för iGPU!!!
Jag har haft 5 olika diskreta Radeon kort dem senaste 20 åren och jag skulle kunna säga mycket om AMD:s drivrutiner, men ordet lysande skulle inte va ett av dem Och när jag har gjort research om problemen som jag har haft så har jag märkt att jag inte är direkt ensam om man säger så.