Inlägg

Inlägg som GuessWho har skrivit i forumet
Av GuessWho

Minsta "spelbara" "Steamdeck".

Original GameBoy hade en 2.6" skärm med 160x144 upplösning och var mer användbar än detta...

Irriterande video;
Var inte bara projektet utan unboxing av blandat skräp som VHS spelare och illaluktande doftljus.

Hälften av videon var dum och meningslös (klicka inte på länken (meningslös video))

Av GuessWho
Skrivet av Kulturman:

Såg en annan på tuben som skalat ned och komprimerat med H265 Britney Spears video Toxic så den fick plats på en diskett.

Rätt imponerande att en 3-mins video på 1,44Mb

Går det att skala upp till någon rimlig kvalitet?

Säg om man kan få liknande kvalitet som YouTube 720p så är det ju ändå användbart även om det inte är 4K HDR.
Men är det kvalitet som ser ut som att det är filmat på en potatis så är det inte speciellt användbart.

Av GuessWho
Skrivet av Asken12345:

Jag ser hellre att vi kan få lite överkomliga nvme i rejäla storlekar istället så man kan fimpa alla hdd i alla nas och andra lagringsenheter. Man kan fråga sig varför det inte händer...

Det är lättare/större chans att rädda data från delvis defekta hårddiskar än SSD.
Hårddiskar ska väl vara bättre för cold storage än SSD.

Åtminstone M.2 är ingen bra formfaktor/kontakt för hotswap.

Så det finns fler anledningar än enbart pris/TB att använda hårddiskar.
(Ja det finns servrar som använder SSD i andra formfaktorer)

Dessutom, många användare klarar sig bra på ett fåtal TB.
Så om man inte är datahoarder så har det väl typ redan hänt.

I många SOHO miljöer är det ofta 1 Gigabit eller 2.5 Gbigabit nätverk och/eller Wifi.
Inte många som sitter på 10 Gigabit eller snabbare.
För att dra nytta av snabba PCI-E 4.0 och PCI-E 5.0 SSD över nätverket får du ju ha 100 Gbit eller snabbare nätverk.

I sekventiell läsning/skrivning från en ensam 3.5" HDD så kan man maxa en 2.5 Gbit lina.
Många NAS och filservrar kan även ha SSD cache och/eller RAM cache.

Toms HDD Hierarchy

HDD Latest Price Price per TB Seq MB/s Toshiba N300 Pro 12TB $254 $19 290 Toshiba N300 18TB $309 $22 286 Toshiba X300 Pro 12TB $270 $22 285 Seagate Exos X20 20TB $407 $14 280 Toshiba X300 Pro 20TB $451 $18 279 Seagate SkyHawk AI 20TB N/A N/A 279 Seagate IronWolf Pro NAS 20TB $409 $18 278 WD Red Pro 20TB $379 $19 271 WD Black 6TB $149 $18 266 WD Black 8TB $179 $23 263 Seagate IronWolf Pro NAS 14TB $249 $17 262 Toshiba N300 Pro 20TB $364 $22 261 Toshiba X300 14TB $239 $16 253

Jag rensade bort modeller som hade under 250 i Seq MB/s.
Jag tog även bort FireCuda 8TB som hade 263 MB/s, men ett price per TB över $30.

Vad mer behöver SOHO användare som sitter med 1 Gigabit eller 2.5 Gigabit nätverk ?

Sen med RAID och SSD cache och/eller RAM cache kan man boosta prestanda mer än vad en ensam HDD kan ge.
Så har man ett 5 Gigabit eller 10 Gigabit nätverk så räcker det ganska bra ändå.

Men sitter man på 25 Gigabit eller högre så får man antingen ha ganska stor cache eller gå över till en ren SSD lösning.
Annars skulle man lika gärna kunna nedgradera till 10 Gigabit.

Av GuessWho
Skrivet av Pett-Ture:

Vad händer när SSD:er med PCI-Express 6.0 lanseras?

Liquid cooling ?

Av GuessWho
Citat:

Phisons kraftfulla E26-kontroller och ger sekventiella läs- och skrivhastigheter på upp till 14,6 respektive 12,7 GB/s.

Trevligt med läshastighet på upp till 14,6GB/s.
Runt 14-15GB/s är ju vad man skulle kunna vänta sig att PCI-Express 5.0 X4 SSD kan ge.
Så då är denna mer eller mindre maxad på läshastighet.

Utveckling av framtida PCI-E 5.0 SSDer får fokusera på att få upp skrivhastighet och iops. Få ner strömförbrukning/värmeutveckling och/eller pris.

Säg om man ska använda SSD i NAS så har man inte nytta av snabbare än detta om man inte har mer än 100Gbit i sitt LAN och det kommer nog dröja innan konsumentmoderkort kommer utrustade med 100 Gbit portar.

Åtminstone ur ett konsumentperspektiv så borde det vara ungefär denna prestandanivån till lägre strömförbrukning och pris som är intressant de närmaste åren.
Snarare än att göra ännu snabbare SSDer.

Av GuessWho
Skrivet av evil penguin:

Så fort det krävs ett "ramaskri på internet" som en del av processen för att ärendet ska lösa sig så är det svårt att tycka att det är okej, för det innebär att de flesta kunder aldrig får en lösning.

Jo du har en poäng.

Men hur länge var det mellan att ärendet anmäldes till EVGA och "det skapades ramaskri på Internet" ?

Svårt att veta om de hade löst det ändå, bara att det tagit lite längre tid, eller om det är som du säger att det måste "skapas ramaskri på Internet" för att hända något.

Är man för "trigger happy" så kan det vara att man inte ger motparten tid att reagera.
Men om de redan väntat flera veckor eller en månad eller mer och inte fått något svar innan de skapade "ramaskri" så är sannolikheten hög att det inte hade hänt något om de inte gjort det.
Men om de "skapar ramaskri" redan efter ett fåtal dagar så tycker jag det är för "trigger happy" om de inte har något "next business day" eller dylikt serviceavtal.

Av GuessWho
Skrivet av HazZarD:

Bra dom ersätter, fattar inte alla härinne som sa att evga inte har gjort nåt fel... hur känner ni er nu ? xD

Klart att de gjort fel.

Men
Finns det något företag som aldrig gjort ett fel?
Eller privatperson för den delen?

Detta ärende var dåligt skött från början, men om de rättar till det och inte gör det till en vana så får det väl ändå räknas som godkänt?

Jag tycker man kan förvänta sig en generellt hög nivå.

Men om man endast accepterar 100% felfrihet 100% av tiden så vet jag inte om man kan ha affärer med några företag eller kontakt med människor överhuvudtaget?

Av GuessWho
Skrivet av SuperSverker:

Jag har ingen aning det kändes bara vettigt och enkelt men insåg nog lite för sent att RISC-V egentligen bara handlar om instruktioner så jag får snällt kalla mig korkad och ta tillbaka det jag skrev...

Nu tycker jag att SuperSverker är för taskig mot SuperSverker. Ingen anledning att kalla honom korkad.
SuperSverker får ge SuperSverker en kaka som förlåt.

Säg om vi tar Starfive och deras VisionFive som exempel.
De har både släppt en första generation som bara heter VisionFive och sen har de följt upp med VisionFive 2.

Första VisionFive
VisionFive is the world's first generation of affordable RISC-V boards designed to run Linux.

Sen VisionFive 2
VisionFive 2 is the world’s first high-performance RISC-V single board computer (SBC) with an integrated GPU.

Båda har HDMI och möjlighet att koppla till skärm.
Men om jag förstått det rätt så är "grafikkortet" i VisionFive (1) mer eller mindre bara en framebuffer och vad mer som krävs för att skicka ut en bild.
Att allt annat sköts i software, alltså på CPU.

Medan VisionFive 2 har mer en riktig GPU som kan hantera hårdvaru accelerering och Vulkan stöd.

På Starfives sida visar de en förenklad tabell över specar (kanske finns mer detaljerat någonstans?).
Men såg på en annan sida att de har en: IMG BXE-4-32 MC1

Googlar man på det kommer man till
Imagination

Det finns en del information, men jag ser inget om öppen design och källkod.
Jag tror inte det är det.

Bara för att man har en CPU med öppen design betyder inte det nödvändigtvis att hela systemet är en öppen design.

Framförallt i början får man nog fokusera på att få fram en lösning som är tillräckligt funktionell att man kan använda den för att utveckla vidare.
Om ALLT måste vara klart innan man släpper något så är sannolikheten stor att projektet läggs ner innan det hinner bli något av det istället.

Men om projekt som detta får fotfäste så kan det vara ett steg närmare...

Tar man PC med x86 så har det haft många år och många många miljoner dollar i utveklingsbudget.

Ta exempelvis och bygg en ny dator med en Ryzen 7950X3D och ett GeForce RTX 4090 eller Radeon Radeon RX 7900 XTX och jämför det mot en dator med en Intel 286.

286:an är rätt värdelös i jämförelse.
Kan inte installera varken Windows 10 eller Windows 11 eller Ubuntu eller ...
Kan inte installera Steam
Kan inte ... massvis med saker Ryzen datorn kan göra.

Risc-V är relativt nytt fortfarande.
Eller... Det var väl hyfsat länge sedan idén att utveckla en ny ISA kläcktes...

Men om du vill ha hårdvara det går att göra något på.

SiFive var väl först med att släppa utvecklar kort.
Men åtminstone någon gång jag kollade så var det priser någonstans runt $1000 för ett moderkort med RISC-V processor.
Om de kanske haft ännu dyrare lösningar innan ?

Sen kom StarFive och släppte sin VisionFive som var någonstans i storleksordning runt en tiondel av vad ett SiFive kort kostade.
Och sen VisionFive 2 som var väl liknande pris som första men med en del förbättringar.

Med kass växlingkurs och sånt.
Betala över 10 000kr för ett moderkort med nästintill obefintligt mjukvarustöd...
... framförallt om man inte har ganska hög inkomst så får man ju vara verkligen entusiastisk eldsjäl om man lägger privata pengar och tid på något sådant.

AFAIK
Om man inte bara vill ha någon mikrokontroller utan man vill ha något som kan/ska kunna köra Linux så är StarFive VisionFive det första SBC som kostar priser som någon som är intresserad av datorer kan köpa för experimentera med/hobby bruk.
För priser som är i en nivå att, har du råd med en Raspberry Pi så har du troligtvis råd med RiSC-V.
Om du då är medveten om att RISC-V inte har lika bra stöd som Raspberry Pi.

Men stödet har gått från i stort sett obefintligt sen SiFive började sälja utvecklarkort till att det nu finns Linux distributioner till RISC-V SBCs.

På YouTube finns det någon som kallar sig ExplainingComputers.
Jag säger inte att han nödvändigtvis var först,
Men han var tidigt ute med att titta på RISC-V

Hans video om VisionFive (första generationen) är från Mars 2022.
Det är 2 år sen.

Det är ungefär så länge RISC-V haft någon tillgänglighet om du inte sitter med i konsortium eller har andra kontakter eller massvis med pengar att plöja ner på saker du tycker är intressant.

Säg om du är en snubbe som är datorintresserad och har tillgång till Internet och ett par tusen kvar på kontot dagen innan nästa lön.
Då är det ~ 2 år som RISC-V har varit tillgängligt.

Som jämförelse så släppte Intel 8086 1978 och 8088 1979.
Jag kan sticka ut hakan och påstå att Intel haft mer än några år på sig att förfina x86.

Av GuessWho
Skrivet av SuperSverker:

Håller med men frågan då är ju om det inte är enklare att bara bygga in den i CPUn då

Jo en SoC kan såklart vara en lösning.
Men, finns det SoC som har en öppen GPU lösning ?

För även om det ska vara integrerat så måste man ju ha någonting ... något att utgå ifrån.

Av GuessWho

Kul projekt!

Skulle kunna bli bra för system där man vill ha öppna drivrutiner.

Kanske kan bli bra för embedded och servrar där man inte bryr sig om spelprestanda, men vill fortfarande ha möjlighet att ansluta skärm.
Om hårdvara och mjukvara är lättare att validera så kan det vara något om man vill ha säkra(re) system.

RISC-V CPU och en öppen GPU skulle kunna vara en intressant kombination.

Av GuessWho
Skrivet av Henrico:

Det är ju lite av en Nörd-dröm att få ha en Cray-1 som soffa hemma

Om jag hade fått välja fritt så hade jag nog hellre tagit en "Cray-2" (Cray X-MP).

Ja nu finns det afaik ingen dator som heter just "Cray-2", men uppföljaren till Cray-1, Cray X-MP.

Men då har jag inte den där herrgården, eller slottet, eller ens ett stort hus.
Men säg om jag vaknat upp en dag och haft en miljard eller två på kontot och ingen som kräver tillbaka pengarna.

Cray-1 (enl wikipedia)
8.39 Megabytes

Min 486 uppgraderades till 32 MB RAM.

För mig personligen så känns det mindre imponerande att säga att man har en superdator som har mindre minne än min första PC.

"Cray-2" (Cray X-MP)
Har 128 MB, vilket inte är mycket i dagens läge.
Men det är definitivt mer än 32MB iaf.

Sen ser Cray-1 och Cray X-MP väldigt lika ut.

Tar wikipedia bilder för de är fri använding,

Cray-1

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Scienc...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Cray-1...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Cray-1...

Cray X-MP

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/CRAY_X...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/BSC-CR...

Med tanke på att båda har samma/ungefär samma torn-soffe-design och finns tillgängliga i olika färger så tror jag ärligt talat att de flesta inte skulle lyckas skilja dem åt.

Jag tänkte också säga att Cray X-MP och Ferrari 308 matchar varandra bättre för att båda är 80 tal, medan Cray-1 är 70-tal.

Men jag har/hade delvis fel där.

TV serien Magnum P.I är något jag anser är väldigt 80-tal.

Enligt IMDB så var den från 1980–1988 och Magnum körde en Ferrari 308 GTS.

Men kollar man Ferrari 308 så tillverkades de mellan 1975–1985.
Så de är gjorda på både 70 och 80-tal.

Så en Ferrari 308 skulle faktiskt passa lika bra med en Cray-1 och en Cray X-MP ("Cray-2").

Största fördelen med Cray-1 (jämför med Cray X-MP) är väl att den har ett lättare namn.
Det är skillnad i specar, men...
I praktiken så är ju båda stora, klumpiga och hopplöst utdaterade så här 40+ år senare.

Vill man bara "ha soffan" så kanske man kan tillverka en Cray-1 replika med ett skal som ser så likt ut man kan få till det och håller att sitta på.
Om det finns emulatorer så kanske man kan bygga in en modern dator och köra en Cray emulator.
Kanske något med Wifi stöd så man kan använda en laptop som terminal.

Av GuessWho
Skrivet av Henrico:

Jo, men jag jämförde mer med Bill Gates historiska 640KB-citat.

Så 640 MB LLC är mer imponerande än 64 GB LLC bara för att 640 MB innehåller siffran 640 ?

Skrivet av Henrico:

Det är ju lite av en Nörd-dröm att få ha en Cray-1 som soffa hemma, jag tror däremot det finns andra i hushållet som INTE skulle tycka det.

Det beror väl på...
Lite svårt att lösa på en knegarlön... men om du har gott om utrymme och har åtminstone en gnutta charm och övertygelseförmåga kan du nog komma undan med det.

Köp en herrgård eller ett slott så kan du nog ha både en

Cray-1

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Scienc...

och en Ferrari 308

Av GuessWho
Skrivet av SAFA:

Apropå Cray... var på studiebesök besök på LiTH för länge sen då de hade en terminal till en Cray-1. Hemlig som tusan, Cray-en var ju ägd av SAAB, terminalen satt i ett RÖS-skyddat rum och ville man köra på den kunde man få engångslösenord som gällde i typ 30 sekunder. Men det intressanta var att de följde med 4 servicetekniker från Cray som bodde i närheten och en var alltid tillgänglig ifall något skulle behöva fixas.

Wow

Låter både häftigt och jobbigt att det kommer med servicetekniker till datorn.

Tänk om någon retroentusiast får tag på datorn.

Serviceteknikern: Kan du inte skrota datorn? Jag vill hem och besöka barnbarnen ...

Av GuessWho
Skrivet av Fatmajk:

Vi befinner oss nu i ett samhälle där folk fuskar sig till (i betydligt större mängder än tidigare) betyg och utbildningar. Med resultat av bristande kunskap och slarvligt folk i arbetslivet. Tack alla ni som fuskar och aktivt bidrar till ett sämre Sverige. Precis vad vi behöver!

Trodde inte jag skulle behöver säga detta men tyvärr är det bristande kontroller, disciplin och lärare med befogenheter som nu gör att Sverige får sämre utbildade elever. AI är tyvärr inte det enda problemet i skol-frågan.

Du har en poäng, absolut.

Men, samtidigt tycker jag det är naivt att sätta likhetstecken mellan vad en person har för betyg och hur bra de är i arbetslivet.

Det finns personer som är jättebra på att plugga och fixa betyg.
Men de behöver inte vara bra i arbetslivet för det.

Det finns personer som hoppat av skolan eller inte ens påbörjat någon högre utbildning men som ändå blivit framgångsrika.

Exempelvis är Bill Gates och Steve Jobs exempel på dropouts som ändå lyckats tjäna pengar.
Om man äger (helt eller delägare) ett företag så finns det inget som säger att ens företag inte kan anställa en själv även om man saknar formell utbildning.

Däremot kan det vara svårare att få ett välbetalt jobb om man inte är intresserad av att driva företag om man saknar utbildning och kontakter.

Av GuessWho

2014
Lite över 10 år.

Körde mest spel från skiva förr.
Men sen kom det spel som krävde steam även om man köpte fysisk version.

De senaste 10 åren har det mestadels blivit Steam och GoG.
Har väl någon fysisk utgåva som är senare än 2014.

Av GuessWho
Skrivet av Henrico:

Det är ju lite obscent när man tänker tillbaka på när man hade 640 KB ram-minne att jobba med när AMDs cpuer nu har 640 MB L3 cache.. Helt sjukt....

Nu handlade artikeln om AMD Epyc och inte de vanliga AM5 processorerna.

Med Intel Xeon kan du ha ännu mer minne.

Av GuessWho
Skrivet av medbor:

640MB L3, det är mer än många datorers ramminne, och framförallt grafikkort som jag haft

Galen siffra bara det!

Redan Zen 2 har ganska mycket LLC (Last Level Cache) om man blickar bakåt.
Där redan en Ryzen 5 3600 har 32MB L3 cache och sen de 12 och 16 kärniga som 3900X och 3950X som har 64MB L3.
Samma gällde för Zen 3 tills 5800X3D lanserades med 96MB L3.

Min första PC (x86) var en 486:a som från början hade 4MB men som sen uppgraderades i flera steg.
4 -> 8 -> 16 -> 32 MB.

Slutade alltså med 32MB.
(Tror det var max den datorn klarade, också att gå från 16 till 32MB var inte så stort steg, hade inte varit lönt med mer även om det hade gått).

Har man en Ryzen 3600 har man lika mycket L3 cache som min 486:a hade i RAM minne...
...och då var den (486:an) uppgraderad flera gånger om.

Första generationen PlayStation hade 2MB RAM och Nintendo 64 hade 4MB RAM som standard men kunde senare uppgraderas med Nintendo 64 Expansion Pak om ytterliggare 4MB för totalt 8MB RAM.

Runt mitten av 90-talet var 32MB RAM fortfarande relativt mycket.

För de som skaffade dator före 1990-talet var väl 32MB någon nästintill otänkbar fantasisumma att man skulle kunna ha så mycket minne.

Googlade...
Cray X-MP (uppföljaren till Cray-1) lanserades redan 1982 och hade 128MB RAM enligt Wikipedia.
Det står också att datorn kostade 15 miljoner USD.
Vad det nu blir i dagen valuta. Även om det var mer fördelaktig växelkurs då (?) så var det nog inte många entusiaster som hade råd med det för privatbruk.
Inte ens Bill Gates hade väl så mycket pengar på den tiden...

Nu kan man få lika mycket L3 (128MB) i en Ryzen 9 7950X3D.
En Ryzen 9 7950X3D är ju inte direkt en lågbudgetprocessor.
Men den är ändå inom vad många har råd med idag om de verkligen vill.

Så redan dagens AM4 och AM5 CPUer har mycket L3 cache om man jämför med vad datorer för 30+ år sedan hade i RAM.

Merparten av Zen 2 processorerna lanserades 2019.
Så det är ju inte super nyligen heller.

Men vill man gå ännu längre....

Xeon MAX

Den processorn har 64GB, ja du läste rätt, 64 Gigabyte, HBM2e minne.
Kan konfigureras på olika sätt.
Kan användas istället för DDR5 RAM.

Men för de flesta med Xeon MAX så är det troligtvis inte det mest effektiva sättet att använda det på.
Den består av 4 tiles som vardera har 14 kärnor och där varje tile har 16GB HBM2e minne.
Kan användas som en enda stor pool.
Men kan ge bättre bandbredd om varje tile bara använder sitt egna HBM2 minne som då "bara" blir på 16GB per tile.

https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2023/09/Intel-Xe...

Av GuessWho
Skrivet av Chromatic:

Så himla tröttsamt, trodde aldrig AI skulle missbrukas på detta sättet!

AI kan inte missbrukas.
Om du inte har något att dölja har du inget att oroa dig för.
Storebror ser dig.
War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.

Av GuessWho
Skrivet av comp50:

hur upptäcker man ens AI fusk? räcker det verkligen bara att fråga AI (kopiera klistra in inlämningsuppgiften), tvekar det.

om man sen kopierar och utan att korrekturläsa, då är man inte smart individ:

Ett särskilt anmärkningsvärt exempel är studenten vars inlämningsuppgift inleddes med texten: ”Självklart kan jag hjälpa dig med att svara på dessa frågor som du kan skicka till din universitetslärare”.

Ja när det är på den nivån så är det så man kan undra om de "doing it for the meme".
Men... kanske ett dumt sätt att skämta om man blir avstängd.

Vad innebär avstängningen?
Får de inte fortsätta resten av sina studier, eller ?

Av GuessWho
Citat:

”Självklart kan jag hjälpa dig med att svara på dessa frågor som du kan skicka till din universitetslärare”

Här är dokumentären om hur det gick till: