Inlägg

Din dator ser i dagsläget ut att vara ganska balanserad. Köper du ett mycket kraftfullare grafikkort kommer sannolikt din 4-trådade CPU hålla tillbaka dig ganska mycket (beroende på spel). Köper du bara ett lite bättre kort så är frågan om det är värt investeringen.

Jag rekommenderar att du bygger nytt eller håller i pengarna.

Hoppas på en bojkott av Blizzard eller något ytterligare klavertramp

Jag är ledsen men 9900k har bättre spelprestanda än 3900X hur du än vrider och vänder på det. 1440p är helt orimligt att testa en CPU i, det är för GPUer. 720p är en lagom upplösning att testa spelprestanda i. 9900KS är mycket starkare än Ryzen där och redan betydelsefullt starkare i 1080p. Det handlar inte om vad du tycker eller vilka vinklingar ni hittar. Kolla med någon som kan t.ex. Steve på gamersnexus, han pratar om 16-17% högre prestanda på Intel i spel.

Jag är extremt anti-fanboy och kommer inte diskutera åsikter om vilken CPU som presterar bäst. Vill ni fortsätta en åsiktsdiskussion får ni göra det på egen hand.

Intel är bäst i spel, punkt.

Jo fast jag pratar inte om vissa spel, jag pratar om ett genomsnitt. I genomsnitt så är 9900KS bättre än 3900X i spel. Det är att fara med osanning att inte medge att att Intel är bättre än AMD prestandamässigt i spel. Siffrorna talar sitt tydliga språk.
Att man sen favoriserar ett visst märke och vill vinkla det till det bästa i alla lägen är jag helt ointresserad av.

Nej det är det verkligen inte, 9900KS har även högst lägsta framerate i de flesta spel vilken ofta ligger betydligt lägre. Detta är någonting man märker av.

Testade de två inställningarna men det går fortfarande inte att aktivera XMP-profilen med dem. Kommer inte välja MSI igen nej, deras Ryzen 3000-support har varit katastrofal och deras representanter gick till och med ut och sa att man bör lämna tillbaka sina icke-MAX MSI moderkort om man tänkt köra Ryzen 3000.
Har även varit i kontakt med MSI och frågat om de inte kan lägga till stöd för mina Patriot Viper i deras BIOS, de svarade undvikande och bad mig testa inställningar som inte fungerade.
MSI skyller för övrigt alla problem med Ryzen 3000-lanseringen på AMD så vet inte vem man ska lita på. Det är denna soppa samt problemen med Ryzen 1000-seriens minnesstöd som fått mig att känna avsmak för Ryzen.

Men nu ska vi inte göra detta till en supporttråd för Ryzen. Jag ville bara svara på eventuella anledningar till varför man skulle välja Intel framför Ryzen.

Jag har precis de minnena men de fungerar inte med min Ryzen 3600+B450M Mortar. Så fort jag ställer in XMP vägrar datorn boota, samma om jag ställer timings och klockfrekvens manuellt. Det enda som fungerar är MSI's "Memory Try-It" med förhöjda timings. Samma historia är det med de Patriot Viper jag har i signaturen.
Sådana problem har jag aldrig stött på med Intel vilket är en fördel med deras plattform.

Visst, det rör sig bara om 5-10% bättre men om man i huvudsak spelar så tycker jag ändå Intels CPUer är bästa valet just nu.
Personligen så föredrar jag Intel då AMD har såna enorma minnesproblem. Alternativt måste man köpa svindyra minnen som är certifierade för just Ryzen och då försvinner lite av poängen med AMD.

För ren gaming så är det Intel som gäller idag. De har bättre prestanda i spel, mycket på grund av sitt övertag i klockfrekvens.

Sweclockers resultat är minst sagt märkliga. De visar 5700XT som bättre än 1080Ti i 1080p och mindre än 2% efter i 1440p och 4k. De individuella resultaten visar på mycket bättre resultat än vad andra sajter får med 5700XT.

Kolla t.ex. techspots (HW Unboxed) resultat med 1080Ti vs 5700XT. Där är 1080Ti i genomsnitt 9% bättre. När man jämför de individuella resultaten så är skillnaden mellan detta och Sweclockers test enorma.
Hur kommer det sig? Varför är Sweclockers tester så mycket mer i 5700XT's favör? Är det någonting som spökar i den nya testsviten?

https://www.techspot.com/review/1907-geforce-1080-ti-vs-rtx-2...

34GK950F idag, 38GL950G om du har råd när den kommer. MSI har även kommit ut med en 144Hz 3440x1440 modell nyligen:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5182099

Lite billigare om man kommer överens med VA, dock ingen quantum dot eller wide gamut på denna.

Kan vara bra att nämna vad den ska användas till, men jag antar att spela på?

Byt till en CPU ur 3000-serien, Ryzen 3600 är svårslagen, 3700X om du spar in lite på förslagen nedan. Du får ett 5700XT för ungefär samma pengar som det 5700 du har valt, ta ett sådant istället. Ta ett par 3200MHz minnen istället, samma pris. AIOn du har valt är ganska klen sett till priset, skulle ha gått på en billigare/bättre AIO av något annat fabrikat eller allra helst en bra luftkylare om du inte måste ha AIO.
En 1TB 970 Evo är onödigt dyr. En sådan ska du enbart köpa om du har råd med värstingkomponenter i övrigt, välj en billigare SSD. Moderkortet du har valt har erkänt dålig VRM. Gå på en MAX modell av MSI istället t.ex.

Skärmen är enligt mig väldigt lågupplöst, välj en 1440p skärm istället, de går att få för ungefär samma pengar.

Prisjakt mixtrar med betygen och det har de gjort länge. Förut när skalan var 10-stjärnig så fick man i vissa lägen inte lägga ett lägre betyg än 3-stjärnor. Prisjakt har plockat bort låga betyg på uppmaning av återförsäljare
De har även blandat in betyg som man lämnar precis efter köpet (via butik) med de vanliga via prisjakt när det kommer till genomsnittsbetyget på butiken. Då det är sällan någon har några problem att genomföra en beställning så blir dessa betyg naturligtvis höga och ger en falsk bild av butiken i fråga.

Prisjakt tillåter även "butiker" som inte har någon avsikt att leverera några varor lista sina varor som billigast på enorma mängder varor. Ta t.ex. RDEBUTIK vilka har förpestat datorkategorin under många månader.

Spelade igenom det två gånger kort efter releasen, en vanlig vända och en TVHM med Zane. Vill såklart spela mer och ska bli en annan karaktär på nästa vända. Men har suttit och väntat på de utlovade prestandapatcharna som förhoppningsvis gör spelet ännu bättre. Gearbox säger att de ska komma någon gång i November så hinner troligtvis bli en del Red Dead Redemption 2 innan också.

38" 21:9 eller 30" 16:9. Över det anser jag att man måste börja flytta skärmen bakåt och då försvinner poängen med en större skärm.

@Komplett Hej! Jag bokade precis Red Dead Redemption 2 hos er men är lite konfunderad av vad ni säljer för version egentligen.

I beskrivningen för produkten så står det: "Steelbook, Exclusive World Map, Ultimate Edition Slipcover". Någonting som endast ingår med "Ultimate Edition". Jag fick dessutom välja utlämningsställe för försändelsen. Men enligt vad jag kan få fram på Rockstars hemsida så säljs PC versionen endast digitalt.

https://www.komplett.se/product/1141230/gaming/spel/spel-pc-m...

Kommer jag få en fysisk utgåva av Red Dead Redemption 2 "Ultimate Edition" från er? Har precis avbokat en order i annan butik med lägre pris men som endast sålde "Standard Edition", så vill bara vara säker på att detta är Ultimate.

Inget 21:9 stöd, stutter/framedrops, ganska trist grafik i mina ögon, daterat gameplay. Känns som en blek Fallout 3/4 kopia vilka inte är några mästerverk till att börja med.
Nej, Obsidian visar åter igen att de inte är någon spelutvecklare att räkna med.

Då tycker jag vi samtidigt kan ta bort bokstäverna C, W och Z då de är överflödiga. S och V fungerar utmärkt som ersättare. Cecilia blir Sesilia, tycker blir tyckker osv. Ingen skillnad på uttalet.

Det påståendet är väl inte direkt felaktigt? Oftast så drar de mest högpresterande komponenterna mer ström än de långsammare i samma serie. Om det nu inte var deras benämning på nätaggregat som var kul.