Inlägg

Det är klart det är kampanj?
Det är rött pris nedsatt ifrån ordinarie som är överstruket?

Du har aldrig kunnat prismatcha mot kampanj varor på någon butik.

Och prismatching på elgiganten som de haft i typ 15 år nu har alltid varit värdelöst, då de har andra egna artikel nummer på typ alla produkter så du kan aldrig matcha något ändå.

Det blir tydligare med inspect source

https://i.imgur.com/cbLxAGu.png

Den verkar vara tillfälligt nedsatt från 999:- till 749:-, dvs en så kallad kampanj.

Om du däremot köpte chassit på komplett för över 999:- så bör den mellanskillnaden vara möjlig att få prisgaranti.

Ex om du betalade 1099:- på komplett och inet erbjuder 999:- så bör du kunna norpa åt dig en hundralapp (i presentkort)

Skickades från m.sweclockers.com

tittar du på priset på inet så är originalpriset överstruket. Vilket ger en indikation på att det är ett temporärt nedsatt pris.

Det hade underlättat om du skrev vad det faktiskt var för produkt alternativt länkar till "kampanjen"

Använder redan RTSS, det är så jag ser mina värden, men det hade jag missat!
Visste inte att det programmet hade en framerate limiter. Blir det inte samma sak som att bara ändra skärmens hertz och köra vsync från nvidia profilen?

Spelar väl igentligen ingen roll hur jag låser fpsen så länge den inte går över 120.

Skickades från m.sweclockers.com

Det säger ju inte emot mig på något sätt. Det stämmer fortfarande att om någon leder för att de tar genvägar så ökar de inte sin ledning när de blir påkommna och måste ta samma väg som alla andra. Eller du tycker att det du sa på något sätt motbevisar ovanstående?

Det är väl självklart att intel inte kommer dra ifrån AMD... Du inser väl att alla dessa sårbarheter hos Intel är det som har gjort dem snabbare än AMD? Man kommer åt processorns minne på för slapphänt sätt och värden gissas fram. Självkkart blir man snabbare av genvägar, varför skulle man bli ännu snabbare när man tvingas gå samma väg som alla andra?

Skickades från m.sweclockers.com

men köp Intel då om AMD aldrig fungerar. Mer för resten av oss då.

du kanske borde ta av dig intel glasögonen och kolla CS go resultaten.

och att AMD skulle krångla ifrån start är ganska missvisande. Min 1700 har inte krånglat för mig, lätt att överklocka, nådde mina minnes frekvenser för moderkortet, inte mycket att klaga på sitter på ett bios ifrån 2017 October fortfarande.

mina föräldrars 2400g har fungerat utan problem.

Alltid krångel? Jag har satt ihop tre olika system med Ryzen, inga har krånglat de minsta. Se på fan va?

Skickades från m.sweclockers.com

Anekdotisk bevisföring i all ära MEN kan det inte bero på problem som står utanför AMDs kontroll i ditt fall? För personligen har jag varken haft problem med Intel eller AMD när det kommer till CPU:er trots att brorsan äger en 3600 och jag en 7700K. Båda tuffar på utan problem (7700K har hög temp under last men det är inte något man direkt märker). Att däremot påstå att Intel fungerar ur box alla gånger är dock inte alls sant.

Inte bara AMD supportrar verkar det som med tanke på att du la dig direkt på samma nivå. Ironiskt nog.

Vänta nu lite nu? Det är inte "tredje rundan" utan Zen 2 har ganska stora skillnader rent arkitekturmässigt men framförallt.. de som producerar den. Skylake däremot har haft problem i omgångar trots att de tekniskt sett är en refresh av en refresh. Så det är ganska talande att du ignorerar problem som Intel haft men blåser upp problem AMD har.

För Intel har ju aldrig haft problem med en ny platform eller?
Såvitt jag minns så har Ryzens problem mest handlat om minne kompabilitet och överklockning. Är man inte beredd att få pilla lite för att köra saker utanför sin specifikation så bör man faktiskt lämna allt i standard läge.

@veckans: Fantastiskt inlägg.

Om vi skall gå enkom på anekdoter så anser jag att AMD har fungerat precis lika bra (eller dåligt) som Intel vid nya lanseringar.

Jag köpte Intel X99 när det släpptes, moderkortets BIOS var såpass färskt så att det stekte min 5960X för 10 000 kr på en millisekund, jag var inte en betatestare men accepterade att det hände då hårdvaran var ny.

Har du koll på X299s VRM besvär som var ett hett diskussionsämne på YT och Reddit när X299 kom? Problem som ledde till kraftigt reviderade lösningar och gen2 av moderkorten.

Kan lyfta fler exempel, men att påstå att Intel minsann inte har problem med nya plattformar är att fara med osanning.

Mvh

Ursäkta, men jag betvivlar att du har erfarenhet av Amd-processorer. Våra senaste Intelprocessorer var i7-6700k och i5-6600k vilka var alldeles utmärkta, men de har märkbart slöats ner av alla patchar som kommit - med bios och mikrokod via WU. Det må vara så för tillfället att senare Intelprocessorer har övertag i just gaming över Amd's dito, men detta har klart reducerats iom senaste Amd-lanseringen (av Ryzen 3000-serien). Vi har nu följande Amd i drift: r7-1700, r5-1600X, r5-2600 och r5-3600 HELT PROBLEMFRITT. Det enda som varit problematiskt var med den första datorn med r7-1700, men problemet var inte i processorn utan initialt med RAM. Fann i brådrasket två länkar som talar väl om r5-3600(X):
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3489-amd-ryzen-5-3600-c...
https://www.techspot.com/review/1871-amd-ryzen-3600/
För de som inte enbart spelar på sina datorer så är Ryzen fullkomligt oslagbart vad beträffar pris/prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com