Inlägg

Bra quiz!
Missade på Jönssonligan.

Förstår känslan.

Vill man ens se Youtubeklipp i HDR?
Räcker att bli bländad på filmkvällarna tycker jag.

Jomen precis, jag menar det, USB är en jäkla djungel som lider av samma dåliga certifiering och namngivelse.
Okej bil och motor var kanske ett dåligt exempel (jag är verkligen ingen bilperson), men min grundpoäng kvarstår, köper du en årsmodell 2022 så är det vad du kommer få, det finns inte en risk att årsmodell 2013 dyker upp hemma.

Men vi kan ta ett annat exempel, grafikkort. Det är inte som att du behöver dubbelkolla specs när du köper ett RTX 3090, du vet vilket kort det i grunden är. Det finns inte en risk att du får hem ett 1080 liksom. Skulle ju vara helt sjukt om det var samma lekstuga där, och du fick namnge ditt kort precis vad som helst, men utan motprestation vad gäller funktionalitet.

Jovisst, det lär ju behövas en övergångsperiod. Men det känns i min värld inte alls speciellt långt borta att bara sätta en gräns för vad 2.1 certifiering innebär. Det är ju så med allt annat. Du kan inte skriva 4K om TV:n inte har stöd för det. På samma sätt bör man inte kunna skriva HDMI 2.1 ifall det stödet saknas. Dessa krav behöver komma från EU eller något annat bestämmande organ, för precis som du säger, TV-tillverkarna bryr sig inte öht. Kolla bara på Samsungs försök att sko sig på OLED genom att döpa sina LCD-apparater till QLED. 100% för att förvirra konsumenter. (Mina svärföräldrar förstår fortfarande inte skillnaden trots att jag förklarat 100 gånger ). Det är ju framförallt den typen av konsumenter som behöver det extra skyddet. Men sedan ska jag inte sticka under stolen med att det är extremt irriterande att behöva djupdyka i specifkationer varje gång man ska köpa en ny kabel, det blir inte bättre när hälften av butikerna som säljer dessa kablar, själva inte har någon aning om vad kablarna faktiskt pallar.

Aja, jag tror vi håller med varandra i grund och botten. God jul!

Mmh, jag förstår hur du tänker. Men jag skulle nog ändå säga att i så fall så bör den TV-tillverkaren inte göra reklam för att apparaten stödjer 2.1. (Som i min värld borde vara en standard som samlar ett gäng funktioner som den också garanterat funktionalitet för). Exempelvis HDMI 2.1 bör garantera minst 48Gbps, Dynamisk HDR, VRR-stöd etc. Om kabeln eller Skärmen saknar vissa av dessa så är det HDMI 2.0 med utökad funktionalitet istället.

Så om du då köper en TV som exempelvis bara har stöd för vissa av dessa funktioner. Då är det upp till den tillverkaren att specificera dem separat. Jag tycker det är bakvänt att tillverkaren ska kunna komma undan med att bara skriva 2.1 och sedan är det upp till konsumenten själv att grotta ner sig i specifikationerna för att få veta exakt vad i 2.1 som TV-apparaten (eller kabeln för den delen) har stöd för.

Om vi går till bilexemplet så är det ju samtidigt så att ifall du köper en årsmodell 2022 så finns det ingen risk att du får hem årsmodell 2013 (som det är med HDMI). Årsmodell 2022 garanterar ju faktiskt en hel del saker. Du vet vilken motor det är, vilken kaross etc.

Nu är ju inte USB bättre direkt, men tänk dig ett läge där du köper en USB-C men får en micro-kontakt. "-Näe sorry, kabeln stödjer bara vissa grejer i C-standarden, men vi valde bort själva kontakten".

Mitt förslag är kanske inte den bästa lösningen, men nått måste göras iaf. Dagens "lösning" är riktigt jäkla usel.

Lär säkerligen äta upp en hel del potentiella kunder eftersom den delvis huserar i samma segment (bärbar gaming).
Jag personligen var ju helt inställd på att köpa en Switch Pro så fort den lanserades, men så blev det bara en ny paneltyp (Switch OLED), och då la jag pengarna på en Steam Deck istället.

Jo absolut, men för jämförelsen tyckte jag det fungerade bra. "Jättehopp" är väldigt överdrivet. För normalt användande så märker du antagligen ingen skillnad mellan exempelvis Iphone 12 och 13. Jag väntade 3 år med att uppgradera mobil nu senast och helt ärligt, den mest märkbara skillnaden var hoppet från 60 till 90Hz display. Att Reddit startar på 0.1 sekund istället för 0.2 är liksom inte något som märks utanför tester även fast det på papperet står "dubbel prestanda".

Jag tycker du har en bra poäng där, att om det finns en funktion man vill åt i nästa modell så kan det helt klart vara värt att uppgradera. Men om vi jämför C9 med CX så är det 99% samma TV. CX har till och med lägre bandbredd över HDMI och är således teoretiskt sämre än C9, men inte heller det är något som påverkar normalt användande. Däremot om vi jämför C8 mot C9 så tappar du HDMI 2.1 på C8:an vilket givetvis är en extremt stor skillnad OM du faktiskt använder dig av det. (exempelvis för gaming).

Så att bara köpa nya modeller så fort de släpps utan någon tanke på ifall det faktiskt behövs eller om jag i mitt användande kommer märka någon skillnad, tycker jag är onödigt helt enkelt. Spara de pengarna och köp något som ger mer. Ofta sitter folk med världens överkittade dator kopplat till en Benq-skärm från 2008 eller ett Micke-skrivbord från IKEA. IRL bottleneck.

När 99% av telefonen är identiskt med föregående modell så skulle jag inte påstå att det är "ny hårdvara" direkt. Visst jag kan köpa en ny TV och gå från LG C9 till CX. Men upplevelsen kommer vara densamma, och den ser exakt likadan ut.

Alltså; "ny"

Största skillnaden ser man nog på lönekontot.

Yeah, håller med där. Stora kartor är en selling point. Men i min värld är det oftast mer negativt än positivt eftersom det resulterar i att man får spendera flera minuter med att ta sig från punkt A till B, bara för att dö precis när man kommer fram. Det hade varit okej så länge det var lite variation. Men det är bara stora kartor av någon anledning. Största delen av tiden springer man runt och söker fiender känns det som.

Verkligen, sån sjukt bra mus.
Förstår inte riktigt varför andra tillverkare inte redan anammat designtänket med avsmalnad front? Precis som när man greppar en penna så är det mycket lättare att vara precis i sina rörelser när fingrarna är närmare varandra. Älskade min 303 när det begav sig, kommer 100% bli ett köp av denna.