Wow! Överallt har jag sett detta chassi blivit prisat och det har varit åh, så himla bra. Men nu den senaste sidan släpptes det verkligen en bomb! Nu förstår jag inte hur det kan ha varit sådan hype kring det...
En sak är säker iallafall, nu kommer jag säkerligen inte att köpa ett Define!
Med tanke på att min fractal erfarenhet består av 5 minuters snokande på en kompis define 2 chassi så kanske jag inte kan recensera R3... Men det som slår mig rätt snabbt är frasen "You get what you pay for." Vill du ha ett högkvalitativt midtowerchassi med mycket 3,5 och läckert yttre i olika färger o.s.v... Ja grattis här får du ett för 1600 kronor. Oooops..
Nej; typ 900kr är gränsen för de flesta verkar det som; och det gränsen påverkar tillverkarna. Simpelt nog: Om ni är petiga nog att bry er om de fel och brister som R3 onekeligen verkar ha, så kanske ni skulle kunna anstränga er till att dra ihop ett par hundralappar mer till att köpa en bättre låda?
Det är en låda för under 1000 kronor; you get what you pay for... Själv dissar jag inte R3, jag tycker det är ett snyggt, stilrent chassi. Problemet däremot är att i en värld där man måste skrapa bort varje krona (eller Renminbi) för att vara mer i racet bland de som vill ha billiga midtowers så måste man kompromissa.
Så; erkänn att ni är en snål typ, och kompromissa, fixa ihop din rigg i en R3a. Nej det kanske inte är så smidigt och enkelt som att göra det i ett system för några hundra kronor mer.. Men det är konsumenten som gjort det valet. Ni kan betala genom att arbeta runt R3ans problem eller genom att betala för ett bättre chassi; eller i en drömvärld göra midtower chassis till något som är mer värt än ett baltiskt handjob.