Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Exakt

Det är inte linjen vi ifrågasätter, det är det vaga uttalandet att ”vi får acceptera att ett detta pågår en stund” eller vad nu Löfven sa. Hur långt är ett snöre?

Ja, ingen kan säga nånting exakt. Problemet med ovan uttalande är att väldigt många verkar tolka det som att allt blåser över på ett par veckor.

Jag tar hellre att dom säger ”augusti” och så blir det en bonus om det drar över innan. Märker man i juni att augusti är orimligt får man väl så gå ut och säga oktober.

Och det jag menar är inte viruset i sig, utan hur länge man tänker sig att restriktionerna kommer behöva sitta i. Jag köper inte att man på FHM och regeringen inte pratar om tidsperspektiv, framförallt datat som DN kom över visar ju på att dom i allra högsta grad har detaljerade prognoser.

Poängen, och det som är relevant i sammanhanget, är förstås att det inte fanns ett vaccin tillgängligt för användning när utbrottet drog igång.
Ett vaccin kommer dröja betydligt längre för SARS-CoV-2.

Läste precis på Expressens hemsida att djurmarknaderna i Kina öppnar igen.. Men herregud, hoppas världen förbjuder resor från Kina.

Jag trycker tillbaka lite på jämförelsen med åtminstone Andra Världskriget, då efterdyningarna av det istället var sällan skådat ekonomiskt välstånd för vissa nationer. Nog för att vi är mitt uppe i vår egen kris, men i det här läget har ju 'all produktion' avstannat och konsumtion har mattats av. Vissa branscher påverkas i mindre grad, medan andra står på randen till fullständig kollaps. Och om ett par sidor faller kommer det kraftigt påverka alla andra, då möjligheter till konsumtion kraftigt minskar.

Gissningsvis kommer de största aktörerna klara sig väl långsiktigt, och ta åt sig ännu mer mark av sina affärsområden.

Åtminstone bör de omreglera djurmarknaderna. De har ju tydligen hjärnskada som fortsätter att upprepa historien gång på gång...

Skulle inte rusa iväg ta vaccin när det väl kommer. Sist fick väl folk biverkningar i form av narkolepsi när svininfluensan härjade?

Det finns också en risk att ekonomin skulle drabbas hårdare om man gick ut med en lång tids horisont för att "vara på den säkra sidan":
Om bolag med begränsade medel ser att de kan dra ner på vissa utgifter under en kortare period och kanske överleva istället plötsligt får höra att det är flera månader bort, är risken att man klappar ihop på en gång istället för att hålla ut så länge som möjligt, ifall vändningen är precis runt hörnet. Jag tror att arbetslösheten skulle öka mer i ett scenario där man går ut med en riktigt lång horisont istället för att medvetet hålla den var, men förbereda på lång tid indirekt ändå. All other things equal, såklart.

@BasseBaba: skulle gissa att det säkert finns siffror på vad som sker när folk ställs inför en sånt långt spann satt i ett tidigt skede, kanske att man börjar fuska med restriktioner ännu tidigare än i ovisshet. Tror inte man är vag på rent jävelskap.

Fast jag tycker nog att det framgått att restriktionerna kommer hålla på länge. Min fundering var mer kring om det är vettigt att göra som andra länder gör när dom sitter upp hårda restriktioner med kort slutdatum och sen skjuter fram datumet.

Jag tror dock det vore bra om dom kunde förtydliga och konkretisera kring tidsaspekten. Skulle kännas bättre för mig iaf.

Det finns också en risk att ekonomin skulle drabbas hårdare om man gick ut med en lång tids horisont för att "vara på den säkra sidan":
Om bolag med begränsade medel ser att de kan dra ner på vissa utgifter under en kortare period och kanske överleva istället plötsligt får höra att det är flera månader bort, är risken att man klappar ihop på en gång istället för att hålla ut så länge som möjligt, ifall vändningen är precis runt hörnet. Jag tror att arbetslösheten skulle öka mer i ett scenario där man går ut med en riktigt lång horisont istället för att medvetet hålla den var, men förbereda på lång tid indirekt ändå. All other things equal, såklart.

Also, på en mycket mer oseriös note, om detta är genrepet för den kommande zombieapokalypsen, så har mitt förtroende för mänskligheten sjunkit avsevärt.

Idag var jag och min fru ute vid begravningsplatsen vid Ulriksdal i Stockholm för att besöka en grav. Vi brukar stanna vid Ulriksdals handelsträdgård och köpa med lite blommor. Blev förvånad att det såg ut som vilken annan dags som helst med besökare, helt fullt på parkeringen, massor av äldre o.s.v. Det är ganska trångt där inne, finns inte en chans att hålla en meters avstånd när man ska passera varandra. Jag gick såklart inte in. Men funderade en stund på folks intelligens.

Vet inte om nån sett det än men lite positiva nyheter. Moderaterna vill se masstestning rapporterar aftonbladet. Bättre försent än aldrig.

Regeringen säger enligt dn nu att de e öppna för telefonspårning för att hjälpa till i covid smittreduceringen, trots att fhm sade nej till det igår

Håller tummarna på fler förnuftiga positiva grejjer även om det är aldeles för sent.

Har du en källa på att ingen vill testa? Problemet är ju att det finns inte resurser eller testkit. Så hur tycker herr Kristofersson att de ska lösa det? För det står inte hur de ska lösa det.

– Den ska inte belastas mer, den ska få mer resurser i och med att den får tillbaka personal som är hemma nu, men som inte har corona.

Moderaterna vill införa masstestning - bra!

Resultatet om man är frisk idag, men smittad imorgon...tänkte inte på de...bortkastat test mao!

Moddarna kommer säkert med en KO anmälan i nästa vecka