2025 kan en liter bensin att kosta 20Kr

Så du är fortfarande övertygad om att du har rätt? Löjligt. Faktaresistensen är hög.

Faktaresistensen verkar rätt hög hos er båda, då ingen av er har framkommit med några bevis (om man bortser från enstaka citat från wikipedia). Hellowiener verkar anse sig vara den självutnämnde experten inom de flesta områdena utan att egentligen hänvisa till någon fakta själv, istället besvaras frågor med frågor eller sarkastiska kommentarer.

Nej, det är det inte. Huvudprincipen är att man släpper igenom ljus och släpper inte ut värmestrålning. Växthus är väldigt dåligt isolerade, därför förbrukar de massvist med värme på vintern.

Jag hävdar att det saknas bevis. Jag sa inte att jag har rätt.

Faktaresistensen verkar rätt hög hos er båda, då ingen av er har framkommit med några bevis (om man bortser från enstaka citat från wikipedia). Hellowiener verkar anse sig vara den självutnämnde experten inom de flesta områdena utan att egentligen hänvisa till någon fakta själv, istället besvaras frågor med frågor eller sarkastiska kommentarer.

Om du inte tror att det du säger är rätt, varför ens säga det?

Jag säger inte att jag definitivt har rätt, men troligen. Samma som att jag säger att jag inte tror på gud, men kan inte definitivt säga att gud inte finns.

Okej, så vad får dig att tro att wikipedia har fel och att du troligen har rätt?

För att svenska wikipedias enda källa är trädgårdsväxter.com....

@Hellowiener:

http://uwm.edu.pl/wnt/technicalsc/tech_17_4/b04.pdf

Fint, du länkar alltså en artikel som kommer fram till att det är små skillnader mellan vanligt glas och special glas.

Jag vet inte riktigt om du förstår din egen position särskilt väl, men det du säger är att om klimatskalet i ett växthus släppte igenom luft men inte värmestrålning så hade det varit varmare där än att om det släppte igenom värmestrålning men inte luft.
Du förstår väl att den varma luften bara skulle blåsa bort?

Makthavarna skiter fullständigt i miljön - Detta handlar om att mer skattepengar behöver komma in för att finansiera politiken de för.

Nej, jag säger att utan absorberingen eller reflektering skulle växthuset bli iskallt på natten. Men du verkar inte förstå det, därför termosar är silverfärgade, för att hålla kvar värmen i flaskan, skulle de vara gjorda av nått material som släpper igenom infraröd strålning skulle innehållet bli kallt på nån minut. Så funkar också rymdfiltar.

Jo det säger du. Du sade uttryckligen att värmestrålning var en större faktor än konvektion.
Det är dock inte sant. Du såg väl själv i det du länkade att uppvärmningsbehovet ändrades minimalt med superfönster jämfört med vanliga, det är helt enkelt inte en stor faktor.
Det är faktiskt så enkelt att glaset hindrar den varma luften att blåsa bort.

Du borde ta tillfället att lära dig något nytt.

@Hellowiener @Esseboy :

Lite offropic: Just växthus blir enligt min erfarenhet (efter att ha ägt ett par stycken olika) kalla på natten. Det brukar inte skilja speciellt mycket på temperaturen inne i växthuset och omgivande temperatur utanför.

@Esseboy: Många bäckar små. En höjning av bensinskatten är dessutom perfekt att genomföra då det är relativt populärt, samt att man alltid kan hävda att man gör det för miljön.

2% är ju SUPER långt ifrån kaffepengar?! Vilket strunt. Var tror du alla pengar kommer från? Säg ett par punkter som inte är kaffepengar (ta inte generell skatt eller generell moms).

Om vi släpper alla miljöargument en stund och fokuserar på frågeställningen..

20 kronorsgränsen kan nog passeras bra mycket tidigare än 2025. Beroende på flera saker som kronans värde mot dollarn, konflikten Iran/USA och politiska beslut i Sverige tex.

Ja, det är populärt att bekämpa klimatförändringar, helt rimligt. Det som är orimligt är att tro att politiker gör det för att de vill få människor att köra mindre bil. Ville de göra något för miljön på riktigt, så hade de kunnat öronmärka skatteintäckterna från t.ex. bensinskatten och satsa det på lobbyverksamhet för källsortering i Thailand, eller på att bygga kärnkraftverk och exportera ström till länder som fortfarande bränner kol. Gör man det? Nej, givetvis inte. Pengarna blir anonyma så fort de kommit in till staten och kan läggas på valfritt idioti eller poserade.