Inlägg

An entirely different approach to finger tracking is to sense the neural electrical signals passing through your wrist to your fingers from your brain, using a technique called electromyography (EMG). Theoretically this could have zero or even negative latency, perfect accuracy, work regardless of lighting conditions, and not be subject to occlusion. When discussing the technology in 2021 Reardon claimed that a recent breakthrough enabled decoding the activity of individual neurons for “almost infinite control over machines”.
Occlusion-free finger tracking of this quality and reliability could enable precise control of complex interfaces with incredibly subtle movements of your hand resting on your lap, making it an ideal input method for headsets and AR glasses.

Fick uploads inte släppa recensionen om de inte nämnde os:ET som spatial? Hur kan ett OS va mixed reality till att börja med det är ju bara ettor och nollor

Inte för att vara sån men neural interface antyder att det kopplar upp sig på nervsystemet. Det där är en produkt som uppenbart använder sig av elektriska impulser genererade av musklerna dvs det krävs att du rör på fingrarna för att den ska uppfatta dina kommandon.

Wearable Neural Interface - CTRL-labs
By decoding the output of our motor cortex en-route to the hand, this state of the art device enables full representation of the user's hand in computer or VR space, and even decodes motor intent without the user moving at all.

The brain is a noisy place, but CTRL-Labs has invented a unique computer user interface that captures a user's "intent" with a special wristband...

Realizing the Apple Vision Pro headset's "ideal form" could take four successive generations of the device, some people in Apple's Vision Products Group believe. That's according to well-connected Bloomberg reporter Mark Gurman.

iFixit measured the size of each pixel at just 7.5μm, the size of a human red blood cell. iFixit says this means you can fit 54 Vision Pro pixels into the space of a single iPhone 15 Pro Max pixel

Jag kan ha missförstått men:
- tangentbord fungerar till exempel med det inbyggda i en macbook när man ’flyttar in’ skärmen inne i den virtuella världen
- man kan bara skriva exakt där man tittar (inte läsa och skriva av i ett annat dokument med andra ord)

Antagligen kommer det vettiga tillbehör senare, samma med mjukvara att behålla input i en annan app/fönster trots att ögonen vandrar

Men surfa på internet utan tangentbord kan väl knappast vara bättre, mer inlevelse möjligen, men inte bättre

Jag skulle helt klart vilja och vara öppen för att testa och se, men tror det skulle kännas klumpigt såpass att min ux-hjärnhalva skulle slå bakut

Men stillasittande så sitter jag hellre med en riktig tv framför mig?

Förstår att det inte går att kolla på youtube på en cykeltur direkt, men om man inte kör själv borde det vara tillåtet

Vad är skillnaden mot Bigscreen, förutom stöd för IMAX då? Den kan ju också spela lokala videofiler, och gratis.

Skybox is a media player, BigScreen is a social app that plays some media.

I have Bigscreen, because it's free. It does not play UHD rips well. It does not work at all with Dolby Atmos, not even downmixing to stereo. It has issues finding my DLNA server, while other machines have no issues with it.