Inlägg

Hur ska man tolka det om downforeveryoneorjustme.com anger att en sida är nere, men sidan funkar för en själv? Den påstår just nu att google.com är nere...

Tack, då vet jag. Trodde jag stålsatte mig genom att köpa en high-end tv, eftersom jag är helt okunnig i skärmteknik. Lagom oflyt att få alla obskyra lyxfunktioner utom just den man vill ha

Dessutom verkar den sakna möjligheten att stänga av overscanning på HDMI. Vilken fornlämning till tv rent ut sagt! Nu får jag börja kolla efter en modernare dumburk som klarar av det

Se där lärde man sig något nytt! Min tv är från 2012 och är "Full HD ready", så långt så gott. Jag får väl ta och utforska menyerna efter overscan. Finns det förresten någon nackdel med att koppla in en dator på icke-PC-input (HDMI i det här fallet) jämfört med PC-input (VGA), eller varför har man en särskild port avsedd för just PC?

Gammal och gammal. Är 9 år verkligen gammalt när det gäller tv-apparater? Själv har jag aldrig varit särskilt petig när det gäller tv. Hade inte katten spytt i tjock-tv:n hade vi nog inte kommit oss för att byta ut den heller

Intressant, tack! Då är frågan bara hur man får LibreELEC att vissa myrornas krig vid boot...

Nej, det kanske är bäst att göra som Allexz skriver och skaffa en nyare tv. Hur vet man om en tv klarar av att autojustera HDMI utan att beskära kanterna? Finns det något specifikt årtal då de började bygga tv-apparater som faktiskt klarade det?

Jag har en Grundig 40 VLE 8160 BP tv som fungerar bra, förutom att den ibland ställer in bilden fel på PC-input (VGA). Alltså bilden hamnar snett så att en remsa saknas åt något håll och det blir en motsvarande svart remsa på andra sidan. Min lösning har hittills varit att sätta datorn i strömsparläge när det händer och väcka den igen så att bilden ställs in igen. Oftast blir det rätt då, annars gör jag om det. Finns det något bättre sätt att lösa problemet? Är det verkligen normalt? Kan ju tillägga att problemet inte finns på HDMI-portarna, men där är bilden alltid för inzoomad så att det saknas en remsa på alla håll...

No nii. Det hade jag inte tänkt på. Jag läste om en applikation som heter Blynk, det lät som en perfekt lösning för övervakning tyckte jag. Kan Blynk lösa IP-problemet också tro?

Låter ju för bra för att vara sant. Varifrån får de pengarna? Är väl inte gratis att upprätthålla ett telefonnummer.

Edit: Och så var det inte riktigt sant heller Demokorten på 10 MB är visst engångsgrejer, gäller inte per månad, utan kan bara uppgraderas till ngt av betalabben när de är slut. 100 MB/mån för 1,2 € säljs bara till företag och då måste man köpa minst 50 st SIM-kort Men de har visst en återförsäljare (http://www.m2mbutiken.se/kontantkort-1/) som säljer deras SIM-kort till privatpersoner. Fyller man på med 349 eller 699 kr behöver man inte göra någon mer påfyllning på 5 respektive 10 år, förutsatt att man inte förbrukar sin data innan dess. Kostnaden är 0,69 kr/MB. Men på plussidan så har de avtal med alla svenska operatörer utom Telenor (förutom internationella roamingavtal), så täckningen måste ju vara exceptionell. Räknar man lite på det så blir det billigare än Halebop om man förbrukar mindre än 350 kB/dag (snittkostnad 7:33 kr/mån). Vill man utnyttja hela 5- eller 10-årsperioden så är det max 280 kB/dag som gäller i snitt (snittkostnad 5:82 kr/mån). Låter som en bra deal tycker jag!

Svårt att jämföra vad som är billigast bara tycker jag, därav tråden.

Allra billigast skulle ju Wifog vara, deras Zero-abonnemang är helt gratis mot att man tittar på lite reklam eller svarar på ett par marknadsundersökningar per månad, så får man kickback som räcker till 0,5 GB data/mån, plus lite samtal och sms. Problemet är bara det att Wifog använder 3:s nät, och 3 saknar ett 2G-nät. Utan 2G-access kommer täckningen inte vara lika bra, plus att jag blir tvungen att investera i en betydligt dyrare 3G/4G-shield till Arduinon. Så 3:s nät undviker jag helst.

Halebop går ju i Telias nät, och Telia har väl bäst täckning överlag. Systemet kommer vara mobilt nämligen. Halebop Go verkar ju billigare än Comviq iaf, även om det är dyrare än det var tidigare (2x 39 kr/halvår för 1 GB plus minst 50 kr i startladdning för att simkortet ska gälla - gentemot tidigare 29 kr/GB rakt av). Men det får väl duga, ingen annan verkar ju ha hittat något bättre erbjudande

Hej! Jag letar efter billigaste möjliga kontantkort för ett IoT-projekt. Jag behöver bara kunna läsa av några få sensorer på distans, så det kräver nästan ingen data alls, 1 GB per år borde räcka. Telefoni/sms behövs inte. Tidigare kunde man vad jag har förstått surfa för 29 kr/GB med Halebop Go utan några andra avgifter eller utgångsdatum för datan, men det gäller tydligen inte längre. Så vad har ni för rekommendationer?

Det var goda nyheter.

Jag förstår inte hur folk kan tycka att det är behändigt att gå omkring med en halv surfplatta i fickan. Det går ju inte att röra sig normalt, än mindre att hantera telefonen med en hand. 5,2 tums skärm anser jag är absolut max eftersom det är vad min nu åldrande Samsung A5 2017 har, och det är precis att det går enkelt att hantera den med en hand, trots att jag har ganska stora händer.

Hursomhelst. Detta gör att de flesta premiumtelefoner inte är aktuella för mig. Hur kan det vara möjligt att det inte görs några premiumtelefoner i litet format? Tror tillverkarna att vi inte vill ha kvalitet bara för att vi vill ha små telefoner? Själva grundidén med en mobiltelefon är att den ska vara mobil, dvs bigger is not better. Obegripligt.

Får hoppas att Sony kan ändra på detta.

Tack för tipset, men i de prisklasserna blir det nästan billigare för mig att köpa en ny båt

Nä, om man skulle ta och skruva ihop något själv, vad skulle det vara? En Raspberry Pi Zero med kombinerat GSM/GPS-kort till, en fuktsensor, en rörelsedetektor och nåt som kan tjuta? Eller hur löser man internetuppkopplingen på det strömsnålaste sättet? Jag har ingen aning om vilka delar som passar ihop eller vilka som är bra, så jag är tacksam för all hjälp.

Till att börja med kan jag ju säga att den här forumdelen är okänd mark för mig, jag har aldrig haft någon nytta av enkortsdatorer tidigare. Nu ska det eventuellt bli ändring på det. Jag har en båt som jag gärna skulle vilja ha möjligheten att fjärrövervaka, och jag har svårt att hitta en "färdig" enhet som löser alla mina problem:

• GPS-spårning

• Larm som kan slås på/av på distans. (En sensor och nåt som tjuter)

• Luftfuktighetssensor (gärna med expansionsmöjligheter för fler sensorer, t ex temp)

Det går ju att köpa färdiga enheter för varje enskild punkt, men allt måste ju vara uppkopplat och det hade varit skönt att slippa tre olika SIM-kort... Framförallt är det så att strömförsörjningsmöjligheterna är begränsade (speciellt när man är ute på sjön), så strömsnålhet är av yttersta vikt. Vilken är den totalt sett strömsnålaste lösningen för alla mina behov? Ingen fast strömbudget är satt, men under 1 W i medelförbrukning hade varit önskvärt.

Ja, det var just det som var min poäng. Varför sätter man inte igång med 700 MHz-utbyggnaden utanför städerna så att man kommer någonvart med sina ambitiösa mål? Förstår inte vad du vill ha sagt med att bara rada upp tekniska detaljer.

Jaså där ser man. Varför är det då ett sånt tjat om att man inte kan börja bygga 5G-nätet pga den försenade 3,5 GHz-auktionen? Om 700 MHz-bandet har varit tillgängligt i ett par år så varför har man inte börjat med det?

Vad hände med de lägre frekvensbanden som det var tal om? Även om 3,5 GHz inte är mmWave så är det fortfarande en hög frekvens, högre än alla befintliga band idag. Hur sjutton ska man lyckas bygga ut ett nät som täcker 99 % av Sveriges befolkning på 3-4 år med master som bara har en räckvidd på några hundra meter?

Det är inte lätt att vara tekniknörd vid sidan av, är väl det korta svaret. Man får antingen köpa hela paketet, eller sätta sig in i hur det funkar från grunden för att kunna anpassa det, dvs bli ett proffs. Jag vill ändå fortsätta tro att det är möjligt med en medelväg. Det kan inte vara omöjligt att ha modulära och öppna system som är kompatibla med varandra enligt vissa standarder. Användarvänlighet och open-source kan inte stå i motsats till varandra. Men tills vidare får jag väl fortsätta myspilla med mina pinaler när jag får lite tid över. God fortsättning!

Men att det ska vara så svårt då, det tycker jag är konstigt. Vill man inte ha fler användare? Jag har inga problem med att betala för en tjänst om det innebär att jag slipper betala med min tid, men det går ju inte om man bryr sig om både säkerhet, integritet och öppen källkod. Då är det bara att börja nörda ner sig, i vilket fall som helst.

Jag kanske har blivit indoktrinerad av open-source-världens ideal om "freedom" i kubik, och tagit det för självklart, när det i själva verket är en lång bit kvar dit.

Intressant det du skriver om att sälja sig till ett ekosystem. Den yttersta dimensionen av frihet måste ju rimligen vara att kunna välja sin mjukvara själv. Man undrar hur lång tid det ska ta innan någon kommer på hur man löser det. Alltså hela biten, med enkel integrering av valfria open-source-mjukvaror. Jag inser att det är svårt när det inte finns ett enat företag bakom hela designen. Men jag drömmer om öppna standarder istället för proprietära ekosystem, som alla engagerade open-source-fantaster kan anpassa sin mjukvara till. På vissa fronter är man sakta på väg har jag förstått. Men det känns inte som att integritetsmedveten open-source-mjukvara kommer få något genomslag förrän det finns möjlighet att skapa sådana enkla ekosystem som du nämner. Det behövs någon som knyter samman all mjukvara där ute till ett färdigt system som allmänheten kan använda.

Jag har inga krav på att det måste vara särskilt snabbt. Men säkerhet måste ju ändå vara en självklarhet, och det borde även möjligheten att välja open-source-mjukvara vara anser jag. Annars är man ju utlämnad till de stora jättarna.

Teknisk självständighet, det borde vara en självklarhet för alla. Det spelar ingen roll om man väljer betalmjukvara eller gratismjukvara, men det finns ju mycket gratis högkvalitativ open-source-mjukvara. Frågan är varför den inte är mer tillgänglig. Ibland känns det som att man pratar stort inom open-source-världen om möjligheterna och demokratin osv, men programmerar nischat, så att slutresultatet bara kan användas av avancerade användare. Så avancerad som man bara kan bli om man är tekniknörd på heltid.

Jag startade den här tråden med tanken att det måste finnas fler som inte jobbar med eller pluggar IT, men som försöker leva ett självständigt teknikliv på något vänster ändå. Hur gör alla andra? Men jag kanske är ensam om mina ideal, det kanske bara är något man ägnar sig åt om man har valt den vägen i livet.

Vad menar du att jag ska prenumerera på för supporttjänst? Jag är en vanlig hemanvändare som försöker få kontroll över mitt teknikliv. Sedan vet jag inte vad du menar med att min tid skulle vara värdelös. Min poäng är just att det är svårt att hitta tid att sätta sig in i hur det funkar, när man inte pluggar IT eller jobbar med IT.

Har open-source-världen verkligen inte lyckats komma längre än att den bara är tillgänglig för inbitna nördar? Det låter ju inte så öppet.

Här kommer en svår fråga som jag har funderat på länge.

Att vara tekniknörd kan ju vara kul, men för min del har det inte blivit så mycket av det de senaste åren. Som majoriteten av folk (utanför Sweclockers iaf) så varken studerar jag eller jobbar med något IT-relaterat, så allt måste jag själv lära mig på fritiden. Att bygga och underhålla en fungerande teknikmiljö hemma är således ett väldigt tidskrävande projekt, som kräver mycket efterforskningar för att få det som jag vill.

Jag har egentligen bara två grundprinciper när jag försöker anpassa min teknikmiljö - det ska vara säkert och det ska vara open-source. Jag är allergisk mot smart-TV-boxar och billiga IoT-lösningar. Jag vill ha en telefon och en router som kör välsupportade open-source-system, så att man aldrig behöver bekymra sig om att de skulle sluta få säkerhetsuppdateringar. En NAS med ZFS, RAID och något automatiserat backupsystem. Det ska bara finnas och funka alltihopa. Jag behöver ingen serverpark eller någon proffsutrustning, jag vill bara ha säkra, självunderhållande open-source-system utan bloatware. Är det för mycket begärt? Just nu kör jag LineageOS, jag testar Linux Mint, och jag försöker få ihop en FreeNAS-server. Router-biten har jag inte löst ännu. Men det är redan massvis att läsa på om för en lekman som mig.

Jag har dock inte hittat någon bättre lösning, mer än att ge upp. Vilket inte heller känns rätt. Ska det verkligen vara så, att teknisk självständighet är något som endast är proffs och frälsta tekniknördar förunnat?