Inlägg

Det som gör en förut så enkel fråga så svår idag är det finns sjuttioelva varianter av "kabel-TV". Sladdarna ovan är de samma som det varit så länge jag kan minnas, vilket är tidigt 80-tal. I alla fall när det handlar om den traditionella analoga eller digitala, DVB-C och DVB-T2-lösningen. Så börja där.

Vad man har idag som är "Kabel-TV" kan vara allt möjligt av olika tekniska lösningar där det varierar med vem som är operatör i fastigheten. Vilket gör att man kanske måste kontakta en operatör som förmodligen är medvetet dåliga på att förklara gratis/PS-utbudet, medan de väldigt gärna vill att du istället tecknar något abonnemang på 24 månader.

Plexiglas framför som är fristående så att den kan tas bort för aktiviteter som inte riskerar att aktivera din inre Mr. Hyde.

Plexi dikt an mot skärmen, fastlimmad etc, hjälper bara delvis. Måste vara rätt tjock plexi för att inte buktas inåt av kraften och ändå skada panelen. Plus att det blir sämre bild med plexi framför så man vill ta bort den när det inte behövs.

"Kontrast" är ett sådant där ord som är en slasktratt för lite allt möjligt.

Vad VA-paneler är bra på är kontrastförhållandet. Den fysiska skillnaden mellan hur lite ljus det är i svart och hur mycket ljus det är i vitt. Simpel miniräknarövning där man kan mäta att om två skärmar, ena IPS och andra VA lyser med 200 nits i vitt och därför är lika ljusa, så mäter IPS:n med 0,2 nits i svart för ≈1000:1 i kontrastförhållande. VA-panelen mäter kanske 0,067 nits i svart för ≈3000:1 (ofta 2000–6000:1) och då endast rakt framför.

Högt kontrastförhållande hos VA-paneler gör att svärtan upplevs djupare på VA-panelen trots att skärmarna lyser lika starkt. Ja, så länge reflexfiltret och rumsljuset tillåter då, de den typiska kontorsskärmens matta filter omintetgör tyvärr den fördelen för VA-paneler i de flesta upplysta miljöer.

Detta ovan är vad många tänker på med "kontrast", förmågan att släcka sitt eget ljus vilket ger bättre svärta. Kontrastförhållande säger dock ingenting om den bilden som finns där mellan svart och vitt:

Det som är viktigt för en skärm i det här fallet är att kunna särskilja närliggande nyanser från varandra vilket brukar rymmas under begreppet färgdjup. Specat färgdjup säger däremot inget om faktisk förmåga att särskilja nyanser, utan det måste testas. Dåligt faktiskt färgdjup leder till posterisering med tydliga steg mellan nyanser då inte alla nyanser kan återges. Men också problem att nyanseringen sker med halvtonsmönster, både över ytan och temporalt, som ger flimmer och/eller tillför strukturer till bilden som inte finns i källans material.

För gråskala som med DICOM är det dessutom extra viktigt med RGB Tracking (saknar bra svenskt ord här) så att skärmen, består av RGB-subpixlar, kan reproducera rött, grönt och blått på ett följsamt sätt med likadana nivåer från svart till vitt. Dålig RGB Tracking leder till att gråskalan är färgad och även färgad på olika sätt. Bra tracking leder till en gråskala utan synliga färgskiftningar.

VA-paneler hos datorskärmar har generellt mer problem med färgdjup och RGB Tracking. Skärmar med IPS-teknik finns över hela skalan där genomtänkta produkter är åt det bättre hållet. Det finns en anledning till att LCD-yrkesskärmar byggda för att reproducera färger så exakt de kan använder IPS-teknik. Men det är i stort sett aldrig IPS-teknik på den kvalitetsnivån som sitter i en random kontors-IPS, utan man måste gå bortom teknikspecen och titta på produkterna.

Det finns. Spears&Munsils skivor är stapelvara för BD och UHD BD. Artikeln tar upp AVSHD-testmönstren som fortfarande fungerar bra för SDR. Finns en hel del därute.

Kalibrering kräver att man mäter bilden mot ett må. Utan utrustning och kunskap handlar det inte om kalibrering utan om att välja inställningar efter godtycke. Där är Expert dag/natt och Filmmaker ungefär så bra det går utan att ta till ytterligare verktyg.

Steg två om man kan, vill och orkar är att gå loss med testbilder för att ankra svart och vitt i bilden rätt. Just att ankra svart på rätt nivå är något av akilleshälen med LG:s modeller. Jag har en artikel om svart och vitt här: https://www.sweclockers.com/artikel/26241-bildguiden-svart-oc...

Resten handlar om att förstå hur bild fungerar och hur rummet inverkar. Därför finns inga välj-de-här-sifforna-i-reglagen-så-blir-det-rätt, utan det beror på omständigheterna.

Ifall det skedde hux flux utan att det var en omsynk och när du dessutom testat med annan kabel? Då pekar det mesta på en kass TV.

Då har du redan testat och åtgärdat det vanligaste och första steget för att lösa krånglande elektronik.

En kass kabel som glappar skulle kunna orsaka en del problem med att det stör TV:ns synkning och får någonting att krascha och tvinga TV:n att starta om. Fast det kan också var så att TV:n inte är så bra på detta och kraschar oftare vid omsynkningar, till exempel om du har AppleTV inställd på att matcha innehåll och frekvens. Men då ska det inte krascha mitt i filmen.

High Speed = den gamla icke-verifierbara certifieringen för dåtidens krav om ≈10 gbit
High Speed with Ethernet = som ovan, fast med Ethernet-kopplingen på pinne 14 (som i gamla specar var "reserved"). Används inte för Ethernet i praktiken, utan för ARC/eARC.

Vill du vara säker – och ha argumentet till butiken – köp en Ultra High Speed-certifierad kabel så har du så säker och så bra kabel som du kan ha. Då kan du se om den fortsätter starta om.

Ingen konsument-TV gör detta helt felfritt, utan alla kommer att skapa de här felen i någon form. Vissa mer än andra och vissa mindre än andra. LG har varit ungefär likadana i flera år. Sony är de som har minst bekymmer. OEM-märken har värst bekymmer.

Om du hela tiden lägger märke till detta är det i princip omöjligt att "unsee", så du måste finna en lösning. Till exempel att hålla de-judder-inställningen ganska lågt. Mindre flytande som helhet men också inget in-ut-in-igen med omväxlande flyt och ryck.

Trumotion och de-judder-funktionen är inte alltid lösningen utan det kan addera ryck och hack. Typisk i sådana situationer som TS beskriver att rörelsen varierar med hur stort objektet är i bilden. Detta är ett tecken på att bildprocessorn väljer bort eller inte kan/har kraft nog för att interpolera rörelsen i hela bilden samtidigt. Men när rörelsen är tillräckligt stor och viktad som betydande för algoritmen så startar interpoleringen. Rycken blir nu till flyt.

Men också tvärtom, att rörelsen inte längre anses vara viktigt för interpolering, alternativt att bildprocessorn inte hinner eller inte orkar med. Den tidigare flytande rörelsen är nu plötsligt ryckig. Och kanske börjar flyta igen senare.

Detta är ett problem med all interpolering där delar av bilden omväxlande går in och ut ur interpolering, vilket kan vara rätt så distraherande.

Situationen för interpoleringen blir också sämre om man har en källa som från början gör fel, typiskt inte kan repetera 24 eller 25 fps till jämn multipel av panelfrekvens.

Det gör du inte utan det är något du förväxlar eller misstolkar. En oro du helt kan skjuta åt sidan.

Det som utmärker bildskärmar är att kvaliteten står still eller sjunker något. Priserna kryper istället nedåt på de paneltyper som får stor spridning. Att produkterna har några år på nacken har därför sällan betydelse för själva kvaliteten. Snarare "risken" att du kan köpa samma skärm för betydligt mindre pengar om ett par år.

Fast just 38 tum 3840x1600 verkar dock vara en nisch som inte har sett någon större prispress eller ändringar. Inte som 34-35-tum 3440x1440-skärmar där priserna mer än halverats på fem år.

Det är en märkbar skillnad i hur man får plats med fönster jämfört med 3440x1440 men det beror förstås på hur man arbetar med skärmen.

Japp. Tror det är någonstans för 2021 är 200+ miljoner TV-apparater globalt där Samsung och LG står för hälften. Så säg att Samsung ska bygga 50 miljoner TV-apparater och det kostar att addera och ändra på PCB:erna. Har ingen aning om vad det kostar dem med ett gigabit-chip. Men vet att på som chef på den här nivå där dessa beslut fattas, så vinner man inga bonusar och gör inga karriärsprång på att öka kostnaderna. Särskilt som enda motivationen är goodwill mot ett litet gäng PC-fnattar som streamar fultankad film via Kodi men också är lite för bekväma för att arbeta sig runt problemet.