Inlägg

Så du läser inlägget en gång till men ännu har du inte fattat för du verkar totalt ointresserad av att svara på det jag skriver utan skapar strawman istället. Jag skrev att det verkar som det i allra högsta grad är myndigheter och företag som är drabbade:

"Nu verkar det dock som det i allra högsta grad var företag och myndigheter som blev drabbade. Men för vanliga användare så har en mer kunnig person större förståelse för hur viktigt säkerhetsuppdateringar är och att virus kan sprida sig på väldigt många olika sätt och platser."

Kanske inte är lätt att förstå vad jag menade efter första inlägget, men andra? Kom igen, kontext är viktigt.

PS: Med uppenbart menade jag att det är uppenbart att okunniga drabbas i betydligt större utsträckning än kunniga.

Jag pratade inte om företag i mitt första inlägg du svarade på. Om du hade läst mitt svar till dig med en gnutta förståelse så hade du vetat detta

Hittade på? Herregud, ibland undrar man alltså.

Du behöver ingen studie till något så uppenbart. Det var inte så att det inte fanns säkerhetsuppdateringar till W7, utan att man inte installerade dessa uppdateringar. Nu verkar det dock som det i allra högsta grad var företag och myndigheter som blev drabbade. Men för vanliga användare så har en mer kunnig person större förståelse för hur viktigt säkerhetsuppdateringar är och att virus kan sprida sig på väldigt många olika sätt och platser.

30fps fungerar helt ok i många spel på konsol, det är mest i snabba spel på PC som kraven höjs lite. Dessutom är konsolspelare knappast lika vana som oss på PC sidan med minst 60fps och då är det inget problem.

Gotham, helt klart den bästa av alla DC tv-serier. Förmodligen för att det inte är CW som gör den

Alla har ansvar för sina handlingar men det är ett problem med minderåriga som blir lättpåverkade och kan göra sig av med massor av pengar utan deras föräldrars vetskap. Det riktigt korkade med Steam är egentligen att åldersgränser är meningslösa då du bara kan ljuga om din ålder och du behöver inte "bevisa" att du är 18 och Steam-valuta kan du köpa i butik för kontanter. Föräldrar har eget ansvar givetvis men det försvåras när det är såpass enkelt att köpa utan deras vetskap.

Jo men precis vad jag menar, i sin helhet så har dom inte lyckats så bra. Tror verkligen att om dom lyckas med det och något bättre PR så kan dom vända så småningom.

Jag förstår inte vart du vill komma riktigt, fula trix är inte direkt någon nyhet (bokstavligt talat dessutom, titta bara på hur gamla artiklarna är). Att bara skicka länkar utan någon kontext i vad du menar med det är helt meningslöst.

Ganska enkelt, marknadsföring. Sen tror jag inte riktigt strömeffektiviteten fick en plötslig sving bara för att Intel och Nvidia fick bättre strömeffektivitet för vanliga köpare, dvs den stora marknaden. Utan jag förmodar att det här gäller några få fanboys på forum som yttrar sig, brukar vara så. Ni pratar på ett vis som får det att verka som att hela marknaden gjorde en u-sväng. Ganska trött på konspirationsteorier om varför Nvidia alltid vinner pga dumma fanboys osv, varje gång AMD släpper en produkt som det råder missnöje om så är det fanboyism. Det är alltså aldrig AMD själva som misslyckas, eller? Inte alltid dom misslyckas med produkterna i sig utan det kan vara deras PR-avdelning som är flaskhalsen. Ryzen är väldigt bra IMO och skulle jag bygga nytt idag skulle jag utan tvekan köpa Ryzen. Men hur många utanför SweClockers forum känner till Ryzen? "Core i3,i5,7" har blivit så vanligt bland normen, dvs okunniga, att någonting annat finns inte. Försäljningen måste öka bland massorna och det är inte lätt för AMD nu.

Förklara gärna för mig hur det har någonting att göra med vad folk får för intryck av AMD genom deras egna produkter? Det är bra att du har uppfunnit hjulet men om någon annan har skapat ett bättre hjul så kommer jag skaffa det istället. Förstår du analogin? Uppenbarligen ger AMD dåligt intryck för många, eller tror du att Tvelander köpte AMD GPUer bara för att sedan prata illa om dom? Är dåliga recensioner på nätet bara Nvidia fanatiker som svartmålar AMD?

Precis, du som tillhör målgruppen som spenderar dessa summor kommer inte bry dig om mer än det bästa, intesant? Onekligen svårt för vissa att fatta att det inte spelar någon roll hur bra prestanda/krona AMD har om dom inte ger ett bra intryck på fler områden speciellt inte för dom som har fetare budget.

Ja och varken Nvidia eller Intel vann pga fanboys vilket är vad som en del försöker skylla på.

Och det baserar du på (antar jag) några få personer som argumenterat för detta Online? Fanboys är som troll, dom är få men dom gör sig hörda, så för den som inte tänker sig för så kan dom verka många.

Men du förstår väl att det är bättre att kortet har mer minne än det någonsin kommer nyttja så att priset går upp helt i onödan! /s

För det kan absolut inte vara åt andra hållet, att Nvidia anpassar sig efter vad folk vill ha, eller hur? Mindre maskiner rent generellt är mer populärt för folk vill inte ha en stor fet blyklump ståendes i sitt kontor, vardagsrum, eller var man nu har sin dator. Också en anledning till att Intel gjort väldigt bra för sig med hög prestanda i låg värmeutveckling. Eftersom det är till stor del folk som inte har någon koll överhuvudtaget på varken Nvidia, AMD, Intel, och för den delen inte hur Nvidias nuvarande arkitektur ser ut. Men trots det följer denna trenden så påstår jag bestämt att Nvidia och Intel följer marknaden och inte tvärtom.

Vad har du fått det ifrån? Dom som köper 1080 Ti har knappast ont om pengar och vill ha bästa GPUn på marknaden. Skulle AMD släppa ett kort som var snabbare så hade samma personer köpt det nästa gång. Dock har tyvärr inte AMD lyckats komma med det värsta kortet av alla i sin generation i alla fall på ett tag.

När det kommer till mellanklassen/övre mellanklassen så är AMD/Nvidia ofta väldigt lika i prestanda även runt samma prisklasser. Men då får du också tänka på att bland den största kundkretsen (dvs dom okunniga) så är det många som t.o.m inte vet att AMD existerar men känner till Nvidia. Kallas marknadsföring. Bland oss med lite mer kunskap i området så är Nvidia bättre i fler kategorier, något som kanske är ointressant för en del med större chassi och mer luftrum är väldigt viktigt för någon med konsol-liknande kompakthet, dvs värmeutveckling, ljudnivå osv. Dessutom kan man inte direkt påstå att AMD har något fäste alls i den bärbara marknaden vilket är ganska synd. Men ett steg i taget får dom ta.

Du tänker på samhällstjänst och ja, det kan jag hålla med om.

Jag tror inte du riktigt läste mitt inlägg. Fängelse om man är en fara för samhället. Ekonomiska brott kan vara en fara, fast en ekonomisk fara då, för andra. Men inte i det här fallet. I det här fallet så förlorar man potentiella kunder, dom förlorar inte något dom redan tjänat, inte så att dom blir rånade. Förresten sen när har miljardärer åkt in i fängelse för sådana brott tidigare? Pengar ger en del fina förmån, många väldigt rika kommer undan milt med sina brott oavsett vad lagen säger.