Jag sade inte att kommunism och kapitalism i sig är extrema, jag sade att ingen av dem fungerar om man driver dem långt nog.
Sen kan man ha lite kommunism, eller lite kapitalism, eller delar av båda. Bäst verkar det fungera när det finns en hälsosam balans mellan dem, ungefär som med allt annat. Regleringar vet jag inte vart du får ifrån. Om något så motverkar regleringar att kapitalism drivs för långt. När det gäller exempel på att kommunism inte fungerar så är det ju ingen brist på dem. Kapitalismen däremot har ju aldrig fått gå så långt att den imploderat så som kommunismen har gjort, men konsekvenserna av kapitalism som får löpa amok är ju inte så svåra att förutse.
Men säg att man skulle låta kapitalism styra. Regleringar, översyn och allt annat kastar vi för argumentets skulle ut genom fönstret och vi låter kärnan i kapitalismen styra. Här ska det tjänas pengar! Egenintresse över allt! Vad skulle hända?
För att hålla sig till ämnet vi pratar om så skulle det ju vara helt ok att köpa en domare, eller några politiker. De tillhandahåller ju en tjänst, så högst bjudande borde ju självklart kunna förvärva denna tjänst. De får sitt egenintresse uppfyllt och den som köper tjänsten likaså. Förloraren blir de som inte har finanserna att få sin vilja fram. Faktum är att man kan nog förvänta sig en prislista i lagboken, eller på arbetsförmedlingen. Vill man ha ett viss jobb? Hur mycket är man villigt att offra för det? Vilka lagar man följer vore en kostnadsfråga. De i maktpositioner skulle styra i sitt eget syfte och det skulle självklart gå ut på att behålla dessa positioner, inte att tjäna befolkningen.
Ren kapitalism faller på sin egen orimlighet precis som att ren kommunism gör det. Kapitalism fungerar bara i måttlig mängd, och det tempereras med inslag av kommunism i form av regleringar. Så nej, reglerad kapitalism gör inte risken mindre att makthavare tar mutor. Vad det däremot gör är att mutor anses fel och olagligt. I en oreglerad kapitalism vore det inte ens en muta utan ett fullt regelmässigt förvärvande av en tjänst.
Sen har vi i detta landet inte ett så stort problem med mutor i den formen folk ofta tänker. Det är sällan det förekommer "gör såhär så får du X pengar under bordet". Det vi istället har är den där sliskiga, mjäkiga självtjänandet som gör att det där beslutet någon politiker tänkt ut inte blir av, för sagda politiker vill inte riskera sin möjliga framtida position hos företagen som skulle drabbas. Det finns inget uttalat att de kommer få ett jobb eller nått, men ingen vill klia katten mothårs för mycket för "tänk om" när den folkvalda karriären är slut.
