Inlägg

Låter ju riktigt skumt. Om spelet är processor-krävande borde ju processorn jobba för fullt? Ligger jag på 50% nu så bör ju det innebära att spelet inte kräver mer än 50% av processorkraften från en phenom II x6? Skaffar jag då en dubbelt så snabb processor så borde ju skillnaden bli samma fps men endast 25% processor aktivitet?

Förstår inte vad det är som hindrar CS:GO från att utnyttja all beräkningskraft hos cpu-kärnorna?

Suck, finns det någon lösning på problemen? Länk till reddit?

Tack för svaren än så länge!

Nej precis, någon peak på 80% annars ganska stabilt på 50-60% på första kärnar, lägre på de andra. Kör jag prime så blir inte processorn över 50 grader. Dock drar moderkortets MOSFETs iväg till 90 grader, kan det ha något med saken att göra? Hört att de ska tåla långt över 100 grader dock.

Högre fps? Har en 144hz skärm så vill ju gärna ha över 144fps. Om du lirar ett spel och du får 20 fps och du ser att datorn inte ens försöker jobba på max så skulle du väl vilja lösa problemet?

Behöver och behöver, vill ju ha högre fps än hz-en på skärmen. Om du kollar aktiviteten på varje cpu-kärna för sig, är de ingen som slår i taket? Datorn funkar ju inte riktigt så att den tänker "äsch det räcker med fps nu, kan ta det lite lugnt", utan den försöker lösa uppgiften så snabbt den kan = punga ut så mycket fps som möjligt tills någon del säger stopp.

När jag hade mitt hd5850 så låg ju det konstant på 100%, sänkte jag inställningarna så fick jag istället mer fps tills en av processor-kärnorna slog i taket. Nu verkar det ju dock som om Valve tabbat sig med senaste uppdateringen.

Problemet är att INGEN kärna ens är i närheten av att belastas fullt.

Har kollat aktiviteten på alla kärnor med 0.1 sekunders uppdatering, lugger runt 50-60%, sticker upp till 80 vid enstaka tillfällen. Sjukt jobbigt att fpsen sjunker under 144 och datorn inte ens försöker trycka ut så mycket fps den kan :S

Ett spel ska väl ALLTID använda antingen grafikortet till 100% eller en/flera cpu-kärnor till 100% om man inte satt en fps-spärr? Sjukt frustrerande..

Aha haha, jag som lästa för snabbt. Jag tror det bara är benqs skärmar som har den funktionen btw? I alla fall i den prisklassen.

Har du ens ställt in det? http://www.blurbusters.com/benq/strobe-utility/

Det kan vara lite osync annars = illamående.

Det har jag redan gjort

De flesta andra spel är ju såpass grafiktunga att grafikkortet säger stopp före processorn?

Okej, det finns inget annat sätt att se hur processorn jobbar?

CS är väl det enda spelet som faktiskt stressar CPUn eftersom det är så enkel grafik. Har ju dock stressat CPUn med prime och det går strålande.

Tvärt om, asusen har ingen sådan funktion, men det går att lura skärmen med hjälp av mjukvara som får skärmen att tro att den körs i 3D-mode = skärmen blinkar i 120hz. Benqen har dock en inbyggd sådan funktion som kör i 144hz som dessutom går att tweaka bättre.

Tjena, har en phenom II x6 @ 4ghz och hade ett gammalt HD5850 innan. GPU usage låg typ konstant på 100% så grafikkortet flaskade alltså, så jag köpte ett radeon 280x. Nu ligger GPU usage på runt 60%. Jag får dock inte så mycket högre fps, så gick in och kollade CPU-usage och förväntade mig att några kärnor skulle ligga på 100% då en phenom II BÖR flaska ett 280x i CS:GO? Till min förvåning ligger processorn och slappar på 50-60% på alla kärnor, datorn jobbar alltså inte 100%?!

I spel bör väl antingen CPU eller GPU maxas (beroende på vad som flaskar) så länge man inte kör v-sync eller låser fps-en?

Hur får jag processorn att jobba hårdare?

Jag valde Benq:en trots att den inte har displayport, ser ju ut som grafikkorten de närmsta åren kommer med DVI ändå. Vad jag läst så har Benqen lägre latenser plus att den har "blurreduction" vilket ger sinnesjuk rörelseskärpa. Vid aktivering pulserar bakgrundbelysningen i takt med skärmens frekvens likt en CRT och är alltså nedsläckt när pixlarna uppdateras = knivskarrp bild i snabba rörelser. Om du bara ska ha den bästa skärmen för CS och struntar i allt annat så finns det nog inget mer prisvärt än Benq:en.

Testa detta i consolen i cs:
"mat_queue_mode 2"
samt högerklicka på cs i steam, gå till egenskaper -> allmänt -> ange startalternativ. Där skriver du "-threads 4"

Stäng av hyperthreading i bios med

Har du kvar kortet? Skulle kunna hämta det i så fall då jag bor i närheten

Bulldozer är ju en ganska ny arkitektur medan intels arkitekturer är baserade på den från pentium 3?

För övrigt kan CPUns GHz jämföras med bilmotorers varvtal. Två olika motorer kan ha helt olika mycket hästkrafter trots att båda gör 6000rpm, men en specifik motor ger mer hästkrafter när den körs i 6000rpm än när den körs i 2000rpm. Högre rpm/Hz är snabbare men man kan bara jämföra mellan samma motormodell/arkitektur

Även i CS:GO verkligen?? CS ät väl det enda "moderna" spelet som nästan uteslutande körs på 1-2 kärnor, vilket inte direkt är FX-CPUernas starka sida

Skickades från m.sweclockers.com

fx-63xx är en fx-83xx med en avstängd modul så vitt jag vet (fx-83xx består av 4 moduler med 2 kärnor styck, inte riktigt en "äkta" 8-kärnig processor alltså). Fx-63xx har alltså 6 kärnor och lite mindre cache än 83xx, detta spelar nog mindre roll för CS:GO eftersom det inte utnyttjar mer än 2-3 kärnor. Vad jag sett så presterar amds fx-processorer sämre än amds 5 år gamla phenom II i CS:GO.

Tror intel I3 är bättre val isf. Alternativt Pentium G3258, superlätt att klocka, känns som den ultimata CS:GO-cpun.

Btw så hittade jag ett moderkort bland netonnets fyndvaror så köpte det, klockade upp min phenom II i 4.2ghz så nu ligger jag närmare 200fps, aldrig under 120fps, känns väl godkänt

Konstigt, i MM ligger jag och snittar runt 180fps med min phenom II x6 @ 2.8ghz, och detta med ett radeon HD 5850. 1080p och allt annat på lägsta. FX-processorerna har väl aldrig gjort sig kända för att prestera bra i singeltrådade program som CS Go dock..

Påverkar någon av grafikinställningarna processorn i CS go?

Testat båda två. Ska man verkligen behöva installera drivrutiner för att USB2 ska fungera?

Tjena! Har ett riktigt skumt problem. Installerade windows från USB-sticka och usb-mus och tangentbord funkar som de ska, men väl inne i windows så hittar inte datorn USB-stickan. Datorn hittar USB-stickan i bios. Behöver ju USB-stickan för att installera drivrutiner eftersom internet inte funkar..

Någon som har någon aning om vad som är fel?

Spelmotorn beter sig annorlunda i takt med att fpsen ökar vad jag hört, sen vill man ju ha lite marginal med