Inlägg

Vad är din källa på det ?
Enligt https://www.extremetech.com/computing/313343-rumor-tsmc-wont-build-new-capacity-for-intel-views-orders-as-temporary är Samsung ensam större än TSMC. Med mängden fabriker Intel har skulle jag inte bli förvånad om dom har mer kapacitet än båda, men det verkar inte finnas så mycket siffror.

Om 40CU stämmer lär nog inte en 192-bitars buss vara någon begränsning, Navi 21 korten verkar ju gå rätt bra med bara 256-bitars, och dom har ju avsevärt fler CUs. Troligen har man väl även skurit ner Infinity cache till 96MB, men då detta knappast kommer marknadsföras som ett 4K kort klarar man sig nog.

Då återstår frågan om pris och tillgänglighet då...
Hoppas man ger fan i att lansera innan det finns tillräcklig kapacitet, även om kretsen är hälften så stor som Navi 21 är ju marknaden för mellanklass kort mycket större än high-end, så det kan ju bli samma visa igen.

Det skall bli spännande att se om priserna någonsin går ner till förväntad nivå, även när det blir bra tillgång. En risk med att många köper till överpriser är ju att hela leverantörskedjan vet att man kan ta ut höga priser och ändå få sålt.
Skulle fortfarande vilja har ett 6800 referens, dels p.g.a. priset och dels p.g.a. att det verkar vara det enda 2-slots kortet som finns, men det är väl risk att det inte kommer att bli köpbart igen, iallafall inte i Sverige.

Trevligt att DDR5 har ECC som standard, det hade jag helt missat.
Det tyder ju lite på att det kanske inte är så oviktigt iallafall, lite som Torvalds säger.

Hade en filserver för ett tag sedan som fick tyst minneskorruption, började upptäcka konstiga fel i filer, och efter lite analyserande bara i sådana som jag visste att det skrivits i. Tog mig en stund att räkna ut att det var minnes fel då jag utöver nån enstaka hängning inte sett några andra konstigheter med maskinen, och inga antydningar i loggar.
Detta är rätt otrevligt då det nästan är omöjligt att kunna veta exakt vilka filer som påverkats, och dessutom när. Att man hade backuper hjälpte ju liksom inte då även dom såklart var korrupta då det förmodligen pågått under en längre tid.

Det vara sista filservern utan ECC för min del, passade även på att gå över till ZFS (Truenas) i samma veva, så nu borde risken vara betydligt lägre för fel, och blir det några lär jag förhoppningsvis se det.

När det gäller AMDs AM4 plattform stödjer dom ju officiellt ECC på Pro varianterna av CPUerna, så risken för att man skulle få nån dummy implementation som rapporterar att ECC är på fast det inte funkar tror jag inte på, även med icke Pro varianterna av Ryzen. Stödet finns ju uppenbarligen både i kislet, och i firmware, och enligt AMD finns det inget tekniskt som begränsar användningen i vanliga Ryzen proppar.

Det är ingen brist, det är segmentering m.h.a. olika drivers där konsument korten är medvetet är kripplade. Skulle Nvidia släppa ett 3000 kort med riktiga Titan drivers skulle det säkerligen vara betydligt snabbare än dom gamla.
Syns tydligt i benchmarks där 3000 korten förlorar i applikationer som använder mycket högprecisions flyttal, men är snabbare i dom som inte använder det. Samma om du jämför konsument och Quadro.

Dom kan så klart kalla sina grejor vad dom vill, men om jag hade varit en kund som hade ett Titan ur 2000 serien och "uppgraderade" till ett 3090 med resultatet att jag fick sämre prestanda hade jag nog ifrågasatt namngivningen.
Såg något Catia test för ett tag sedan där Titan RTX var nästan dubbelt så snabbt som ett 3090, och det är kanske inte vad man förväntar sig.

Om nu 3090 hade varit ett "Titan" kort, vilket det inte är, tycker jag det hade varit OK av Nvidia att stänga ute gaming fokuserade kanaler, och istället fokusera på dom som är lite mer pro/workstation inriktade. Men 3090 är ju som sagt maknadsfört som ett Geforce kort, så då är det lite konstigt att dom som fick 3080 inte skulle få det.

Kanske inte, men folk som vant sig vid kvalitativa recensioner från välkända källor kommer knappast börja kolla på nån liten pajas kanal som man dessutom mer eller mindre vet att dom är helt styrda av tillverkaren.
Den som lever få se, men jag tror detta är ett mega PR fiasko för Nvidia.

Han gick väl inte på som Linus, men frågan är om hans 3 miljoner subs kommer rädda honom, eller om det är tomt i postlådan vid nästa hårdvaru släpp.
Han får väl hoppas att det är tillräckligt många tubers som gaddar ihop sig så Nvidia fattar att dom gör sig till ett större åtlöje ju längre dom försöker driva detta.

Att Nvidia skulle lägga sig i hur man recencerar konkurrenters produkter är ju om möjligt ännu dummare än att försöka påverka recencionerna av sina egna produkter.