Inlägg

Då blir dom arga nästa kvartals rapport istället.
Att inte sälja något brukar inte vara någon bra strategi i längden, hade nog varit bättre att vara ärliga med hur och varför det ser ut som det gör.

Det tror jag ärligt talat inte på.
Det fanns däremot ett rykte från nån random person i HardOCP:s forum som hävdade att det skulle finnas 5-6 ggr. så många kretsar till partnertillverkarna. Detta spred sig sen som en löpeld med copy-paste och har sedan säkert blivit 7-8 eller 8-9 gånger så många när det passerat tillräckligt många personer.

Var säger AMD att det skall vara 7-8 gånger fler ?
Youtubers som basunerar ut rykten som fakta, och som blir värre för varje person det passerar är ju inte mycket att lita på.

Tror ryktet var att det skulle finns 5-7 ggr. mer kort än referens. D.v.s. Inet ensamma borde få in 500-700 kort (dom hade 100 referens). Vi kan konstatera att rykten är just bara rykten.

Är vi ens säkra på att det finns några kort imorgon ? Kanske bara specarna som släpps ?
Känns som NDA:t varit stenhårt från AMD, så det är svårt att veta.

Tycker denna var lite intressant, framförallt att jämföra strömförbrukningen mellan 6800XT/3080/3090 . Är ju rejält stor skillnad i en del av testerna. Känns som AMD har lite luft upp till 300W TBP, gissar på att 6900XT kommer nyttja det utrymmet.

Har för mig att OpenGL delen av Pro drivern inte går att göra open source, och det är en del CAD program och liknande som är cerifierade mot den implementationen. Sen verkar ju Mesa OpenGL vara snabbare i nästan alla tester, så det är kanske inte så mycket att gråta över för oss andra.
Lite mer konstigt då att man utvecklar flera Vulkan implementationer parallellt, lite slöseri med resurser kan tyckas.

Skulle nog läsa på ordentligt ang. dom nya patcharna innan jag skulle våga lita på 5700XT för passthrough. Har testat det i virtuell maskin för ett par månader sen, och det var rätt kass då jag inte kunde boota om min windows VM utan att starta om hårdvaran. Inte för att det var så ofta jag behövde göra det, men ändå irriterande då jag körde en bunt andra VM:ar på samma hårdvara.

Med tanke på att patcharna är sprillans nya lär det väl dröja ett tag innan dom dyker upp i Ubuntu, har inte läst på om detaljerna själv, bara hörde vad Wendell sa i videon.

Skall man ligga i framkant med AMD grafikkort på Linux är en rullande distribution som Arch eller Tumbleweed att föredra, brukar inte ta lång tid innan dom rullat in uppdateringar så man slipper "Pro" drivrutinerna och dess installation, även om man då inte kan köra samma dag hårdvaran släpps.
Började köra Tumbleweed för knappt 2 år sedan och det har varit smidigt att hela tiden ha nya grejor, men inte så bleeding edge att det är instabilt. Aldrig behövt installera någon drivrutin för någonting där.

Sedan kräver ju även Windows att man laddar ner och installerar drivare om man vill ha det senaste, även om det kanske är ett snäpp enklare fortfarande.

Ryktas väl att dom AMD trogna tillverkarna får störst tilldelning, vilket verkar logiskt.
Sapphire, XFX & Powercolor borde vara med på den listan.
Finns bl.a lite billder på Sapphire här https://videocardz.com/newz/sapphire-unveils-radeon-rx-6800-xt-nitro-and-pulse-graphics-cards

Reverse cherry picking alltså ?
Civ 5 & 6 har alltid varit mycket långsammare, troligen p.g.a. DirectX till Opengl översättningen som verkar rätt kass, dock spelar ju framerate i ett sånt spel inte så stor roll.
Kanske skall testa Windows versionen genom Steam/Proton istället, jag tror det hade presterat bättre än native, kanske skulle försöka sig på en jämförelse nån dag.

Då undrar man ju om AMD säljer sina kort med förlust i sin egen affär, min gissning är nej.
Vi har ju både korttillverkare, distributörer och återförsäljare som kan försöka tjäna en hacka på brist situationen, jag undrar om inte alla dom leden passar på att bre på lite när dom har chansen.

Navi 22 korten, typ 6700 o.s.v. ryktas väl komma tidigt nästa år vad jag läst.

Hoppade precis lite snabbt igenom deras 6800 review och alla benchmarks utom Hitman 2 verkar köras på Ultra eller Highest. Men på genomsnitts summeringen står det High Quality. Frågan är vad man menar med det. Borde ju vara svårt att få ett genomsnitt på något annat än det man kört dom individuella benchmarken med.