Inlägg

Ja, är ju lite hål i huvudet, men frågan är om man kan lita blint på vad en återförsäljare säger, dom vet ju att dom har världens chans att göra sig en hacka, och samtidigt spela offer för dom hemska tillverkarna. Säger inte att det är så, men det är ju ingen som direkt erkänner vart dom extra pengarna gått, och är svårt för utomstående att kontrollera.

Vad bra, då behöver du ju inte försöka få tag på ett.

Brukar ni få officiella priser i SEK på liknande produkter ni testar ?
Jag har aldrig sett nått officiellt MSRP som inte har varit i USD exkl. moms. Detta brukar ju sedan räknas om till SEK genom multiplikation med dagens USD kurs + moms, vilket borde stämma, men har som sagt inte sett att leverantörer har officiella MSRP priser i SEK, vilket ju ger utrymme att hitta lite ursäkter för att det blir dyrare än vad det borde.

Håller med, för dom flesta konsumenter oavsett vilken vara det handlar om, är pris/prestanda det viktigaste måttet. Sen finns det ju dom som tittar i benchmark graferna, letar upp den längsta stapeln, och säger "den behöver jag". Men dom är knappast i majoritet.

Stämmer inte. https://twitter.com/sherkelman/status/1329195091794272263

Gjorde för skojs skull en körning i https://caly-technologies.com/die-yield-calculator/
Är ju ingen exakt vetenskap då vi inte vet exakt vilken yield dom har, eller exakt hur mycket defekter man kan ha i respektive chip innan det är kass. Räknar man på default värderna får man detta:

72mm2:
* 757 good
* 56 partial
* 56 defective

500mm2:
* 66 good
* 4 partial
* 40 defective

D.v.s. 813/70 helt eller delvis användbara, vilket blir en faktor på knappt 12. Har du hög yield så får du ju bättre tillverknings kapacitet, så det hänger ju också ihop, inte bara hur många wafers man kan köpa.

Edit: Sen skall man ju också ha i åtanke att en CPU inte har något dyrt kretskort, och framförallt inte massa minne som kostar pengar, så det finns ju mycket mindre kring kostnader för en CPU jämfört med ett grafikkort.

Om du kör en die simulator så ser du att du inte kan dela en area med en annan rakt av. Dessutom är det en rätt stor skillnad i yield på kretsar med så olika storlekar.

Ja, det här är det många som inte riktigt vill förstå.
Då en chiplet är 75mm2 och GPU:n 520(?) mm2 lär man ju lätt få ut 15 st chiplets för varje GPU, och även om man stoppar det i 15 st Ryzen 5600X så tjänar man bra mycket mer pengar på det än att kränga en GPU för 8000kr.
M.a.o. kommer AMD bara vara intresserade av konsument GPU:er så länge dom har överkapacitet hos TSMC, vilket man ju undrar om dom har med tanke på alla produkter som använder samma tillverknings process. Vi får hoppas dom kunnat köpa på sig så mycket att det inte konkurrerar med andra produkter.

Dom som tillverkar vattenblock kan ju inte vara allt för nöjda. Om dom inte visste om det i förväg såklart.

Dom öppna Linux drivarna har varit bra länge, men pci-reset problemet har varit en hårdvarubugg, så den har ju inte gått att fixa korrekt, även om det gjorts diverse work-arounds i O/S så har det inte varit stabilt.
På 7950 tiden körde man väl med den propritära fglrx drivaren som lämnade en hel del att önska, det är stor skillnad idag.

Man skall aldrig basera sitt beslut på vad en recension säger, det är inte första gången det diffar en hel del.
Finns ju flera seriösa testare man kan jämföra med som brukar vara pålitliga.

På inet var det 50 st 6800xt och 50st 6800 på lager enligt deras sida.