Inlägg

Inlägg som JesperT har skrivit i forumet
Av JesperT
Skrivet av TobiasStockholm:

Ser ut att vara ett helt ok alternativ. Byggkvaliteten ser spontant lite bättre och mindre plastig ut än min modell.
Något billigare också.
Dock med halva minnesmängden och hälften så stor hårddisk. Minnet är nog det som är kan bli ett problem där, men det lär ju å andra sidan räcka gott om man inte gör något mer avancerat med datorn.

Av JesperT
Skrivet av oooskar:

Håller med om att denna modellen ser bra ut. Jämfört med några år sedan tycker jag faktiskt att budgetsegmentet har blivit mycket bättre. Nästan alla skärmar är numera IPS och har därmed bättre betraktningsvinkel och färgåtergivning än gamla billiga TN-paneler. De flesta har också 1920x1080 och vi kan äntligen glömma 1366x768 som länge var standard också uppemot 17 tum (!).
Det man får se upp med generellt tycker jag i första hand är fastlött RAM-minne (också på dyrare maskiner). Denna har 2x SO-DIMM, men man klarar sig jättebra med 16GB också till ganska krävande program. Inga problem överhuvudtaget att använda den här till vardagsuppgifter i många år framöver.
Ser inga uppenbara nackdelar. Bäst är dock att gå och känna på den. Kanske känns byggkvaliteten tveksam? Vostro är väl deras budgetserie, så det kan innebära att den är plastig, har dåligt tangentbord eller pekplatta o.s.v. Sådant är svårt att läsa sig till från specifikationerna.

Ja, lite plastig ser den ut att vara. Kommer köra med mus så pekplattan är det inte så noga med.
Många laptops verkar ha rätt uselt tangentbord tyvärr. Har bara sett denna på Dustin tyvärr, så vet inte om den går att känna på någonstans. Finns dock andra Vostro varianter på tex Power som kanske är jämförbara rent byggmässigt dock.

Ett bra tangentbord vore naturligtvis att föredra, men att den är rapp prestandamässigt känns lite viktigare här. Det är just problemet med den nuvarandra som är gammal och seg.
Så lutar lite åt denna modell ändå.

Av JesperT

Mja, vill helst köpa nytt ändå.

Av JesperT

Billig men rapp laptop för räkningar etc

Hej,
Ska köpa en laptop till min gamla mor, som i stort sett bara ska användas till att betala räkningar och andra vardagsärenden.
Så undrar lite vad som är bästa valet. Det ska vara billigt, men utan att vara något segt skräp.

Priset bör väl vara runt 5k.
Såg i en annan tråd här någon som frågade om denna dator:
https://www.dustinhome.se/product/5011354504/vostro-3520?tab=...

Missar jag någon uppenbar nackdel med den, men är inte specsen på den betydligt bättre än andra laptops i samma prisklass?
Här är det ju 16GB minne, 512GB SSD i5 processor och annat som på pappret ser ut som att det borde vara dyrare.
Vill inte gärna upptäcka någon uppenbar stor nackdel jag inte noterat. Är inte så påläst vad man bör kolla på nuförtiden.

Av JesperT

Lite off topic, men rubriken fick mig att tänka på denna klassiska låt av galenskaparna:
https://www.youtube.com/watch?v=1jUaKhri6UM

Uppenbarligen verkar Trygg Hansa än i dag inte vara det bästa företaget direkt..

Av JesperT

Det beror ju helt på vad personen ska göra.
På många jobb är det givetvis helt oväsentligt, många jobb kräver inte den kompetensen.

Däremot finns det givetvis en hel del jobb där det är en absolut nödvändighet och ett minimum.
Dels krävs då ofta själva kunskapsnivån, men framförallt den intellektuella mognaden i att kunna ta till sig och förstå nytt material och forskning, och kunna utveckla det vidare själv i tillämpningar.
Det stora värdet i en doktorsexamen är oftast inte själva innehållet i avhandlingen, som är rätt oväsentligt, utan just forskarutbildningen, träningen i att ta till sig information, förstå poängerna i avancerat nytt material och kunna använda sig av det och utveckla det vidare. Det är något som är fullständigt nödvändigt i en högteknologisk civilisation.

Men olika företag har olika inriktningar. Bara en liten del är marknadsledande och använder sig av kunskap från forskningsfronten.
Och det är som det ska vara. Endast en mycket liten del av befolkningen har en doktorsexamen och resten kan göra mycket nytta på annat sätt än dem.

Av JesperT

Med det torftiga utbudet av gammal skåpmat de kör med så är det kanske inte läge att ytterligare försämra för kunderna.
Har iallafall gått ur sedan ett par år tillbaka. Nästan så att SVT har ett bättre utbud.

Av JesperT

Måste nog också instämma lite i neggokören.
Bethesda ska dock ha cred för att våga ta risken att skapa något annorlunda.
Jag fick dock ingen wow känsla eller sug efter att spela detta som jag fått av tidigare trailer från tex Skyrim och Fallout.
Grafiken såg på sina ställen uråldrig ut, liksom stridsmekaniken. Kändes som något från tiden för Doom 3 och däromkring,
Att bygga rymdbas, sina egna skepp och utforska kan eventuellt bli något bra av.
Men svårt att sätta fingret på det, men jag känner ingen iver att utforska den spelvärlden.

Av JesperT

Bara de inte får för sig att simulera headshotkänslan för användaren. 😏

Av JesperT

C++11 innebar ganska mycket nytt godis i C++, men detsamma gäller för C++14,17 och 20.
En hel del saker har förenklats och förändrats i de senare versionerna så att mycket som krävde lite fulare lösningar i de tidigare, nu är möjligt att uttrycka mer smidigt. Med tanke på det så finns risken att du utvecklar dåliga vanor anpassade efter den äldre standarden.

Av JesperT

Lyckades synca klockan idag.
Hittade ett syncningsmode på klockan längre in i menyerna och när det var på så kunde appen hitta klockan.
Dock var det högst oklart att det var det som behövde göras. Det gick ju att koppla upp klockan till telefonen med telefonens bluetoothmeny, utan att vara inne i den där syncningsmodet som aktiverades längre in.

Glad att det funkade till slut iallafall.

Av JesperT
Skrivet av giplet:

Det är inte så att appen saknar några rättigheter?

Nä, det har jag sett till att den har. Tänkte också det först.
Kan ju vara de på Garmin som tabbat sig i någon uppdatering här..

Av JesperT

Garmin Forerunner 45, bluetooth parning funkar ej

Hejsan,
Köpte mig en enklare träningsklocka, Garmin Forerunner 45.
Dock verkar det hopplöst att para ihop den med Garmins app "Garmin Connect" på min smartphone (Samsung Galaxy S8+).
Det ser inte ut att vara något hårdvaruproblem utan det verkar vara något med appen.

I telefonens bluetoothmeny kan jag lätt få klockan och telefonen att hitta varandra och koppla ihop.
Dock står det att man inte ska göra så utan låta appen sköta bluetooth-uppkopplingen.
I appen försöker jag lägga till enhet, väljer Forerunner 45 i listan, men den står bara och söker i evigheter och det står "vi har problem att hitta din enhet".
Någon som har en susning vad som kan hjälpa här?

Bluetooth verkar ju fungera i sig. Har startat om både klocka och telefon, testat ominstallera etc, inget hjälper.

Av JesperT
Skrivet av jocke92:

Inte vad jag kan se, står bara kabel tv och comhem. Det är den här det borde vara https://www.kjell.com/se/produkter/ljud-bild/tv-tillbehor/dig...

Aha, tycker det verkar lätt att missuppfatta där. Det står att marknätets kanaler kan tas in, men det är då under förutsättning att det är kabel tv..
Man tycker ju dock att de på Kjell och company borde haft lite bättre koll där. Jag förklarade tydligt för dem att jag endast har antenn på taket och ingen kabel tv eller abbonemang.
Men stort tack. Då är det säkert detta som är problemet.

Av JesperT
Skrivet av jocke92:

Om du köpt en box med DVB-C så är det fel, ska vara DVB-T för marknätet. DVB-C är för digital kabel-tv tror jag. Vilken box är det du köpt?

Skrivet av JonkenPonken:

För låga signaler. Sen är det DVB-T du skall använda för marksänd digital-TV.

Denna var det jag köpte:
https://www.kjell.com/se/produkter/ljud-bild/tv-tillbehor/dig...

Fast på Kjells hemsida står det att det ska kunna ta in marknätet?

Av JesperT

Digitalbox hittar inga kanaler

Hej,
Är helt slut på tankar hur jag kan fixa mitt problem själv nu, så testar att vända mig hit:
Jag försöker, hittills förgäves, att installera en gammal tv för att se marknätet (dvs inget abonnemang eller så).

Själva setupen är en antenn på taket till villan, som leds in i huset där signalen förstärks med en signalförstärkare.
Uttaget till singalförstärkaren är ett av typen att man ska sätta in en kontakt som har ett väldigt smalt stift i mitten.
Andra ändan är ett vanlig antenn in uttag.

1. Att Koppla in detta uttag direkt i tv och göra en kanalsök går inte. Det är en gammal tv utan någon inbyggd digitalbox.

2. Har köpt en digitalbox som stöder DVB C, som tydligen är det som krävs för att ta in marknätet numera (enligt Kjell & co).
Har satt in kabeln i denna och kopplat den vidare till tv:en via en scart kabel.

3. Digitalboxen startar upp. Jag kan se att det kommer in en signal med en viss signalstyrka (ca 35%) och en viss signalkvalitet (42%). Så någon sorts signal kommer uppenbarligen in.

4. Jag försöker på femtioelva sätt göra en kanalsökning, men alltid samma resultat. Nästen direkt kommer upp ett meddelande om "inga kanaler funna". Har läst på lite att man ska göra en manuell nätverkssökning på frekvensen 362 Mhz, symbol rate 6875 kb/s, OAM 64 (vad det nu är) samt ett närverks id beroende på vilken region man är i (Det är i Nacka utanför Stockholm, så antar att Stockholms kod som ser ut att vara 41001 borde funka?).
Men icke. Inget funkar. Inget livstecken eller minsta tecken på någon kanal.

Så vore väldigt tacksam om någon här hade en susning i vilket steg felet troligen ligger.
Är antennen trasig? Signalförstärkaren?(den lyser dock), är sladdarna defekta eller otillräckliga?
Är digitalboxen trasig? Eller är det ändå någon inställning som är fel i digitalboxen?

Av JesperT

Minns inte exakt hur datorn såg ut, men den hade ett ATI X1900XT grafikkort, vilket var ett av de bästa då.
Från att ha haft stillbildsshow i Half-life 2 flöt det nu på som smör.
Alla spel verkade gå att göra med en bra framerate. Blev många fina spelupplevelser.

Av JesperT

Lite skumt att ge betyget "utmärkt" här tycker jag.
Ja, jo, om man helt bortser från pris så vore det kanske på sin plats.
Men som köp är det ju direkt uselt med över dubbla priset mot 3080 och marginellt högre prestanda.

Är man mångmiljonär/miljardär och pengar inte är en issue, så visst, go for it.
Men för oss andra är det i princip som att vaska pengar att köpa detta kort.

Av JesperT

Det låter väl inte minsta konstigt?
Av samma anledning som det inte görs lika många Lambourghinis som Fiats.
Det lär ju knappast vara lika många som är sugna att köpa ett grafikkort som GTX 3090 för 18000 papp, jämfört med hur många som kan tänka sig att satsa på ett GTX 3080 för runt 8000.
Speciellt inte när man betalar över dubbla priset för en relativt marginell prestandaförbättring.

Av JesperT

Skulle aldrig köpa något early access spel.
Jag vill ha den färdiga produkten och inte förstöra upplevelsen genom att vara någon betalande betatestare.