Skrivet av Maximo:
Inte i det här sammanhanget. Det är ungefär som när WHO går ut med att traditionell kinesisk medicin kan hjälpa mot covid.
Skrivet av Honk:
Men infon som Nature har tagit del av kan vara uppblåst propaganda. Det är ju inte så att de själva har testat chippet eller att något lab i ett fritt demokratiskt land har fått ett chip ett utvärdera. Så inlägget är korrekt.
Visst är det bra att vara källkritisk, men om inte ens Nature ses som pålitlig kan det vara värt att justera omdömet något. Det är förmodligen världens mest prestigefyllda vetenskapliga tidskrift. Det som publiceras genomgår peer-review av extremt kompetenta forskare inom respektive område.
WHO å andra sidan är en organisation som drivs av medlemsländerna och har därmed en politisk agenda.