Konfirmeringsbias! Man hör något som låter rimligt vid en första anblick och stämmer överens med sin världsuppfattning, då väljer man att tro på det.
Om man inte tänker en vända till så låter det ju ändå rätt oroväckande om man bara hör att det är fler vaccinerade än ovaccinerade som dör.
Det kan också vara så att, om man själv finns i en social omgivning där de flesta är ovaccinerade, att det då är lätt att extrapolera sin egna sociala krets på hela samhället. Om man t.ex. tror att det bara är 20% som är vaccinerade, och att 80% av de som avlider är vaccinerade, ja, då är det rimligt att dra slutsatsen att vaccinet är jättefarligt. I så fall är det själva antagandena det är fel på, inte resoneringen.
D.v.s. konfirmeringsbias, eller att man sitter med felaktiga data.
Människor är allmänt dåliga på att tänka (mig själv inberäknat, ska jag förtydliga), och drar gärna förhastade slutsatser, det är därför vi uppfinner formella sätt för resonemang och matematik och vetenskap och sånt. Det är i skarpt läge naturligt att dra en snabb slutsats för att undvika fara, för om man inte agerar snabbt så dör man. D.v.s. ser man en arg björn som rusar i din riktning så är det rimligt att anta att björnen jagar efter dig, även om det kanske finns någon anledning till situationen i fråga. Springer man inte så blir man uppäten.
