Jag vet inte om det bara är jag men när var det senast någon kopierade data till en USBdisk och gick över till sin kompis med den? Denna organisation är bara ytterligare ett sätt att tjäna grova pengar som aldrig når artister och kontrollerar man medlemarna finns ju teatrar och andra ställen som aldrig i denna värld kan vara drabbade av piratkopiering.
Dock verkar det konstigt att man kan ta ut en avgift på en olaglig handling? Gör det handlingen laglig? Eller avgiften olaglig? Ungefär som att kräva skatt från bankrånare...
Zelloxy; vi lever inte i en demokrati vi lever i ett samhälle där en elite skapar lagar då vi är för dumma, reaktionära eller opurtunistiska för att själva veta vårat eget bästa. Lagarna skapas hellre i sammarbete med lobbyister.
Gör såhär: skapa en organisation DÄR CHEFEN INTE DRAR 10 Miljoner om året (vilket han på Copyswede troligen gör). Låt sedan dem ta hand om en avgift på 2% av alla medium och dela ut det till artisterna direkt istället för att hålla på det och tjäna pengar, vilket är vad som kommer ske här.
En sak till, sedan Spotify och innan känns det ju liksom inte ens nödvändigt att ladda hem Mp3er varför måste jag betala för laglig hantering av mina filer? Det är ju inte bara arbiträrt utan även att straffa mig för brott som andra begår, allt för att Copyswedes VD ska tjäna storkovan på min bekostnad... Nej tack!
Bör tilläggas att de är en organisation och har inget med svenska staten att göra samt att de lutar sig på en över 40 år gammal lag... "Bestämmelserna om privatkopieringsersättning finns i upphovsrättslagen, 26 k-m §§ Upphovsrättslagen (1960:729)."
Usch blir ju arg men här är även listan av hur pengarna fördelats under 2010 till de olika grupperna:
Dansare 0,48
Dramatiker 17,91
Filmfotografer 2,35
Fonogram (IFPI/SAMI) 3,02
Författare 3,18
Journalister 1,71
Koreografer 0,64
Musiker/dirigenter 8,31
Redigering/klipp/ljus 0,29
Regissörer 15,16
Scenografer 1,64
Skådespelare 25,42
Stillbild 1,79
Sångare/artister 3,62
Upphovsmän musikområdet (STIM) 14,01
Översättare 0,53
Attans att jag ska behöva betala för "stillbild, dansare och DRAMATIKER" kan ju inte tänka mig att de skulle vara drabbade av några former av piratkopiering, snarare bara det faktum att vi nu agerar kassako åt dem så de kan överleva inom ett yrke som ger dem rätt att vara arbetslös 99% av året och ändå få pengar.
Börjar ju mer se ut som att man på något departement i Stockholm ville ha fram en plan för hur man skulle kunna slippa alla socialbidragstagande "kultur" personer så de dumpade dem på en organisation och låter folket betala. Som en skatt fast ändå inte...
sista editen: 2010 betaldes det ut 12 272 103 kronor i ersättning till personalen på Copyswede. Där är 18 annställda inom deras organisation så om du med lite enkel matte räknar ut att "snitt" lönen per år då stannar på 681 783. Inte helt korrrekt sätt att räkna men det är intressant att de skulle behöva sådana mängder till 18 personer... Så trots att de är en non-profit ser det ut som det gagnar folk att jobba där, borde inte denna organisation vara upptagen av alla "kultur" personer som inte har någon syssälsättning större delen av året istället...
