Noob-vänligt Linux? (Gratis)

Ubuntu är hyfsat enkelt

Ubuntu 10.04. Det är ungefär som en blandning mellan OS X och Win 7, fast med lite Linux känsla.

Tro mig, det är enkelt att använda. Man använder knappt terminalen längre, så primitivt är inte Linux om du tror det.

Vad är det för fel på 11.04 natty då? tycker nog spontant att Unity känns enklare än Gnome för någon som aldrig haft Linux förut..

Glöm inte Mandriva disten.

Ojsan, kanske uttryckte en alltför personlig åsikt. Tycker nämligen Unity var väldigt svår att bli vän med, Gnome funkade helt enkelt för mig. Måste dock erkänna att Unity har några guldkorn.

Primitivt i jämförelse till vad trådskaparen trodde, menar jag. Håller med i övrigt

Håller med. Har själv lagt in Linux Mint på ett par datorer till bekanta och dom är helnöjda.

Tror han tänker på http://www.mageia.org/en/

Beror lite på om man i ordet "noob" menar enbart "nybörjare" eller "nybörjare och inte intresserad av att lära sig". För någon som är intresserad av att lära sig djupare om datorskötsel/programmering/servertjänster i sig, och inte bara ett användande med så lite modifikation som möjligt, så skulle jag kunna ge andra specifika distråd.

Men ja, likt viss trådkonsensus så anser jag att Ubuntu är en bra slasktratt att hälla ner merparten nya användare i (symbolisk slasktratt, menar inte att Ubuntu är dåligt, innan någon blir irriterad . Kör det själv nöjt ett på par datorer jag ansvarar för (4 vid snabb räkning)), även om jag personligen anser att det blev lite mindre universallösning iom 11.04 och de kontroverser den versionen medförde.

Är alltid lika fascinerad av dist-krigen som dyker upp när någon vill ha ett Linux tipps

Om det är för några timmar att ladda ner och bränna, gör det enklaste möjligt och förvirra inte nykomlingar i onödan. Ubuntu, oavsett version så lär han klara av det, om inte annat med minimal assistans från ett hjälpsamt community.

Tror det är en av anledningarna till att många inte vågar ge sig in på någon Linux dist för att det finns för många val och alla användare har sina egna favoriter och modifikationer på distar. Känns som det finns ungefär lika många distar som det finns Linux anändare (efter man kompilerat om kärnan etc).

Det är också en anledning till varför Linux har såna enorma svårigheter att etablera sig som ett alternativt OS till Win och OSX, finns ingen tredje enhetligt alternativ bara en stor sandlåda där varja sandkorn är ett alternativ.

När det gäller försäljning av en produkt, visa inte upp 20 olika produkter för en som inte är insatt, visa ett axplock av två max tre baserat på kundens behov. I detta fallet Win, OSX eller EN Linux dist, och jag tror de flesta kan hålla med om att Ubuntu är en välkommen inkörsport. Det skall inte diskuteras en miljon alternativ innan man fått lite kläm på vad Linux innebär.

Mina 5öre

Säljmässigt håller jag med, men att försöka sälja saker är inte nödvändigtvis samma sak som att ge en kund vad hon eller han behöver, den för personen egentligen optimala produkten. Jag känner mig inte som en försäljare av Ubuntu (som jag håller med om är det vettigaste alternativet med tanke på den information som getts) när jag rekommenderar det i en sådan här tråd. Jag rekommenderar det inte för att snabbt få en kund att ta ett beslut att köpa _min_ produkt, jag rekommenderar det för att jag tror det passar bäst.

Men det är sant att om alla som svarat i tråden hade jobbat på Siba och försökt sälja en TV på detta viset så hade det inte varit ett speciellt väl utfört jobb

Det var en parallell i beslutsprocess att det ofta är mer avskräckande än hjälpande med så splittrade rekommendationer. Jag har sålt en hel del (datorer och hemelektronik) i min dag, dock aldrig för provision eller uppnå vissa mål.
1. Analysera kundens behov
2. Presentera två till tre alternativ för just den kundens behov med en eller ett par för och nackdelar för vare alternativ.

Då är alla alternativen relevanta, inte för att "elvaruhus-sälja", utan som vägledning och köphjälp så att kunden är nöjd.

För mig är det samma sak att rekommendera en Linux dist för en nykomling.

Tex, extremt förenklat
Ubuntu - den absolut vanligaste första disten av Linux, stor och hjälpsam community för att fixa det man inte kan själv
Mint - Baserad på Ubuntu i grunden men tillagt alla de där småsakerna man brukar vilja installera efter en färsk installation med flash, codecs etc, lite mer "ready to go out of the box"

Mer än så skall inte behövas, oavsett vilken så kommer nybörjaren antagligen vara nöjd, och sedan leta sig vidare bland andra distar med mera när man känner att man behöver mer möjligheter att få till det precis som man själv vill. Den tiden så kommer det steget ganska naturligt och då har man tagit del av communityn och fått sig en bild om vad som man önskar och vilka distar som kan erbjuda vad.

Men blanda inte in mer än absolut nödvändigt för första försöket. Om alla Linux entusiaster kunde enas om EN dist att rekommendera som FÖRSTA-dist så kan jag garantera att fler hade vågat att ta steget till Linux, och därefter sökt sig till Arch, Mandrake, Redhat etc efter behov och behag. Det är trots all endast en ominstallation (eller parallell installation) vi pratar om för att byta dist.