Inlägg

Hm, det verkar stämma. Har nog dock haft ganska tur med vissa diskar.

Mina diskar som failat, ungefärlig tid:
2 st Hitachi Deskstar 500GB, levde i 5 och 7 år.
1 Samsung HD501LJ, 5 år
1 WD Raptor, första modellen, 2 år
1 Seagate Barracuda 2TB, 1,5 år max

Raptorn lämnade jag iaf in och fick en ny (nyare liilla modellen dessutom)
Seagaten orkade jag inte ens lämna in, för jag skulle bara få en annan Seagate-disk, och det vill jag fan inte ha. Så jag bytte ut den skiten mot WD RED istället, som jag sitter på nu, och som jag hoppas ska hålla lite längre.

T.ex Digital Foundy brukar testa spelens tekniska aspekter. Där finns några av spelen http://www.eurogamer.net/?platform=WIIU&topic=digital_foundry

Men tänker vi rent logiskt, Wii U har svårt att klara 1080p om inte spelet på PS3/X360 gjorde det, och det finns ingen anledning för utvecklarna multiplattformsspelen att implementera detta.

Detta har sagts av Nintendo angående Smash Bros "the game will run in 1080p." Vilket inte är betyder att det måste vara det native. Men jag tror att det är det pga bilderna som släppts. Mario Kart likaså. Men återigen, det är verkligen inte ofta någon utvecklare säger " the game will run in 1080p native".
Angående Zelda, vi vet INGENTING om detta. Bayonetta 2 är inte heller bekräftat 1080p vad jag vet, utan att Platinum Games bara sagt att de siktar på den upplösningen, viktigare är 60fps. Demot på E3 var inte i riktigt 1080p iaf.

Nej, de har inte sagt att spelen renderas i 1080p, utan de har möjligtvis sagt att spelen är i Full HD. Dvs, att de är uppskalade till 1080p i 98% av fallen.

Jag hoppas du vet att typ INGA utav de där spelen renderas i 1080p, utan är uppskalat.
EDIT: Möjligtvis Monster Hunter och TP men det är inte 60 fps stabilt.

Det är inte många som körs i riktig 1080p. Ett exempel är Wind Waker HD, men då är det 30 fps.

Funkar nog till EVE-Online med en klient eller två. Kör på två skärmar nu och det är nästan för mycket för mig som bara kör en karaktär, så en enda stor skärm hade säkert funkat skitbra.

http://eaassets-a.akamaihd.net/battlelog/prod/emblem/999/815/256...

Caldari

I mina stats: Quits 31.34%...
Spelet crashar ganska mycket, och om det inte gör det så är det servern. Så ungefär 50% av alla matcher blir fail för mig.

Jag tänker inte testa Fire Strike eller något sådant just nu, för jag har med möda bytt ner mig till 1,5 år gamla drivrutiner och massa annat för att kunna köra bitcoin mining med ett 7970 och ett 6970 i samma system.

Dock kan jag erbjuda mig att googla åt er. Direkt hittade jag denna sida. http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fire_strike_extreme/ranki...

Jag hittar ett 7970@1300/1657, som får 4921 poäng. http://hwbot.org/submission/2356078_andypro_3dmark___fire_str...
(Han har förövrigt ett system väldigt likt mitt med 2500K)

Sweclockers får 5023(5174gpu) poäng med 290X och 4817(4913gpu) med Titan i Fire Strike Extreme.

För fire strike standard kan jag ta t.ex denna snubben http://hwbot.org/submission/2372339_mcnico63_3dmark___fire_st...

Han får 10031 marks, medans Swec får 9919(11056gpu) och 9971(10591) för 290X resp. Titan.

Så nej, jag tycker inte det är något fel i att säga att ett 290X knappt är bättre än mitt 7970.

Mjo, men vad jag uppfattade så hjälpte det inte när de hade fläkten på 100%, och då antog jag också att temperaturen var under dessa 94 grader. Alltså tog det stopp någon annan stans. Slutsats inte så bra överklockare med vattenblock heller. Men jag ska kolla andra tester och om överklockningen är bättre där.

Dude, jag kommer inte med dessa påståenden du nämner. Jag svarar bara på en snubbe som tycker att frasen "knappt bättre" är fel uttryck. Det enda jag sagt är att MITT 7970 inte är jättemycket sämre än ett 290X stock. Men även där spelar det ingen roll, för som sagt så är det överklockningen av kortet som väger tyngst, och då blir jag såklart besviken då kortet inte verkar ha så bra potential på den fronten. Vilket leder till att också "värdet" i att köpa ett vattenblock sänks en aning.

Så du tycker det är värt för mig att köpa ett 290X för att få lite mer prestanda? Hur mycket bättre kan det vara, typ 10%? Ska betala 1000 spänn för ett jävla block med.

Vad menar du? Jag kör mitt 7970 i 1300MHz. Det är inte jättemycket upp till ett 290X i prestanda precis.

Lite besviken är jag på överklockningen - vilket nästan är det viktigaste för mig då jag slänger på vattenblock. Kortet är ju knappt bättre än mitt överklockade 7970.

Det är något jävla skumt för mig. System i sign. Jag har 0% GPU usage enligt afterburner, som om allting körs på CPUn eller något. För jag har 0-5 fps...
Jag har senaste drivrutinen, och testat klocka ner till stock.Absolut lägsta inställningarna - Samma skit.

Varför är det så förbannat bra vapenljud i BF4? Buuhuuu!

Om alla kunde ha pratat åtminstone lika snabbt som svensken...
De kunde ju skippat vissa presentationer också som gav noll. Sämsta konferensen jag sett på någonsin då den är så utdragen.

Filco Majesouch 2 TKL, med valfria brytare, rekommenderas trots högt pris.

Det hänger en sådan (föregångaren) på väggen på jobbet vid ingången som en anslagstavla typ. Ganska smidigt att förmedla information och andra småsaker. Att ha en sån hemma däremot vet jag inte.