Inlägg

Poängen är nog att alla telefoner i "bästa kamera"-topplistan manipulerar bilden för att leverera ett resultat som upplevs som mer naturtroget än det sensorn faktiskt ser på egen hand.

Inget. Att ändra och ladda upp andras upphovsrättsskyddade material skiljer sig från att göra en kopia för privat bruk.

Att politiker agerar så som "kanske vår befolkning hade röstat för" låter mer som diktatur än demokrati. Inga röster kommer med bifogad motivation, så det är öppet för politikerna att fritt spekulera kring varför de blivit valda.

Vad som menas är bara relevant när lagar skrivs och ska presenteras för allmänheten. När de väl implementerats är det uteslutande hur de kan tolkas som betyder något. Ändamålsglidning kan ju inte ske innan en lag är i kraft, så det är knappast relevant när lagen inte finns, eller hur?

/Sarkasm

Äh, framtiden är system som bara använder skitsnabb solid state lagring. Inga laddningstider överhuvudtaget, ja tack.

Vet inte om jag skulle kalla detta för kvalificerad gissning, men jag gör ett försök:

Vad kostar ett massproducerat ITX-chassi av motsvarande typ? 3500-4000 kronor? Som en komplett made to order produkt, typ 10kkr+PS5 hårdvara, om inte mer. Beror på hur den som bygger värderar sin tid och hur många enheter som faktiskt säljs.

En tillverkares påståenden ska inte skrivas som fakta, om det inte är oberoende bevisat på ett tillfredsställande sätt. Men att en tillverkare påstår något är ju precis det som ska skrivas som ett faktum, det är vanligtvis inte så svårt att verifiera.

Kylfilm? Filt? Kudde? Lakan? 🙃

CVO är i det här fallet ett steg upp, inte ner. Han bestämmer fortfarande allt, men han behöver inte styra upp alla de tråkiga bitarna längre.

Det här borde man ju kunna klämma på vilken bunt kabel som helst egentligen, det är ju inte kabeln som lyser...

Covid och mining har gjort det möjligt för Nvidia att slå marknadsekonomin ur spel. Vi betalar lika mycket för samma prestanda idag som vi gjorde för 3 år sedan. Så brukade det inte vara, och förhoppningsvis ser vi de första stegen mot en återgång till det normala även i Sverige snart.

Det har gått 3,5 år sedan jag köpte mitt 2070 super (ca 6000 kronor vill jag minnas, kändes på tok för dyrt då). Rätta mig gärna om jag har fel, men samma peng ger mig ingenting som gör det värt besväret att byta idag.. Det känns extremt bittert.

Osäker på om du skrev det här som en sidonotering eller för att säga emot/hålla med om det jag skrev, men i ditt fall visar det ju att det visst finns alternativ om man lägger tid på det. Själv skulle jag i regel inte acceptera en sådan "vild" lösning (dvs användare/support installerar OS på eget bevåg och använder diverse hack för att få saker att funka) i en större organisation, om något förekommer mer än i något enstaka fall ska en standardiserad lösning tas fram (men även en individuell anpassning bör vara robust genomtänkt). Det kan vara enhetskonfiguration på användarnivå eller att man utvecklar infrastrukturen så det fungerar. Tidrapportering/semester och sånt kan man göra från en virtuell maskin till exempel om den primära datorn behöver använda ett OS som inte är helt kompatibelt, eller så accepterar man att det är dags att byta system för att behoven i företaget ändras.

Men känns som att vi diskuterar ganska långt och länge utanför ämnet nu, så jag tackar för diskussionen för idag och lämnar tråden till det som hör till ämnet.

Alltså det är en studie de beställt, inte något de ringt runt och frågat själv. Resultatet är dessutom inte ett säljargument för deras programvara, det är en marknadsundersökning för att se vilken potential som finns för att sälja produkten. Nu publicerade de såklart informationen för att sprida sitt varumärke i hopp om att fler ska få upp ögonen för det, men det primära syftet med en sådan här undersökning är att avgöra behovet för storleken på marknadsföringsavdelningen. Fler potentiella kunder betyder att det lönar sig att ha fler säljare.

På grund av sin prissättning säljer Apple mest i västvärlden, så den globala siffran är missvisande för argumentet (Företag köper Windows för att de inte kan använda något annat). Ishaan som har en blomsterkedja i Calcutta köper inte en Windows PC för att han måste, han köper den för att priset för en Macbook är orimligt högt.

Att lägga mindre pengar på datorerna i en enterprisemiljö är en ekonomisk prioriteringsfråga som ytterst sällan handlar om att det saknas alternativ. Min erfarenhet av Mac är att de används betydligt längre av personalen än en Windows PC (vi pratar om 1 till 2 år längre, för de flesta som använder dator som arbetsverktyg är datorbyte inte något man välkomnar), så det är inte rakt av så att det är dyrare att köpa Mac.

Självklart finns det programvara som kräver ett visst OS, det finns ju saker som bara går att köra på MacOS också. Men här pratade vi om generellt kontorsarbete, och där finns det ytterst sällan något som faktiskt kräver ett visst OS. Jag skulle påstå att minst 80% av allt kontorsbruk som idag "måste" vara Windows är mer pga tradition och okunskap snarare än att det måste vara så.

Har inte tid att skriva något vackert, så du får min kommentar i punktform:

Bland vår personal på jobbet har vi ca 80% MacOS (offentlig utbildning).

Den främsta anledning till att många företag väljer Windows PC är kostnad, inte att man inte har något annat att välja på. Man kan köpa billigare hårdvara eller att det blir för dyrt och invecklat att lägga om infrastrukturen helt enkelt.

Windows är ett måste för en massa maskiner och integrerade system, men absolut inte för vanligt kontorsbruk. MS Office finns för MacOS, och även det börjar sakteligen bli irrelevant. (En majoritet av vår personal har inte ens Office idag)

Om jag inte missminner mig har Windows Server ca 50% marknadsandel (och det är inte omöjligt att ha MacOS-enheter i en windowsmiljö). Blandmiljöer blir dessutom allt mer vanligt i och med övergång till molntjänster, så det är inte längre rimligt att anta att infrastruktur är en styrande faktor för val av operativsystem ur ett generellt perspektiv.

Googlade lite snabbt:
Today 55% of businesses use Mac devices themselves or explicitly approve of their use within the company
"Macs now account for 10.8% of all global PC shipments and 17% in the US"

Mer än 10% av företagssammanhang körs redan på MacOS och Linux så du får nog tänka om din arbiträrt påhittade procentsats där...

Samsung kommer förmodligen äta din plånbok till frukost när du köper en.