Inlägg

Självklart får du använda IE.
För mig är det en principsak, för att alla utvecklare på Microsoft som ens vidrör något som hör till webben gör så att det går åt *******.

Microsoft har många bra saker också. Jag är ingen Microsoft-hatare.

Sjukt jobbig tråd...

Ja, ganska intressant om man väljer att ha den för något annat än HTPC. Annars känns det bara dumt då 1156 är overkill i pris och prestanda för en HTPC.

Jag kan faktiskt inte tänka mig köpa den för någon anledning. Vissa tycker ju om att bygga små servers däremot.

Zune-temat till Windows XP. Mumma det! Många plus.
Du använder IE så det blir minuspoäng.

Trevligt trevligt med mindre SSDs. Lite drygt att köpa en 80GB för att endast lagra operativsystemet (exempelvis HTPC som streamar över nätverket).

---

Hmmm... varför kan man inte använda en SSD under 0° C?

Ehhh... Asful och opraktisk är det första jag tänker.

"Cooler Master Storm Sniper AMD Dragon Edition"

Seriöst... vad *** är det för namn? Låter som ett CS-public nick.

Börjar bra med kvalitetsbilder. Ska bli kul att se vad som händer.

Windows XP och Windows Server har stöd för raid 5. OCE och RLM är det inte att tala om. Samt att det är lite pill som krävs för att få det att fungera i Windows XP.

Däremot går det inte att köra någon form av Windows-raid på en Windows-installation.

Jag gillar den synvinkeln och du har ju rätt egentligen. Om TS inte hade gjort ändringen så skulle ett bättre namn på metoden enkelt kunnat ha fixats.

repel_ball() eller stot_bort_boll().

En eloge för läsbarheten!

Smiley != punkt

Jag hade för mig att man behövde ett rejält gammalt hotmail-konto för att få POP3 att fungera eller att betala för det. Har jag fel?

Inte hyra film. Det går att spela det mesta men det är väl 1080p-material som är trevligt att den klarar (som många andra spelare visserligen).

Hittar bioset hårddisken?

RAID-lösningar är ofta specialanpassade för varje leverantör. Det finns ingen direkt standard förutom hur de hanterar datat helhetsmässigt.

Jag vet inte hur den där produkten hanterar disk2 om disk1 går sönder. Jag har varit med om att när jag förlorade en disk i en JBOD så blev den andra disken helt åt skogen den med.

Slutade med att jag fick sitta i timmar och skanna av hårddiskarna med något program som sedan kopierade de hela filerna till en annan hårddisk.

Då hade jag hårddiskarna kopplade till ett moderkort. Skulle man börja med detta på en extern kabinett så kanske det är ännu svårare att lyckas rädda diskarna om något händer.

Jag ser ingen direkt fördel med JBOD, om jag ska vara ärlig. Om informationen på hårddisken är unik så brukar jag ha hårddiskarna ensamstående.

Min lilla raid-lista
Redundans = RAID 1
Prestanda = RAID 0
Båda = RAID 01/10.
Vill jag ha mer utrymme per raid:ad gigabyte = RAID 5/6.
Vill jag bara lagra information säkert = Gör egna backupper mellan olika diskar.

Jag kör RAID 1 på serverns systemdisk och resten av diskarna (14st) kör jag det sistnämnda.

Min fina JBOD-lista
+ Två eller flera hårddiskar rapporteras som en större hårddisk.
- Vad *** händer om en disk går sönder? (Beror ofta på leverantör/implementation)
- Ingen bättre prestanda (varför då JBOD:a?)
- Ingen redundans (varför då JBOD:a?)
- Krånglat till något som inte behövs krånglas till. (varför då JBOD:a?)

Om den ensamma fördelen i den där listan överväger allt negativt så skulle jag kunna överväga att använda JBOD någongång.

Jag vet inte varför jag skrev allt detta. Tråkigt på jobbet för tillfället, haha.

DivX 7 H.264 Decoder är nog den bästa HD-codec:en jag har testat. Klarar allt som CoreAVC klarar + lite till, enligt mina tester. Gratis, till skillnad från CoreAVC.

Hahaha Deltaco.

Jag sitter på jobbet just nu med Deltaco HL-69 som jag köpte för att kunna köra Skype lite då och då, samt att kunna lyssna på lite musik.

Jag har väl ett relativt stort huvud (Jag är 196cm lång, om det på något vis ger er en uppfattning?) och headsetet gjorde rejält ont första månaden.

Nu har jag lyckas fått bra passform på skräpet! Allt som behövdes var ca 500h, headsettet och en C# bok.

På moderkortets "software raid" och i Windows så går det inte, men i Linux är det fullt möjligt, till och med i Raid 5 och Raid 6:

http://www.category4.com/2007/06/11/online-capacity-expansion...

http://www.raidsonic.de/en/pages/products/details.php?we_obje...
"No capacity limit for SATA hardd disk (1.5 or 3.0Gb/s)"

Vill du verkligen ha JBOD? Den funktionaliteten verkar vara tvingande om du vill ha två diskar i den där enheten.
"Aluminium case with JBOD function (PC detect two drives at one USB cable)"

JBOD är bara onödigt och ofta jobbigt, om något skulle hända en av hårddiskarna. Jag rekommenderar i alla fall inte JBOD och således inte den där produkten.

Angående hur hårddiskarna mår i chassin så är det ju enklare att tippa/tappa ett mindre chassi än ett större. Sannolikheten att hårddisken skulle ta stryk är därmed högre om en hårddisk sitter i ett litet chassi. I vissa chassin kan även värmeutvecklingen från hårddisken vara ett problem. Annars är det ingen skillnad.

Jag gissar. linxz menar säkerligen att telefonen är en "prylbögsak" vilket är lite mindre förtryckande ord än "bögsak"... Men inte rätt för det.

----

Det står mellan en x10 och denna mobil för min del. x10:an lär väl kosta lite mer, däremot är den snyggare. 0.3mpix på x10:an också, väger inte upp lika mycket då upplösningarna är lika stora för båda mobilerna. Det kan bli ett svårt val, detta.