Inlägg

Det där ser ju ganska lovande ut tycker jag. Problemet är väl att de större chippen troligen inte blir så mycket snabbare?

Jaha. Om det redan finns benchmarks så länka gärna!

Ja, mycket mindre intressanta modeller för hela företagsmarknaden eftersom de tillverkar allt som "bäst" och sedan stänger av de delar som inte fungerar för att de ska slippa tillverka många fysiskt olika kiselplattor, det är dyrt att göra olika kisel och Intel är ju också dåliga på "chiplet" så de vill nog ha med grafikkretsar på kislet så länge de inte har lärt sig att "limma bra".
Att de skulle göra speciella kiselplattor för den extremt lilla kundgruppen som utrustar datorn med separata spelgrafikkort är inte sannolikt men när de lär sig limma ihop saker så kan de nog däremot göra en ren cpu och limma på gpuer för de som behöver dem för då kan de nog göra det utan att förlora pengar på det.

Ja, det var ju det jag försökte säga.

Fler transistorer blir ju dock högre effekt, och Intel behöver väl knappast få högre effekt på sina processorer just nu...

De har ju F-processorerna, t ex 10900KF. Men den är ju enbart avstängd, så det blir ju ingen prestandaboost eller något annat vettigt av de transistorerna.

Undrar om nVidias GPU Direct Storage kommer ge liknande prestandavinning förutom loading times som Smart Access Memory. Vad tror ni?

Allt utom ryzen 5000 är bottleneck för både nvidia och amd grafikkort. När ryzen 5000 släpps kommer du se nya rekord sättas på 3DMark Leaderboard, var så säker!

Hänvisar till folk på Youtube som sett oberoende resultat.
Vågar garantera att amd i deras egna tester använder sin senaste 5000 serie cpu med sin egna gpu och sen Intel med nvidias gpu. Amd har gjort denna taktik förut med olika system för att få sina egna produkter att glänsa.

Vad händer med speltitlar som använder Flash? Tänker på spel som Total War Shogun 2, en personlig favorit.