Inlägg

Känner att diskussionen i denna tråd eskalerat till den punkt att alla helt glömt vad recensionen tydligt visar, så sammanfattningsvis:

Enligt nedan index är det i spel numera i princip helt jämnt mellan AMD och Intel åtminstone i klassen 10900K/5900X.
Som i princip alltid är fallet så finns det ingen riktig anledning att "uppgradera" från en processor till en annan processor i sammal prisklass och prestandaklass för spel.

I produktivitet / content creation är det som alltid helt beroende på vad för applikation du arbetar med där vissa behöver cuda, vissa har problem med vissa plattformar osv. För generell prestanda där är dock både Ryzen 9 modellerna hästlängder före något intel har att erbjuda, vilket även gäller för de gamla Ryzen 9 modellerna. Detta är intressant för dem som vill hålla på med lite annat än gaming men som kanske inte håller på med annat professionellt och har behov/budget av att kliva upp till en HEDT plattform.

Om man av någon anledning starkt föredrar AMD eller Intel över den andra så är den goda nyheten att för första gången på länge så spelar det för spel i princip ingen roll vilken man väljer.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/21579?key=3187179e6c9a3d51dd2a93a298dd9205
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/21580?key=f99ec210bb63146b869b12d1442ffd6b
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/21581?key=620044332083931ee2bf199771bce2cb

AMD är nu bättre även i spel om än marginellt.
Deras CPU priser på zen 3 är dock dyrare än intel men eftersom b550 är billigare än z490 och H470 suger då det inte går att köra snabba minnen så blir det nästan samma pris för hela platformen.
Hade jag byggt nu hade jag byggt med 5800x men känns som min 9900k kommer stå sig ett tag till.
Men vart tog allt gnäll om 720p tester vägen nu när AMD är i top?

Känns som nästa uppgradering både är AMD CPU och GPU
Men har en i7 8700k så klarar mig på det men "bara" ett gtx1080.

"We believe the best outcome for shareholders is to break up the Company," Richard wrote in the note.

Det är ganska sällan som värdet av ett företag är större än om man skulle slakta det och sälja av rubbet i delar. Dock tycker jag det är en ganska cynisk form av broilerkapitalism, och som många gamla fina företag tyvärr fått känna på.

Det är inte vad det du länkade till visar. Eftersom det inte finns några benchmarks ännu.
Det du länkade till betyder absolut ingenting. Det är mindre pålitligt än AMDs egna tester i min mening.
Det är möjligt att det kommer visa sig att AMD är bättre när det väl kommer benchmarks. Det där är dock bara spekulation.

Till vilken nytta? Hur hjälper det mig?
Jag begriper helt uppriktigt inte alls vad du försöker säga.

Får 3080 stryk av 6900XT i tester med RT påslaget så blire avbokning. Annars inte.

Vad var rykten? Vad är det som nu är officiellt?
Det du länkade till visar ju precis ingenting. Någon i Asien har testat ett 6800 och sen jämför man resultatet mot egna tester med liknande hårdvara och ett 3070.
Även om man skulle gå med på att godta dessa resultat så visar inte det att ett 3080 får stryk av ett 6900XT.

Först säger du att jag ska avboka 3080 för att 6900XT är bättre med RT på helt utan att komma med några bevis för det för att det inte finns några benchmarks ute än och sen säger du att det visst finns benchmarks och länkar till något helt annat.

Vad är det jag missar?

Så när jag frågade så fanns det inga benchmarks och nu så finns det inte heller några?
Eller har jag förstått dig fel?