Inlägg

Asus A8N-E med en Athlon 64 eller 64 X2 (tror jag saknar delar att provstarta, men kan lossa kylaren och kolla processorn om det är av intresse). 2st Corsair Valueselect VS512MB400, alla delar fungerade innan datorn monterades isär.
Har IO-plåt.

Oöppnat Kingston KVR400X64C3A/1G.
Fungerande Core 2 Duo E6750.

Har även defekt P5N32-E SLI Plus (fick den att starta 1 gång av 100, ingen aning om vad felet var)
Defekt Asus Maximus VI Extreme med IO-plåt, Asus OC-panel och mPCI-E Combo 2 Wifi card. Det dog tvärt mitt under användning, ingen aning om felet annat än att jag provade med ett annat moderkort och alla delar fungerade där.

Produktnamn: Corsair 8GB (1x8GB)
https://www.webhallen.com/se/product/236177-Corsair-8GB-1x8GB...
Kategori: Datorkomponenter > RAM-minne > SODIMM DDR4
Pris: 439 kr

En enkel och inte så kostsam uppgradering för att göra så att din äldre laptop känns rappare igen

Använder custom ROM både på plattan och mobilen, ej rootade. Huvudsakligen för att få säkerhetsuppdateringar när tillverkaren slutat att uppdatera mjukvaran, kan ej säga spontant att det faktiskt är någon ny funktion jag har använt som ej fanns tidigare.

Jag utgår alltid från tidsperspektivet också, ska datorn användas så länge som möjligt eller är man beredd att byta allt redan efter tre år?
Gamla i7:or klarar fortfarande nästan allt i 30+ FPS om man byter deras GTX 660 mot ett modernt xx50 eller xx60, gamla i5:or får däremot en ryckig upplevelse i flera spel.

När jag redan betalar flera tusen för en ny dator, så tycker jag inte att det är så farligt att betala någon tusenlapp extra för en bättre processor i hopp om den klarar sig ytterligare några år, med enbart grafikkortet som den tänkta uppgraderingen.

Det borde fungera.

Jag har bara gjort nyinstallationer av Win10, inte uppgraderingen från Win7 som behåller gamla filer.
Men för mig har Windows 10 fungerat utan problem på LGA 1155, men även på ännu äldre olika LGA 775- och AM2/AM3-moderkort. Jag använde Rufus för att skapa ett bootbart USB och för de äldre moderkorten var jag tvungen att bocka i det extra alternativet för "korrigeringar för äldre BIOS" eller dylikt.

Vad som egentligen är skillnaden får någon mer kvalificerad person svara på, men enkelt uttryckt är UEFI en modernare version av BIOS.
Legacy-läget som ibland är valbart i UEFI är en inställning som finns för att ha kvar kompatibiliteten med hårdvara som enbart fungerar med BIOS.

Det som ibland har fungerat som nödlösning har varit att tvinga UEFI eller Legacy för att "Auto"-inställningen inte har fungerat korrekt.

Om du inte redan har provat det så skulle jag uppdatera BIOS, för t.ex. MSI Z97 Gaming3 står det "- Improved VGA compatibility." och ibland är det sådana här problem som löses.

Problemet med Z77 var säkerligen BIOS-relaterat, när grafikkorten började använda UEFI så blev det uppmärksammat på många forum att just SB/IB-plattformen hade problem och tillverkarna släppte nya BIOS som löste dem.

Det är så det fungerar för Windows 10 iaf. Jag flyttade min licens av Win10 (ursprungligen installerad med Win7 OEM-licens) genom att skapa ett MS-konto på den äldre datorn, sen loggade jag in en gång på den nya datorn(minns ej om det var under eller efter installationen) och efter det var Windows aktiverat.

Jag använder inte Linux men det är sånthär som gör att jag ändå följer utvecklingen då och då. Tycker det är tufft att gammal hårdvara får funktioner som inte ens AMD själva gett stöd för, samma sak när Ivy Bridge fick stöd för Vulkan i Linux (då inte ens Haswell stöder Vulkan i Win10).

Oavsett hur snabbt minne du väljer så är grundinställningen högst 1600 Mhz, högre än det räknas som överklockning och har ingen garanti att fungera eller vara stabilt.

Jag tycker alltid att det känns hårt att betala mycket för att uppgradera en dator som blivit så gammal. DDR3 kostar fortfarande mycket för högre minnesmängder och hastigheter. Förmodligen kan du få tag på 2x2GB mycket billigare, 1GB-stickor brukar också gå att finna för en spottstyver.

Nu är det ju iofs svårt att få tag i ett grafikkort när man vill, men jag har alltid förespråkat att man ska vänta tills spelet ifråga är ute och det finns prestandatester att gå på. Just BF2042 ska ju även ha en öppen beta som torde ge en fingervisning.

Skulle också satsa på att det är grafikkortet självt som blivit dåligt. Teoretiskt finns det väl en möjlighet att själva AGP-porten blivit dålig, men väldigt sällan man hör om sånt.

Alternativet är väl om du skulle prova XP eller Linux och se om allt fungerar väl där.

Den senaste drivrutinen du får fram när du söker drivrutiner för HD 7970 hos AMD är Adrenalin 21.5.2 Recommended (WHQL), uppdaterad den 21 juni år 2021.
https://www.amd.com/en/support/graphics/amd-radeon-hd/amd-rad...

Du säger ju tusan emot dig själv när du till och med skriver att den senaste drivrutinen är från år 2018 men samtidigt påstår att senare drivrutiner inte har några optimeringar för spel även om de har nya funktioner. Och ännu en gång, det handlar även om att åtgärda buggfixar.

Hur kan du fortfarande skriva att HD 7970 inte har fått några uppdateringar i drivrutinen sedan 2018, då dessa kort fick stöd för WDDM 2.7 och Shader Model 6.5 och Vulkan 1.2 när dessa släpptes år 2020?

Nya spel är somsagt inte heller enbart senaste Battlefield eller Call of Duty, utan som sagt även indiespel so körs i DX11 med enkel grafik.

Dessa grafikkort har inte slutat att uppdateras förrän nu, och återigen, de har fått stöd för det senaste i varje ny Windows-version som har släppts fram tills nu.

Och ännu en gång, det handlar inte nödvändigtvis om prestandavinster i nya spel, utan det kan röra sig om en drivrutinsbugg som gör att ett indiespel med enkel grafik, som borde fungera på vilket DX11-kort som helst, kraschar eller har visuella buggar.

Dessa "enstaka buggfixar" är ganska så viktiga. Det är surt att man inte kan räkna med att köra ett spel med enkel grafik som t.ex. Worms WMD eller Bloodstained på gammal hårdvara pga. drivrutinsbuggar.

Du påstod att det inte blir någon skillnad då de äldre grafikkorten ändå inte vinner något på uppdateringar längre, vilket är ett magstarkt påstående.
Mitt inlägg visade helt enkelt att dessa tio år gamla grafikkort fram tills nu har gynnats av nya drivrutiner.

Sen är det tyvärr så att det bara är kvalificerade personer som skulle kunna besvara om dessa grafikkort även fortsättningsvis skulle kunna få stöd för nya funktioner, t.ex. om de öppna drivrutinerna för Linux fortsätter få stöd uppdaterade Vulkan-versioner.