Inlägg

Jag förstod vad du menade och jag håller med om det. Jag ville bara påvisa att företag säger och gör vad som helst för att få en att köpa deras produkter och deras uttalanden bör därför granskas noga eller tas med en stor nypa salt.

Vänta bara, om de röd-gröna vinner valet så har vi snart inte några kärnkraftverk kvar och elpriserna kommer stiga så mycket att du måste driva din dator med en dynamo kopplad till ett par pedaler under skrivbordet. Då kan du bokstavligen talat få betala med de där extra watten med blod, svett och tårar.

Sen är det ju inte bara strömförbrukningen som går upp det är ju även värmen.

Detta påståendet måste jag nog bestrida lite. Vi kan kanske räkna med att det företagen säger stämmer (Eller borde i alla fall, historien har väl visat att JHH inte alltid är så aktsam med sanningen).
Däremot kan vi kallt räkna med att de aldrig kommer visa hela sanningen utan bara de delar av den som talar till dess fördel.
De enda tillförlitliga källorna är oberoende testsiter. Nu finns det ganska ont om sådana eftersom de flesta har böjelser antingen mot grönt eller rött, så vi får alltså nöja oss med det näst bästa vilket blir att antingen försöka extrapolera sanningen från vad alla dessa testsiter skriver eller testa korten själva. Just nu under NDA är det helt meningslöst att försöka gissa eftersom vi inte har några tillförlitliga uppgifter alls.

Jag tror du har hamnat fel, MarknadsClockers är andra dörren till vänster. Vad som är ett misslyckande ur investerares synvinkel är ofta inte detsamma som ur kundernas. Jag tror de flesta här är mer intresserade av prestandan och inte av debet och kredit.

Jo, helt klart är minimum fps intressant, men i det här fallet tror jag det snarare beror på att 5870 får slut på minnet på grund av den absurt höga upplösningen i benchmarken. 470 har ju ~200Mb mer i minne och klarar sig därför bättre. Det ska bli intressant att se hur en 2Gb version av 5870 klarar sig i samma benchmarks.

Intressant synvinkel med tanke på att Nvidia enligt uppgifter själva har haft problem att få upp klockfrekvenserna till önskade nivåer (därav förseningarna). Men du är säkert bättre på det än Nvidias ingenjörer.

Jag tror snarare tvärt om. De 5870 som säljs nu är med all sannolikhet bättre än de första som släpptes och borde därmed ha större marginal att överklocka. Tänk dig grafikkort som en ost, ju äldre den blir desto mer "ocar" den.

Jag ser det snarare som en fördel att inte bo inne i smeten. Sen är det ju ingen panik med att skaffa hus/lägenhet eftersom vi har boende hos svärföräldrarna (de har en gård och vi får gäststugan för oss själva) Det är ju ingenstans man vill bo i decennier direkt, men ett år eller så kan de säkert stå ut med oss.

Men det verkar ändå vara många som tror på ett prisfall inom det/de närmsta året/åren? Jag diskuterade det med en bekant idag och han trodde mer på att prisökningen skulle mattas av under några år för att sedan ta fart igen, men att det inte skulle bli några prisras.

Jag ska nog ner och snacka med banken och se vad de tror. Fast de är väl bara ute efter att låna ut pengar så för deras del är det ju bättre att jag köper nu för ett överpris än att jag väntar och får samma objekt billigare. Usch, "vem ska man tro på?" som di Leva, den gamle skojaren, sa. I slutändan blir det nog Sweclockers som vanligt..

Ja, som tannat skriver så jämför man ju med vad som finns på marknaden oavsett vilken generation, tillverkningsteknik, version på DX eller antal lårbenshalsbrott på äldre damer per tusen invånare inom en kilometers radie från butik vid lanseringen (ett mycket vanligt sätt att mäta ett korts förväntade försäljningssiffror)

Jag och min sambo har precis sålt bostadsrätten och ska flytta från Västerås till Göteborg. Vi kommer till en början att bo hemma hos hennes föräldrar, men ska så snart vi har fixat jobb skaffa oss ett eget boende. Häri ligger mina bryderier, och jag gör nu det enda rätta och åberopar Sweclockers enorma kunskapsbank för att hjälpa mig.

Ingen har väl undgått nyheterna med dåliga tider och lågkonjunktur. Någonstans i allt detta ligger det något i bakhuvudet på mig som försöker påkalla min uppmärksamhet. Det skriker något om en bostadsbubbla som tydligen ska spricka när räntorna oundvikligen börjar krypa uppåt. Ligger det någon sanning i detta?

Vår idé var att köpa en villa i någon av småorterna norr om Göteborg längs E45:an. Vi Beräknar att vi ska komma undan med cirka 2 miljoner (ja, ja, det är inget slott vi snackar om direkt!)

Fast nu börjar jag få lite kalla fötter i och med det här med den beryktade bostadsbubblan och tänker att det kanske är bättre att skaffa sig en hyresrätt och vänta tills bubblan spricker för att då slå till snabbt som en mungo och köpa den där villan för en spottstyver. Tänker jag alldeles galet nu, eller är jag någorlunda på rätt spår?

Okej, detta blev kanske lite luddigt såhär klockan 6 på morgonen. För att sammanfatta lite: Finns det en bostadsbubbla och i så fall kommer den spricka inom den närmaste tiden (inom ett till två år)? Bör man i så fall vänta med bostadsköp och skaffa en hyresrätt eller rent av bo kvar hos svärföräldrarna så länge?

Är mycket tacksam för vettiga råd och förslag.

Kanske är dags att inse att dina, riktiga eller påhittade, erfarenheter av AMD inte är värda ett skit i sammanhanget. Köp du gärna Nvidia men du ska ge fan i att ge falska råd till personer som frågar viket kort som det bästa köpet.

Och blanda inte in ålder i det hela. För mig framstår du som en rabiat tonåring som är på väg att besviket inse att pappa Jen Hsun inte bryr sig ett dyft om sina barn (fanboys)

Tack och hej. Don't let the door hit you on your way out.

Vi kan ju passa på att grusa det där falska påståendet om mer prestanda/krona för gtx275 när vi ändå är igång.
Billigaste 5850 i lager går för 2770:-, billigaste gtx275 för 2206:- och billigaste 5770 kostar 1211:- (enligt prisjakt, endast kort i lager som går att beställa har tagits med)
5850 får 14500 poäng enligt sidan du själv postade, gtx275 får 11200 poäng och 5770 får 9200.
Då blir alltså poäng/krona för 5850 5,23p/kr. Gtx 275 får 5,08p/kr och 5770 får hela 7,51p/kr.

Ett GTX275 har alltså sämre prestada per krona än 5850, men bäst av de tre är 5770.

Har du tagit på dig dumstruten än?

Du får väldigt gärna leta upp länkar som bekräftar det du säger. Framför allt det där med 99% av alla spel som blablabla <intert_bullshit_here>. Fast det kan du givetvis inte, eftersom sådana länkar inte existerar.
Angående drivrutinerna så är det ett mantra som upprepats av Nvidia fanboys ganska länge nu, men faktum är att det är precis tvärt om. Allmänt känt är, däremot, att Nvidias drivrutiner orsakade 3 ggr så många kraschar i Vista enligt länk här under. Sen kan vi ju lägga till den senaste fadäsen med drivrutiner som dödar kort. Nej, det är nog dags att sluta påstå att AMDs drivrutiner är sämre än Nvidias om du inte vill framstå som en fullkomlig idiot.
http://www.engadget.com/2008/03/27/nvidia-drivers-responsible...

Om det är en JÄVLA skillnad mellan 5770 och gtx275 (9200 vs 11200) så är ju skillnaden ännu större mellan gtx275 och 5850 (11200 vs 14500). Du tycker inte att man ska jämföra 5770 med gtx275, men att det är okej att jämföra gtx275 med 5850? Ja, då vet jag inte vad jag ska säga, för du verkar sakna allt vad heter rim och reson.

Att du försöker intala dig det betyder inte att det är sant. Det enda av det där dravlet som är någorlunda sant är mer FPS per krona, och i så fall får man ännu mer om man köper ett 5770.

Enda anledningen att välja ett gtx275 framför ett 5850 är att det är billigare.
Annars sitter 5850 på alla fördelarna och är det solklara valet.

Nu är kanske inte mina åsikter speciellt intressanta i det här fallet eftersom jag varken sysslar med detta eller är en presumtiv kund då jag bygger såväl mina egna som släktingar och bekantas datorer själv, men här är mina två sestertier.

Jag tror det kommer bli mycket svårt att genomföra detta och gå runt ekonomiskt. Dels är det riskerna som du nämner med betalningarna. Som kund vill man inte betala i förskott, och du vill ju naturligtvis inte riskera att stå där med en osåld dator för 15000:- som kunden inte vill veta av. Man kanske kan dela på bördan genom att låta kunden betala en handpenning när avtalet skrivs och sen resterande när datorn levereras, men det är rätt tveksamt om kunder skulle gå med på sådant från en okänd privatperson som lattjar med datorer på fritiden. Möjligen om du startade en enskild firma och skaffade F-skattesedel.

Hur ska du göra med priserna? Köper du delarna från någon större datorkedja så är ju risken rätt stor att denna erbjuder montering för en liknande peng som du tar, och varför ska då kunden betala dig för att göra det istället för att låta, till exempel, komplett göra det? Och dina priser lär ju inte bli billigare än att köpa direkt från datorkedjan och låta de montera ihop den eftersom kunden måste betala frakt två gånger (en gång från affären till dig och sen ytterligare en gång från dig till kund)
Sen har väl de flesta någon i sin släkt eller umgängeskrets som gärna monterar ihop en dator för lite kaffepengar.

Om du vill syssla med att montera ihop datorer bara för ditt egna nöjes skull så råder jag dig till att göra som jag gör - erbjud dig att montera åt släkt och bekanta för en symbolisk summa. Kanske ditt rykte som erfaren och seriös sprider sig och du till slut och du kan få kunder som inte känner dig vid förnamn.

Ett bra ställe att börja leta på skulle ju kunna vara till exempel www.msi.com istället för att fråga här och låta någon annan göra jobbet åt dig.. Då hade du dessutom haft svaret inom en till tre minuter.

Men dum som jag är så gick jag på det och kollade åt dig - nej, du kan inte stoppa en Phenom eller nyare Athlon på det moderkortet. Det snabbaste som stödjs är Athlon X2 6400+, men det känns knappt som det är lönt att uppgradera till en sådan (om du ens lyckas få tag på en, de slutade ju tillverkas för ganska så länge sedan)

Börja med att byta moderkort och kör med din gamla processor så länge (då kan du inte ha ett AM3 utan du måste köra AM2+ för att detta ska funka). Sen kan du byta CPUn när du har samlat ihop lite pengar.
Eller, alternativ 2, så försöker du överleva med den datorn du har och sparar ihop tillräckligt för ett AM3-kit.

Länk till CPU support för ditt moderkort:
http://eu.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=253&maincat...

Det går inte att "öka volten". En volt är alltid en volt oavsett hur mycket ni vill ändra den.

... and that is why we don't drink and type, people!

Okej, det där var bara så jobbigt att ens försöka läsa så jag ska erkänna att jag sket i det efter halva inlägget. Testa att lägga in en punkt och dela upp i stycken lite då och då så kanske folk orkar harva sig igenom det du skriver.

Jag vet inte riktigt vad det är du vill säga egentligen? Att lagar som "folket" (i det här fallet du) inte tycker är vettiga ska struntas i? I viss del är jag böjd att hålla med dig. Jag kör till exempel i regel över hastighetsbegränsningarna eftersom jag anser att dessa är, i många fall, satta allt för restriktivt.

Nvidia hade licens för att tillverka chipset för Intels processorer som använde sig av FSB. De nya processorerna gör inte detta då FSB är ersatt av QPI. Nvidia tycker då att de, enligt det tidigare kontraktet, ska ha tillåtelse att även använda sig av den nya tekniken eftersom de fick använda den gamla. Jag ska inte uttala mig om det rent legala i detta eftersom min vetskap om juridik är minst sagt begränsad. Dessutom har jag inte, och ingen annan här på forumet heller antar jag, sett avtalet mellan Intel och Nvidia.

Det jag vände mig mot i ditt förra inlägg var att du försökte dra liknelser mellan Intel och Nvidia med barn som sparkar boll och klottrar på bordet. Detta är rent av så löjligt så jag kommer anta att du bara skojade, för ingen kan väl vara så korkad så man försöker hitta liknelser där inga som helst sådana finns.

Ditt lilla flummande om lagar som ingen bryr sig om ser jag inte riktigt hur det passar in över huvud taget i den här diskussionen. Tror du att en övervägande majoritet av befolkningen är för avtalsbrott? I så fall är du på väg att få ett bryskt uppvaknande från din lilla verklighet.

Edit: Nu har jag läst igenom båda dina inlägg och jag måste ställa en mycket enkel och rak fråga: Vad har dina inlägg för relevans över huvud taget med denna tråden?

Vilka spel är det du pratar om som är optimerade för AMD och som testare skulle föredra? För jag kan tänka mig att precis samma argument kan användas för Nvidia vid deras lanseringar.
Det är väl ändå rätt naturligt att hypen är störst precis innan och efter lanseringen och att intresset sedan svalnar av. Ska de fortsätta testa samma grafikkort i samma spel och mot samma motståndare som det redan blivit testat i sexhundratrettiosju (637) gånger tidigare?