AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Det beror lite på antal chip & kylfläns & ifall de är LED bestyckade och så klart luftflödet över dem. Single rank b-die kunde jag köra vid 1.47V utan minsta problem med överhettning med ganska modest kylning genom bara chassiefläktar. Ser ut som att det rör sig om just SR b-die. Av de minnen jag stött på så kan LED belysning öka temp så mycket som 10 grader med max ljusstyrka, det behöver såklart inte vara ett problem men ligger man på gränsen med klockningen så kan det räcka för instabillitet

Menar du att för att testa minnet på ett Ryzen system måste man öppna upp tex om man har 32GB RAM 32 instanser av HCI memtest och sedan köra testet 32 gånger en gång för varje GB minne man har? Låter sjukt krångligt och jobbigt! kan det verkligen stämma? Ryzen måste ju vara en mardröm för PC tekniker i så fall...

Nej du kan köra 15st eller 14 2048mb instanser samtidigt, detta då du inte kan testa hela minnesmängden inuti operativet, det görs med en knapptryckning inuti dram Calc dock. Sen har du andra program som också är effektiva men av köpvariant.

Joo, jag har förstått att jag ska hålla mig från 50C med b-die. Tänkte köra lite stabilitetstest nu på morgonen. Fick en bsod igår, då ökade till 1,48v.

Har testat lite men får errors.
testat 1,48v till 1,5v på minnet.
VDDG ställt på 1000mv
VDDP höjde jag nyss från 900mv till 950mv, ska testa om de hjälper i stabilitet.
Sen har jag de ena värdet som ska vara hälften av DDR voltage ställt på 0,74.

Stängde av RGBn på ram minnet och toppat ca 45C i testet.
Något annat jag bör testa?

Vet du om du kan köra 1900MHz FCLK klock stabilt? Det är annars ett bättre ställe att starta på men du kanske hade gjort det redan med lite slappare timings? Du kan prova 1.51-1.52v bara för att se ifall det stabiliserar det, det är inte alla b-die som klarar 3800cl14 med såpass låg volt. Annars kan det vara bättre och skippa gear down mode och köra cl15 men det lär man nästan ha SR moduler till, DR kräver nästan GDM

Vad är det som gör memtest86 så dåligt för Ryzen system? Det är ju fortfarande samma hårdvara man testar ifall man använder samma sorts stickor i Intel eller Ryzen system. Memtest86 kör man ju på USB sticka som man bootar ifrån... Detta program brukar vara ett självklart verktyg för PC tekniker.

Exakt varför har jag ingen aning om men det är stor skillnad på hur väl memtest86 upptäcker fel beroende på hårdvara. Jag har kört Memtest86 i många, många, många timmar utan minsta fel för att sedan få omedelbar krasch i prime95, blender eller HCI memtest. Därför har jag lite svårt att rekommendera just memtest86 och det är inte som att jag är ensam om den uppfattningen direkt. Det kanske hänger på att memtest86 inte sätter så stor belastning på minnesbuss/cpu i slutändan, men jag vet helt enkelt inte vad som gör denna skillnad.

Vad är det för moderkort du har? Jag kan hjälpa dig leta bara jag kan dra ner en manual eller liknande.

Sen är det kanske inte jättevanligt att folk pillar med just PLL-spänning, och är det ett avskalat mobo du har finns faktiskt risken att inställningen saknas. Men SoC-spännig har större betydelse för temperaturer, så hittar du inte PLL så är det väl vettigare att ge sig på SoC.

Nu till din faktisja fråga: När du letar efter tröskelvärden så tycker jag det räcker med 10-15Minuter. Det är först när du kommit ner till det lägsta värdet du tror är stabilt som mer utförliga tester kan vara lämpliga för att säkerställa att den inställningen verkligen är stabilt. Sen om du tycker att en timme, en vecka, eller fyrtio år räknas som stabilt är upp till dig. Själv tycker jag att en timme är lagom. Det finns inget realistiskt schenario där man belastar CPU, GPU, RAM, PSU med mera så hårt det går i mer än en timme liksom. Möjligen mining men det sysslar inte jag med så känns inte alls relevant, Att vara ifrån datorrn i 48 timmar låter som en mardröm också. HU!

Men som sagt... Finns olika skolor och åsikter så gör det du själv är bekväm med, men oavsett vad behöver du inte applicera långa tester när du fortfarande letar dig nedåt utan det är först när du tror du nått botten som de hårda testerna är lämpliga.

Och glöm inte spel. Spel kan som nämnts tidigare i tråden visa på instabilitet bättre än det hårdaste stresstest. För mig är GTA V ett bra test. Spelet är extremt grinigt vad gäller typ allt, och brukar vara en bra indikator på om saker faktiskt ÄR stabila. Kan vara så att jag kört stresstest en timme och saker funkar kanon, men GTA V hänger sig efter 15 minuters spelande, så då är det inte stabilt.

För er som letar efter bra fläkstyrning kan jag rekommendera Argus Monitor, det har det mesta man kan behöva & det går att få det mesta fläktkontrollers styrda efter den temp man vill & enligt den kurva man vill med vald hysteresis, klart överraskad av dess funktioner.

Går även att ställa lite andra smarta funktioner så som start varvtal för en fläkt om den kräver lite mer spänning för att hoppa igång men kan hålla sig igång med lägre spänning för lägre driftvarvtal

För min burk lirar det jäkligt bra, det kanske gör det även för andra. Finns 30 dagars trial & sen är den en ~hundring för ett års uppdatering eller 3 för ~200

Tänkte testa sänka FCLK till 1800mhz, men när jag gör detta så sänks även UCLK till 950mhz?
MEMCLK 1900, FCLK 1800, UCLK 950mhz. Istället för 1900mhz på samtliga.
Har testat både MEM==UCLK och Auto, 3e alternativet är MEM==UCLK/2.

Windows får blåskärm när jag testade GDM Disable och CL15.

Du menar a... Att... Att jag skulle kunna styra min fläkt i botten på chassit efter grafikkortet och låta övriga fläktar gå på Tdie average, så man slipper jojoeffekt men ändå får snabb respons om processorn faktiskt blir såpass varm att ett högt varvtal gör nytta? Låter ju helt fantastiskt bra i så fall! Får dra ner och testa och är det så bra som det verkar så blir det ett köp

Hmm, låter lite märkligt med FCLK/UCLK/MEMCLK, du har inte fler ställen i bios med dessa inställningar? Vet att de flesta har FCLK & UCLK divider på mer än ett ställe.

Precis, jag har alla chassiefläktar styrda av primärt gpu temp då det är den absolut största källan till värme, kan köra full cpu load utan att öka fläkthastighet alls i vilket fall så jag låter gpu temp styra resten. Sen är fläkthastigheten på min AIO styrt av vattentemp eller att jag bara sätter den till ett fast värde. På så vis har jag noll jojo fläkt. Köpte faktiskt programmet efter ett tags testande då det funkar så bra för mig att det var klart värt det. Speedfan har jag kört tidigare men det har extremt sällsynta uppdateringar och funkar det inte till ens moderkort så är det lite kört. Det samma gäller såklart argus med men det uppdateras ofta & har stöd för vad som verkar mer kontrollers & hårdvara.

Ibland kan det följa med bra mjukvara till moderkort också men för mitt MSI Unify så är mjukvaran ren skit, så till den mildra grad att den påverkar prestanda rätt ordentligt negativt. Denna har i mitt fall haft praktiskt omätbar påverkan på prestanda.

Får bli ett test då för det låter väldigt bra Jag kör Samma med min AiO. Kör dessutom liquidctl Så jag har helt kunnat fimpa CAM. liquidctl sparar profilen till hårdvaran så det man gör är att skapa en batch-fil som körs vid systemstart, och däri kan man sätta fläktkurva, pumpkurva, RGB-effekter, och sedan är det klart. Ingen bakgrundsprocess och inga uppätna systemresurser. Funkar även till fler AIO's än just NZXT's, tycker det är väldigt trevligt faktiskt

Antagligen. Gigabyte gör väldigt trevliga moderkort, men deras bios är ganska rörigt.

Ja det verkar vara ett rätt grötigt UEFI tycker jag, men jag är van med ASUS. Jag hittar inte heller inställningen och det kanske inte går ställa in på deras B350-modeller, då är det väl bara SoC kvar, och vill du pilla på den så borde det räcka att köra minnestestet i Ryzen Dram Calculator, det är HCI memtest tror jag fast integrerat i programmet. Jag tror inte det går ställa in hur många timmar man testar men tar du dig igenom "memtest"-inställningen utan fel så skulle jag säga att du kan vara rätt säker på att det är stabilt för den hamrar minnet och minneskontrollern rätt hårt.

SoC verkar i alla fall finnas, och verkar vara på samm sida där du ställer in Vcore-offset, men fan vad skumma namn de har https://www.manualslib.com/manual/1823370/Gigabyte-B550i-Aoru...

Och ja det är absolut så att dyrare moderkort ger mer kontroll över spänningar som annars inte går ställa in på de biligare.

Jag är inte helt säker men jag tror att det är så att en del av det billigare priset på billigare moderkort kommer av att om tillverkaren inte ger tillgång till att manipulera inställning X och Y så slipper man validera de inställningarna när ett nytt UEFI testas, vlket sparar pengar.

Mitt Crosshair VII t. ex verkar ge tillgång till en drös spänningar som saknas på ASUS billigare moderkort, och det tar också längre tid innan en ny UEFI-version kommer ut, förmodligen för att det tar längre tid att testa och validera, och låser man ner inställningar så behöver ju inte lika många olika värden valideras så då går det spara pengar som i sin tur kan överföras till ett lägre pris för slutkund. Kan mycket väl vara så att PLL är ett sådant exempel. Mest nytta av att kunna ställa in den brukar man ha vid BCLK-klockning och då åt motsatt håll, alltså att det hjälper att höja den en smula om ens inställningar inte är stabila när den är på default, men det är också så att kör man BCLK på 100, som de allra flesta gör, så finns det för det mesta marginaler att sänka den och på så sätt få ner temperaturen en smula, så då är det ju lite surt om den saknas.

Med SoC har du, så den kan du prova att sänka några snäpp i taget och se om det gör något på temperaturen och såklart om det är stabilt Men påverkar som sagt mest minnet så minnestest borde räcka, åtminstonne tills det ger fel, och sedan när minnestest är stabilt så skulle jag även rekommendera CPU-stresstest bara för att se att det verkligen är stabilt

De har ju rätt "påhittiga" namn på sina inställningar verkar det som, så det är säkert den. Intervallet man kan ställa in verkar stämma, så det är i så fall den du ska ändra på. Går det se vad det är för spänning just nu direkt i UEFI? Om inte så går det kolla med HWINFO, och då är det "SoC Voltage (SVI2 TFN)" du ska titta på. Har du inte rört den alls så är det stor risk/chans att den är rätt hög och kan sänkas.

Ah OK. var länge sedan jag körde Linux men borde ju finnas liknande program som kan läsa av sensorerna. Går inte det så vete fan. Dumt att famla i blindo när man inte vet vad värdet är från början och inte vet hur väl det värde man sätter faktiskt stämmer, så jag skulle nog inte pilla på spänningen utan att ha ett program där den kan läsas av.

0,7V är väldigt lågt såvida du inte har väldigt låg frekvens på minnena och slappa timings, så kanske inte börja riktigt där.

Vad har du för frekvens och primära timings på minnena? Jag kan ju försöka mig på att estimera en lagom spänning som borde vara säker att börja med och sedan kan du jobba dig ner från den.

Jag skulle tro att det kan vara lagom att börja på 1.1V och testa om det är stabilt för att sedan sakta jobba dig nedåt. Om du kör XMP så är det rätt bra med marginaler kvar på själva minnet i sig så borde gå att börja med 1.1V.