"Avaktivera adblocker annars får du inte läsa!"

Det är väl ändå upp till Aftonbladet att välja hur deras material ska kunna nås över internet? Du har två val precis som Spotify. Antingen genom betaltjänsten Plus eller gratis men acceptera annonser. Anser du att det är din rätt att ha alternativet "gratis utan annonser"?

Det är givetvis din fulla rätt att använda Ad Blocker i browsern men då kan du heller inte kräva att motparten ger dig samma innehåll. Det är även din fulla rätt att uttrycka dig som du gör och tycka det är idioti. Jag personligen ser bara inget konstruktivt med detta.

Eh?
AB skickar ingen faktura till dig i efterhand, efter att du tagit del av innehåll som föreföll vara gratis vid tillfället. De upptäcker om du försöker tillgodogöra dig innehållet utan att gå med på deras villkor (visa reklam), och säger då stopp. Borträknat vad man tycker om deras innehåll, så måste jag säga att AB har ett schysstare tillvägagångssätt än SVT/Radiotjänst i ditt exempel.

Och det är inte så annorlunda från en betalvägg; det finns ett villkor (betala eller visa reklam) för att få tillgång till innehållet.

Att internet är "fritt" betyder inte nödvändigtvis gratis, det betyder "otyglat"; alla får skriva vad som helst, men man får samtidigt sätta upp villkor för att andra ska få ta del av det du skriver i din lilla bubbla. Om du gör villkoren helt vansinniga kommer ingen besöka din bubbla, och du får då inte ut ditt budskap. Om du gör innehållet fritt tillgängligt får du kanske ut budskapet, men har svårt att tjäna pengar på det. Balansgång.

Och just nu pågår ju ett slags arms race, där sidorna som vill tjäna pengar på sitt innehåll börjar blockera innehåll för besökare som hanterar deras sida på ett visst sätt. Det är en naturlig utveckling när folk använder adblockers istället för att bojkotta.

Look, jag försöker inte skydda AB på något sätt. De är nyhetsvärldens råttor. Men attityden med att "jag ska ha tillgång till allt innehåll du inte har gjort omöjligt för mig att se utan att betala" är skev. Det kommer sluta med att all riktig journalistik (och en del konstig...) kommer hamna bakom betalväggar som bara ett fåtal kommer orka betala för, och det enda som är gratis är det som är helt åt helvete för att någon har en agenda med det. Och det är ingen utveckling vi vill fortsätta med.

Deras sida, deras regler... duger det inte gå till en annan sida?
Blir som att gå hem till någon säga att de får baka bättre fikabröd...

Du har uppenbarligen inte sett inslaget själv men ändå uttalar du dig i sak, vilket är ganska dumt. HELA video visas nämligen i inslaget. Så ironiskt nog är det mest du som står för #FakeNews i det här fallet.

Jag håller med! Folk har till och med mage att gå på toaletten eller koka kaffe när TV reklam pausen startar. Förstår de inte vilken skada de gör och hur skall reklam TV kanalerna överleva om folk inte sitter och tittar på den?

För mig handlar det mindre om att läsa gratis som att en adblocker/scriptblockerare faktiskt är en del av mitt virusskydd.

Idag använder sig så många sidor av tredjepartsannonser/skit som inte är kvalitetssäkrat på något sätt. Detta är faktiskt största källan till att få virus på sin dator. Och tro det eller ej. Det är "kända" sidor som råckar få in skit som är risken.

Detta förvånar mig lite också. Jag är uppvuxen i ett hushåll där vi generellt hade morgontidning och dagstidning, föräldrarna betalade 10kr om dagen på 90 talet för tidningen, alltså cirka 250kr i månaden. Men folk tycker i dagsläget att det är för dyrt med 149kr i månaden för AB online, trots inflationen. Många i våran generation verkar vara uppvuxna med piratkopieringens mantra att allt ska vara gratis och det är bara att ta? Förstår inte hur man som TS kan tro/tycka att han ska ha deras material men samtidigt absolut totalvägrar att kompensera dem för materialet.