Apple stänger ner Epics utvecklarkonto: "Opålitliga"

Nej såklart hade inga appar alls existerat utan iOS, det säger ju sig självt. Eftersom Apple varit så oerhört generösa att ens tillåta 3:e partsutvecklare att vara en del av deras ekosystem till en kostnad av 30% av förtjänsten de gör via dom så finns det ju inga problem alls.

Finns betydligt mycket mindre pengar att tjäna på att bråka med Google (Androidkunder är en sämre målgrupp), dessutom har Spotify enorma subventioner på deras Cloud Platform som dom troligtvis inte vill riskera.

Det är inte så det fungerar, betalningsvilliga användare vill ha det Apple erbjuder dom, oaktat annat, den lilla minoritet som skriker på forum om App Store är obetydlig i sammanhanget när det kommer till kunder. All goodwill är artificiell, men den är värd mångmiljardbelopp i detta fallet.

Du kan ju testa hur funktionell din androidtelefon är när du väljer bort Google Play Store och Googles andra tjänster.

Va? Hur får du det ena till att höra ihop med det andra? Två tillstånd kan vara sanna samtidigt, så även två påståenden…

Utvecklarna använder Apples tjänster och Apples plattform, något som tex Spotify vill ska vara helt gratis, men det är ju lika rimligt som att artister skulle få 100% av alla inkomster på Spotify, men Spotify tar 30% trots att det inte är deras musik.

Kan det ha något med att Disney köpt upp Epic?
Är Apple osams med Disney av någon anledning?

Windows hade en betydligt större marknadsandel än vad iOS har. Android är större än iOS så apple har inte monopol på något sätt.

Det som apple har gjort är att de har konkurrerande tjänster, t ex Apple Music som konkurrerar med Spotify och då uppstår det inte en sjysst konkurrens om Spotify måste betala 30% till apple för alla kunder som betalar via spotifys app.

Microsoft var hundra gånger värre på 90-talet, dom jobbade ju aktivt med att eliminera och utrota eventuella konkurrenter och hotade OEM's med allt möjligt. Apple bryr sig bara om sin egna platform (motsvarande skulle vara att Apple tvingade alla mobiloperatörer att bara sälja iPhones om dom skulle sälja dom, inga andra tillverkare tillåtna).

Men om du byter från Spotify till någon annan, då kan du ju resonera lika dant med att byta från Apple till Google? Apple är ju inte den enda tillverkaren av mobiltelefoner.

Att EU skulle döma Apple var ju extremt väntat, men det är egentligen inte jätteintressant eftersom allt är baserat på gammal data, det som blir intressant är om EU anser det orimligt att ta betalt över huvud taget och alla ska ha helt fri tillgång till hela iOS och all hårdvara helt utan några som helst kostnader. Nu när NFC har öppnats för tredjepartsappar kommer det komma en hel uppsjö av värdelösa betalappar, parkeringsappar och all annan sörja, bara för att företag kan -_-

Epic ägs ju av kinesiska staten genom Tencent! Säger du att kinesiska staten sålt Epic till Disney? Disney? Som är ansvarig för Nalle Puh? Tror inte det!

Detta har redan avgjorts i amerikansk domstol till Apples fördel. Sen om EU bryr sig om den domen är väl inte så säkert. Men det blir ju intressant om EU lägger sig i detta. Betyder det att dom i så fall tar på sig rollen att avgöra vad som ska tillåtas på Apples plattform?

Visst men då används deras services. Apple skall ju ha betalt även om apparna inte går genom deras servrar.

tur att det inte är vi användare som betalar..

Det ska MS/Sony/Nintendo också, om du inte köper via deras digitala butiker betalar du licensavgifter*, utöver det tillverkningskostnader och sen tar ju säljaren (butiken) en avgift också, så det blir i slutändan mer än om du säljer digitalt och låter dom ta 30%. Det finns en anledning till att Sony släpper PS5 utan media, nästa generation blir jag inte förvånad om det är helt medialöst. Detta gäller även för offline single player games.

* https://www.serkantoto.com/2020/12/30/price-video-console-gam...

Sen vet jag inte en enda app som inte använder notifications, vilket är en tjänst Apple levererar, som förvisso inte är svindyr i drift, men det är ju ändå många miljarder meddelanden varje dag som ska fungera. Sen kommer någon säga "men på Android kan jag installera en custom third party push notification provider som ....", och svaret blir då "det finns en anledning till att i princip alla använder Googles lösning".

Har för mig att det sitter spärrar i vägen. Därför folk "jailbreakar" sina iphones.

Jag kan se att det låter som jag klagar på Apple, men jag försöker mer förstå vad som gäller nu med Apple som i alla fall i EU har ögonen på sig. Har inte själv Apple prylar (grabben har visserligen en iPad för youtube), har lite Apple aktier så det är väl min häst i racet.

Jag tycker det är bra att företag synas och att det rörs om i grytan för att i slutändan öka på konkurrens. Och precis som när Nvidia eller Microsoft håller på med dumheter så gör Apple det också, dom är stora och har möjligheten. Det vore nästan general-fel att inte köra på som dom gör.

Men det är kul när Google eller Epic utmanar Apple för att se om Apple håller sig inom spelreglerna. Jag har rätt svårt att se Apple-lojalisternas svartvita syn på detta, och även andra sidan. Apple är framgångsrikt, dom kan buffla, dom gör det, dom kommer bli synade, förändringar kommer till, det utvecklas och blir bättre. Kolla på Microsoft, som nuförtiden är ett rätt trevligt företag, och produkterna har blivit bättre än när dom enbart försökte slå ner andra. Det är så här marknaden fungerar.

Vad gäller andra företag, ja denna tråden handlar inte om dom, men troligen om dom blir för starka kommer dom också råka ut för precis samma sak som det Apple råkar ut för. Och även då kommer det finnas folk som totalt väljer sida.

Nej det gör det inte, det finns en årsavgift dock. Den är dock obetydlig i sammanhanget och skulle inte täcka ens 1% av CDN-kostnaderna för Spotifyappen.