Apple stänger ner Epics utvecklarkonto: "Opålitliga"

Låter som att du är ok med att Microsoft skulle ta 30% på alla digital köp som görs på Windows, samma sak för allt som köps i alla webbläsare också då.

Och de har alltid tillåtit sidoladdning.

Men, det är ju inte så att EU kommer att stanna vid apple, Google som också fått grindvaktsstatus av EU, kommer ju även de hamna i skottgluggen.

Vet du om det är via köp som görs utanför för Google med, exempelvis via telefonfaktura eller visa? Alltså täcker det allt in-game? Exempelvis så är ju fortnite crossplay så grejer du köper på datorn finns ju på xbox och Android med.

Vilken kaka är det Epic och Spotify äter av? Att vilja erbjuda sina tjänster till Apple-användare?

Att vilja använda Apples plattform utan att betala för det.

Vilken plattform?

Undrar om det möjliggör för en spel/appskapare att låta användaren köpa in-game grejer där Google inte får en del av kakan? Tänker mest hur likt/olikt detr Apples modell.

Som andra säger så skiljer det sig ju åt en hel del då man kan välja att inte ens ha Google inblandat i en Android rom och även installera andra app affärer. Här kan jag förstå att folk tycker det är rätt orimligt att det inte går att få alternativ alls utan att det är allt eller inget med Apple.

Google tar bara procent på det som görs genom deras store. Alternativa butiker och betalsätt bråkar de inte med, tack och lov.

Om en inte använder Apples app-plattform så skall de såklart inte ha ett öre. De kan ju inte ta betalt för att köra ett program på deras OS, vilket annat OS gör det?
Det är som att Volvo skulle ha 30% från alla körningar som taxiförarna gör i Volvobilar.

Nintendo, Microsoft och Sony på alla sina spelplattformar.

Det är klart att Apple vill ha betalt och att dom gör allt dom kan för att få betalt, det är också klart att tar man dessa avgifter så har man mycket pengar till R&D. Frågan som EU ställer sig är väl om det är rätt ur konkurrensperspektiv. Apple är nuförtiden ett av världens största bolag och har möjlighet att muskla på. Så det är bra att det synas.

Och apples position uppstår inte heller i ett vakuum, hade man gjort vad Jobs ville från början och aldrig tillåtit tredjepartsappar så hade apple inte varit vad det är idag. En iphone hade varit en ipod man kunde ringa med och lite till.

Det är svårt att ha en bra diskussion om något som rör Apple på Sweclockers.

DMA-dokumentet är, som alla texter av den typen, minst sagt trögtuggat, men låt mig ge ett exempel från artikel 6, läs och begrunda:

Den som, för ett ögonblick, tror att EUs DMA har till syfte att gynna slutanvändarna måste vara otroligt naiv.

Ganska stor skillnad på en konsoll och en telefon i marknads storlek. När det kommer till konsoller finns det betydligt större i procent skala som är fanbois vilket är vokala precis som Apples fanbois men flera.

Ingen butik på någon plattform skall får vara stängd i ärlighetens namn, det är dåligt för oss alla när det är på det sättet.

Varför ska man jämföra en Apple-telefon med en spelkonsol? Varför inte jämföra med en Android-telefon?

Vidare kan man mig veterligen köpa spel i affär (eller begagnat), åtminstone till Playstation, där Sony inte får ett öre.

Och dom pengarna får dom igen när dom säljer sin egen produkt. iPhone, iPad, iMac, EarPods etc etc. Varför ska dom få pengar när en annan utvecklare säljer sin produkt?

Om inte plattformen existerade hade kunderna haft Android-telefoner istället. Hur kommer det sig att Spotify och Epic inte bråkar lika mycket med Google?

Den "goodwill" Apple byggt upp är fullständigt artificiell, kunderna har inget annat val än att installera appar via App Store, är det något du menar att Apple-användare ska falla på knä och tacka Apple för? Dom är åtråvärda kunder för att Apple tvingat dom att acceptera att dom inte har någon kontroll över sin egen telefon. Good Guy Apple!