Switch 2 försenad till början av 2025

Det kan väll inte vara försenat om det inte ens är utannonserat.

Är inte Switch 2 (ej officiellt namn) enligt rykten baserad på T239 som är baserad på Ampere-arkitekturen, dvs. Nvidia 3000-serien. Härledd från ett nytt mobilt Tegra chip som är extremt nedskalat för Nintendos ändamål. Finns inte risken att en release vid 2025 göra att dess hårdvara känns oerhört daterad? Nintendos signum nu för tiden är svag hårdvara till ett högt pris med exklusiva spel. Men kommer inte Switch 2 vara mer förlegad hårdvarumässigt än vad Switch var vid sin release 2017. Hur väl kommer en sådan maskin hålla tidens tand nu när Nintendo har större handhållen konkurrens?

Känns meningslöst att spekulera om något som inte ens har annonserats ännu.

* Denna gång har de eventuellt sällskap oxå. Steamdeck & Co till PC och framförallt så pratas det om handhållna Xbox och PlayStation i framtiden...

Att switchen skulle leva i 8 år innan den blir ersatt, det trodde man inte 2017 när den släpptes.

Måste ju vara den längsta konsol generationen alla kategorier?

Om du det stämmer att Switch 2 kommer använda T239 (mycket tyder på det då det är en rätt ny variant som inte används på andra håll) står den sig rimligen bättre mot aktuella konkurrenter jämfört med vad ursprungliga switch 2017.

Nu är frekvenser för GPU/CPU okända, så även om det handlar om T239 blir det ändå svårt att riktigt veta var absolut prestanda hamnar.

Är nog minst relativ skillnad på GPU mot orginalswitchen. Stämmer ryktena är handlar det i stort sett om Ampere med några förbättringar / bakporteringar från Ada (media-engine samt en del saker relaterade till power-gating för bättre perf/W).

På CPU sidan borde det ändå vara ett rätt gigantiskt lyft. Nu hade jag inte med just Cortex A78 i denna tabell som jämför "mängd utfört arbete per cykel". A78 presterar rätt marginellt bättre jämfört med A77, handlade primärt om perf/W förbättringar mellan dessa två så går rätt bra att kika A77.

Vid lansering av Switch 1, som använder Cortex A72, hade AMD Zen och Intel hade Skylake på marknaden. x86-konkurrenterna var då mer än dubbelt så snabb per cykel jämfört med Switch.

Även om A78 knappast är "senaste generationen" är skillnaden mot vad AMD/Intel har på marknaden nu långt mindre, 2025 kommer de fått ut en generation till men lär nog ändå "bara" handla om 30-40 % fördel räknat per cykel. Switch 2 lär inte klockas högt, men den lär knappast klockas lägre än Switch 1, så även ur den aspekten lär skillnaden minska.

Och kanske mer viktigt så länge PS5/XSX är "current gen", Cortex A78 har faktiskt lite högre prestanda per cykel jämfört med Zen2 vilket borde göra det betydligt enklare för 3:e-part att stödja Switch 2. Skala med GPU-prestanda är i sammanhanget hyfsat enkelt, skala med CPU-prestanda i långt svårare.

Jag hoppades på Ada Lovelace. Skulle Switch 2 få DLSS 3 blir det en killer. GPUn kommer begränsas effektmässigt och Termiskt eftersom vi antar att den nya switchen också ska fungera handhållet. Ampere är ingen dålig arkitektur men just mellan DLSS 2.2 och 3 är det stora skillnader för svaga GPUer.

Jag tror CPU inte är en begränsande faktor då Switchen inte spelar så värst anvancerade spel eller har en krävande GPU men kan man göra samma sak till lägre effekt så är det så klart trevligt.

Är inte Switch 2 (ej officiellt namn) enligt rykten baserad på T239 som är baserad på Ampere-arkitekturen, dvs. Nvidia 3000-serien. Härledd från ett nytt mobilt Tegra chip som är extremt nedskalat för Nintendos ändamål. Finns inte risken att en release vid 2025 göra att dess hårdvara känns oerhört daterad? Nintendos signum nu för tiden är svag hårdvara till ett högt pris med exklusiva spel. Men kommer inte Switch 2 vara mer förlegad hårdvarumässigt än vad Switch var vid sin release 2017. Hur väl kommer en sådan maskin hålla tidens tand nu när Nintendo har större handhållen konkurrens?

Är nog minst relativ skillnad på GPU mot orginalswitchen. Stämmer ryktena är handlar det i stort sett om Ampere med några förbättringar / bakporteringar från Ada (media-engine samt en del saker relaterade till power-gating för bättre perf/W).

Blir väl visserligen lite annorlunda om det blir som en slags Ampere/Ada Lovelace hybrid än en ren Ampere.
Bättre prestanda per watt förhållande är ju ganska viktigt för en handhållen enhet och om de gör förbättringar som får det att närma sig Ada blir inte skillnaden lika stor.

Blir väl visserligen lite annorlunda om det blir som en slags Ampere/Ada Lovelace hybrid än en ren Ampere.
Bättre prestanda per watt förhållande är ju ganska viktigt för en handhållen enhet och om de gör förbättringar som får det att närma sig Ada blir inte skillnaden lika stor.

According to Sammobile and 9to5google, Samsung’s 4nm process is now on par with TSMC’s, and the company is confident that it will beat TSMC’s 4nm production capacity soon. Samsung’s steady progress in improving its 4nm chip yield may earn the company new orders from key clients such as Qualcomm and NVIDIA.