Regeringen backar – tar inte ställning till "Chat Control 2.0"

Snabba svängningar för en regering som knappt verkar veta vad är fram eller bak?

Tycka vad man vill om svängningarna, men det är i alla fall bra att de känner av pressen och backar.

De har ju redan tagit ställning och sagt att de stöder förslaget. Rätt lamt att nu försöka gå tillbaka till att inte tagit ställning alls för att skjuta upp kritiken till ett senare skede.

Nä. De stöder förslaget tills att de säger nej till det och aktivt jobbar emot förslaget.

Låter ju inte riktigt som att de "pudlar". De säger ju inte att de hade fel och har ändrat sig. De vill ju bara slippa behöva ta kritiken för nu kan de säga "vi har inte tagit ställning", fast dem egentligen har gjort det och kommer göra det senare.

Väldigt svenskt, trisst

Det är bra om chat control 2.0 inte blir av men jag undrar varför de inte reagerat före den allmänna kritiken.

Problemet är att om du är kritisk till förslaget vill du skydda pedofiler, eller troligare är en själv.
Du kommer även riskera att bli uthängd i framtiden, om förslaget inte går igenom, varje gång man hittar en pedofil. Detta då förslaget såklart hade hittat pedofilen betydligt tidigare, men du ansåg pedofilen som skyddsvärd.

Jag är såklart emot förslaget, men kan förstå att mer offentliga personer tvekar. Folk är galna när det kommer till sådant här.

Kan våra förtroendevalda lägga lite mer tid på konsekvensanalys tack? 🤔

"vägen till helvetet är kantad av goda intentioner"

Bara för att det står "det handlar om barn", så är det inte acceptabelt att tappa all förmåga till kritiskt tänkande.

Jag hade nog föredragit att man satte sig in i förslag innan man beslutade

Det är ju helt uppenbarligen ett case av "Det är för barnen, klart vi godkänner" - "Jaha, det var odiskriminerande övervakning" - "Det kanske inte är så bra.." - "Vi kanske ska fundera lite förresten..."

Ja, det är ju Stasis våta drömmar, jobbigt att vara emot för man lär ju kunna få en del "peddofil" "anklagelser i vänsterpopulistiska kretsar. Jobbigt dock att vara C och inte kunna hamra på det då man har Ursula att tänka på.

Iaf, det låter helt livfarligt att stödja, dock kan ni fundera på hur många dagar det skulle ta att bygga upp ett massövervakningssamhälle där allt kontrolleras av, låt oss kalla han "storebror", eftersom vi redan har ett massöverakningssamhälle där dock inte möjligheterna tas tillvara på till 100%...=)

Att ge bort människors rätt till privatliv och integritet kommer säkert lösa de problemen. Om du inte gillar att gangsters härjar så rekommenderar jag inte en polisstat, det är ju i princip definitionen av gangsterstyre En gangster med tusentals miljarder i budget, avancerade verktyg för massövervakning, ett politiskt intresse av att behålla greppet om makten samt tiotusentals tungt beväpnade medlemmar med rätt att bruka våld för de ändamål staten själv lagstiftar kring.

Du inser att alla kriminella nätverk använder krypterade chattar va? Att ta bort den möjligheten från dom hade lamslagit dom.
Men fattar att vissa inte kan förstå problematiken när de inte bor nära problemen.

Jojo, men jag ser inte hur det skulle vara genomförbart? hela förslaget är ju bara en uppvisning i "vi kan ingenting om teknik".

Jag trodde bara man skulle jaga barnporr / semesterbilder..?

Det här handlar dock bara om att genomsöka publika tjänster, inklusive såna som använder kryptering, så det lär inte påverka kriminella nätverk alls. De skulle behöva förbjuda kryptering helt i så fall, vilket är tekniskt omöjligt.

Att du tror att detta skulle hota någon annan än enbart vanliga svenskar som använder VPN för att man inte litar på sin egen operatör som helt sonika delar ut personuppgifter till andra länder är otroligt naivt.

Det finns massvis med smidiga tjänster som bygger på decentraliserad kryptering som du kan sätta upp på en eftermiddag (Ex. Nextcloud Talk) där denna lag är helt tandlös.
När vi hade kurs med polisens forensiker förra året så var den absoluta majoriteten folk som inte körde kryptering, sparade allt de hade på okrypterade hårddiskar eller USB-stickor och kommunicerade med hjälp av öppna mailtjänster eller forum med hjälp av "Halv-fantasifulla kodord".
Något genomgående var i form av "Vi har tur att den stora majoriteten är så fundamentalt korkade att vi kan fånga dem".

Denna lagen skulle ha lika stor effekt på kriminella som operatörernas blockering av ThePirateBay. Du googlar och tar första bästa proxy, och vips är du förbi. Det samma gäller här

Kvarterspoliser hade haft en otroligt större effekt på knarklangar'n på sta'n än någon annan form av övervakning.