Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Håller med. Tänkte också på Steffo som har väldigt många år i branschen och borde ha koll. Hur tänkte han när han spekulerade om festen, tänkte han inte på vilka rubriker det skulle ge?

Hemska bi-effekter, leverskador och ingen kontrollgrupp låter inte bra, tyvärr. För tidigt att börja hoppas i min mening.

Fick min dagliga rapport från mina kompisar i sjukvården i Los Angeles och San Diego. Dom beskriver fortfarande lugnet före stormen på deras sjukhus. Dock finns det nu indikationer från ett av sjukhusen att coronasmittad sjukvårdspersonal har jobbat på vanliga vårdavdelningar för icke Covid-19 patienter. Så dom är rädda för att smittan nu börjar spridas på sjukhuset.

Spekulation:
Kan det vara så att vi kommer se en ökning av den offentliga sektorn i bakvattnet av corona-krisen?

Som det verkar kommer vi ju ha en rejäl släng av konkurser, omstruktureringar och annat som kommer putta bort folk från sina arbeten (detta har ju som bekant redan skett i hotell-/restaurang-/flygbranscherna). En del av dessa har redan börjat jobba i vården, och vad jag förstår har man sett en rejäl ökning i ansökningar till motsvarande utbildningar till hösten.

Jag misstänker att man kommer satsa på att öka beredskapen framöver, och det kräver både personal och materiel. Så, kan vi se en "återgång" till en större statsapparat i svallvågorna? Och, mer extremt, kommer staten möjligen försöka ta över eller åtminstone inleda delägarskap i, företag man hjälper genom krisen på ett mer handfast sätt? Och kommer folk medvetet söka sig till statliga/myndighetsarbeten för att de känns "säkrare" om en ny kris infaller?

Notera att jag inte är ute efter att diskutera om detta vore bra eller dåligt, utan bara om det öht är tänkbart?

https://www.biospace.com/article/data-from-gilead-s-compassio...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-10/two-thirds...

Detta är väl den största kontrollerade studie som finns publicerad väl? Eftersom den inte har en kontrollgrupp så säger resultatet tyvärr inte så mycket.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007016?query=fea...

Stämmer, i och med att de vanligaste allvarliga biverkningarna (MODS, septisk chock, hypotension och AKI) även kan orsakas av coronavirus och/eller kroppens svar att reagera på en allvarlig infektion.

Fast det är inte fastställt att (hydroxi)klorokin har en gynnsam effekt hos mer eller mindre svårt sjuka COVID-patienter än*. Dessutom har det mycket tråkiga biverkningar som begränsar användningen.

*https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-26...

Först och främst, data som verkar lovande in vitro betyder inte att det har en klinisk relevans. Den kliniska effekten har inte varit såpass gynnsam att man brett använder den kliniskt, många sjukhus i Sverige har slutat att använda klorokin p.g.a. oklar nytta (därmed inte sagt att det inte finns en nytta) kontra hög risk. Problemen med klorokin uppkommer inte bara från kronisk användning, utan även vid kortare behandling. Speciellt QTc-förlängning är besvärligt, eftersom det i värsta fall kan vara dödligt och kan orsakas av flera olika läkemedel som används inom intensivvård - och därmed spä på problemet. Det kan dessutom i princip uppkomma från första dos.

Den här sidan som länkats till tidigare i tråden: https://coronavirussverige.se/

Är det bara jag som får lite skumma vibbar av en sida med info/statistik om Coronaviruset som samtidigt kränger handsprit för över tusen spänn litern? De behöver ju iofs inte betyda att det som står där är fel...

Jag håller mig till de redan etablerade källorna, har sett allehanda mer, eller mindre seriösa sidor här i tråden.

Jag skulle vilja se presskonferensen som hölls för utländska medier idag, den som omnämns här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utrikesministern-forsvarar...

Dock hittar jag den inte... Är det någon som hittat den någonstans och kan dela med sig av en länk?

Ebolastudien i fråga om man är intresserad: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1910993

Något intressant är att en patient avled p.g.a. hypotension som studieläkare ansåg vara relaterat till remdisivir, och två patienter i COVID-19-studien ovan fick allvarlig hypotension. Men svårt att veta i och med att båda sjukdomarna i sig är såpass allvarliga.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviru...

"Fetma räknas som riskfaktor"

Betyder det att jag ska bli hemma nu som alla andra i riskgruppen? Kommer jag få lön ändå?

Det lär i vilket fall som helst krävas ett läkarintyg på det så det är inte bara att stanna hemma på eget bevåg.

https://lararnastidning.se/efter-lararforbundets-krav-regerin...

Är det farligt för mig som inte är i riskzonen att träffa nån som har till exempel diabetes eller är överviktig?

Snarare för de i riskgrupperna

Antar att du kan bära på sjukdomen och smitta någon som är överviktig, så ja.

Alla kan ju bära på sjukdomen men är det säkrare för en överviktig person att träffa en annan överviktig person än att jag som inte är överviktig träffar en som är överviktig.

Nej, varför skulle det vara det?

Riskgrupperna har inte större odds att bli eller vara smittade. Det är dock större risk att bli riktigt dålig om de får viruset.

Personerna i riskgrupper bör därför vara extra försiktiga och undvika att bli smittade.