Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Det motsatta? Att länder går plus om föräldrar behöver vara hemma med barnen? Är man intresserad så går det säkert att gräva fram info från källan, dvs norska SSB.

@raGGGe: Tegnells ståndpunkt var ju dock mer eller mindre baserades på WHOs analys vid tillfället, inte hans egna gissningar/uppfattningar vilket man märker att han är extremt försiktigt med att ge ut. Du måste förstå att Tegnell handlar utifrån förutsättningen att han är en myndighetsperson, inte som individ.

Folk måste sluta leta syndabockar hela jävla tiden. Dom får ta på sig hit och dit. Ska det vara så jävla svårt att stanna hemma? Folk visar sina rätta färger i och med denna pandemi, och det skrämmer mig nästan mer än sjukdomen.

Problemet är att även om hon hade något vettigt att framföra så har hon mer eller mindre sumpat sina chanser nu.

Regel nummer ett när det kommer till professionalitet? Vill du bli tagen seriöst, så bete dig seriöst.
Cecilia har gjort allt annat än att bete sig seriöst den senaste veckan;

- Hon är en del av en grupp forskare (borde kanske säga "forskare" då många i gruppen inte verkar vara aktiva forskare längre. Vilka relevanta kunskaper innom epidemiologi och smittprevention har någon som arbetat som författare de senaste 20-25 åren?) som skriver en debattartikel där de redan i ingressen börjar smutskasta och förlöjliga de nuvarande experterna på området. Väldigt oprofessionellt och oseriöst.

- I artikeln använder sig gruppen av data och jämförelser som inte är helt ärliga, eller t.om. felaktig. När detta sen påtalas så hävdar dom att datan inte är viktig, det är principen de försöker förmedla som är viktig...okej? Sen när arbetare forskare på det viset? Denna punkt blir extra märklig när hon i en intervju med VICE för en vecka sedan sa "I'm a scientist. I don't trust the authorities, I trust data" - så bevisligen så litar hon bara på data som stödjer hennes agenda? Återigen, oprofessionellt och oseriöst.

- Hon låter sig bli intervjuad av Aftonbladet(?) och svarar på en fråga att hon anser att Tegnell m.fl. bör avgå med omedelbar verkan. Sedan förnekar hon att hon sagt detta och kritiserar via twitter journalisten som intervjuade henne ända tills denne släppte ljudinspelningen där vem som helst kan höra vad hon säger, varpå hon helt slutar kommentera.

- Hon twittrar och säger att alla som gav regeringen sitt stöd (passivt eller aktivt framgår inte) är medskyldiga till alla dödsfallen. Detta är verkligen inget som jag ens skulle kunna inbilla mig att en seriös forskare skulle skriva, det låter mer som en hysterisk domedagsprofet. Vad vill hon uppnå med detta egentligen?

- Hon har agerat nyttig idiot åt Ryssland. (Skrolla ner i artikeln.)

Hon har säkert gjort fler klavertramp, men klockan är mycket och jag orkar inte leta upp fler.
För min del så kan jag inte ta kvinnan seriöst längre. Hon framstår som oseriös, oprofesionell, oärlig och bitter.
Vad hennes agenda är, om hon bara är sur för att hon inte får vara med och bestämma, eller har någon personlig vendetta med FHM är oklart.

Slutligen vill jag bara säga att man behöver inte vara politiskt skolad för att ha lite normalt folkvett där man kanske försöker vara åtminstonde lite ärlig och ödmjuk, och ha vett nog vad man bör och inte bör häva ur sig på sociala medier - men jag tror att dom flesta håller med mig när jag säger att ribban ligger betydligt högre för professorer och forskare än för lekmän.

En intressant intervju med Tegnell:

Intervjun är gjord med perspektivet att från en amerikansk synvinkel försöka förstå varför Sverige har en annan strategi än många andra länder.

Jag lägger ingen värdering i människan/personen Tegnell, han är språkrör för Folkhälsonmyndigheten bara, men att han skulle vara oseriös har jag svårt att tro.

Hade inte sett den, den var väldigt informativ om hur de/han ser det och varför de gjort som de gör

Här kommer tre diagram, där vi först ser hur olika länder har antal dödsfall per 1M. Andra bilden (dold) visar hur många dödsfall per dag, per miljon invånare samt sist andraderivatan (också dold), som visar i vilken riktning trenden är. Det här är en uppdatering från gårdagens diagram.

Visa innehåll

Dold text

Intressant käns som ett understatement En otroligt bra intervju.

Ett förlag: Skulle du kunna plotta med andra symboler än fyllda cirklar på kurvorna? Dvs så at tman kan särskilja kurvorna med symbol och färg? Jag är iofs inte färgblind, men jag har svårt att skilja kurvorna från varandra och har därmed svårt att se vilket land som är vilket.

Ta i trä tio gånger, men det ser.. ganska stabilt ut nu. Måtte nu folk inte vara sämst utan fortsätta hålla rutiner för avstånd och liknande ett (bra) tag till. Varje dag vi kan hålla nuvarande nivå är en stor, stor seger. Även om det är supertragiskt med dödsfallen vi har så räcker sjukvården, och det är ju extremt värdefullt.

(Förtydligande: Kommentar till dagens presskonferens.)

Okej! Här kommer en uppdatering, med dagens nya siffror för Sverige.

Även om det är en ökning så är ökningen avtagande, vilket vi ser på en negativ andraderivata.